Versión impresa

▪ GRANDES MISTERIOS DE LA BIBLIA ▪ ¡Por fin revelados!

▪ GRANDES MISTERIOS DE LA BIBLIA ▪ ¡Por fin revelados!

  • Lista creada por faylop.
  • Publicada el 03.04.2012 a las 01:19h.
  • Clasificada en la categoría Otros.
  • La lista SI admite nuevos comentarios.
  • La lista SI admite que sus elementos sean votados.
  • La lista NO admite que otros usuarios añadan nuevos elementos.

Avatar de faylop

Último acceso 30.03.2016

Perfil de faylop

  • Las estadísticas del usuario se mostrarán en los próximos días.

Ver el perfil de faylop

Acciones de la lista

La Biblia está llena de mitos, enigmas y misterios. Hay muchas personas que han vivido (literalmente) para poder descrifarlos, o para dar una opinión lo más cercana y cuerda posible a como se cree que son las cosas en realidad, sin embargo...¿tú lo crees?; para creyentes y escépticos:



LOS GRANDES MISTERIOS DE LA BIBLIA POR FIN REVELADOS.



VISITA, ▪ GRANDES MISTERIOS DE LA BIBLIA ▪ Segunda Parte

Estos son los elementos de la lista. ¡Vota a tus favoritos!

¿Permite Dios el "sexo oral" y el "sexo anal"?

1. ¿Permite Dios el "sexo oral" y el "sexo anal"?

El "sexo oral" como el "sexo anal" (donde el hombre inserta su pene por el ano de la mujer), son prácticas que van "contra la naturaleza". Dios inventó el sexo para la reproducción y para proporcionar placer a la pareja unida a través de la prescripción divina. El sexo no puede verse como un... Ver mas
El "sexo oral" como el "sexo anal" (donde el hombre inserta su pene por el ano de la mujer), son prácticas que van "contra la naturaleza". Dios inventó el sexo para la reproducción y para proporcionar placer a la pareja unida a través de la prescripción divina. El sexo no puede verse como un utensilio para satisfacer los deseos perniciosos y evidentemente pervertidos de la otra pareja recurriendo a actos que evidentemente van contra lo natural. Sea usted creacionista o evolucionista, debe admitir que el sexo que no es reproductivo es simplemente placentero. Pues aunque Dios no está opuesto al placer sexual (¡fue Él quien lo concibió!), Él sí está totalmente opuesto al placer pernicioso y liberal donde los participantes recurren a medidas claramente opuestas a lo prescrito por Él cuando nos diseñó.

Si tuviéramos que transar y en pos de lograr "placer sexual" tuviéramos que admitir cualquier cosa que resultara placentera a cada persona en particular, entonces tuviéramos que transar también en la admisión de los actos sádicos y masoquistas, los cuales, al parecer traen gran satisfacción y "placer sexual" a los envueltos en tales actos.

¿Dice la Biblia explícitamente que el "sexo anal" es prohibido por Dios?

Pues no creemos que la Biblia diga textualmente tal cosa. Sin embargo, la Biblia dice: "Honroso sea en todos (ustedes) el matrimonio, y el lecho sin mancilla" (Hebreos 13:4). Y aunque es obvio que la Biblia no nos dice exactamente a lo que se refiere cuando dice que se debe mantener "el lecho sin mancilla", es también contextual y exegético, entender que cualquier cosa que esté contra lo "natural", según lo define el Apóstol, es también motivo de causar "mancilla" a la cama matrimonial; esto, sin mencionar al que se enfrasca en tales prácticas ¡fuera del matrimonio!

¿Qué dice la Biblia que sí se puede hacer en la intimidad de la cama matrimonial?

Existe una gran cantidad de prácticas en las que la Biblia nos deja sin instrucciones precisas. Por tanto, es difícil para un hombre como yo, afectado por ideas preconcebidas, costumbres, entrenamiento y prejuicios, tomar la posición de juez y decir: "Esto se puede y esto no se puede". En esas zonas grises consideramos que es labor del Espíritu Santo decidir. Es Él quien hablará individualmente y dará paz si lo que se practica es "puro" o redargüirá si lo que se practica es "impuro".

¿Nos proporciona la Biblia alguna regla general que nos sirva de directriz?

"Todo lo que no es de fe, es pecado". Romanos 14:23. Creemos que esta es una regla general que nos puede guiar en este tipo y otros tipos de prácticas de nuestro diario vivir. Si al hacer cualquier cosa (asumiendo que usted es salvo) usted siente el toque del Espíritu de Dios, y la paz característica que sólo estar en perfecta obediencia para con Dios desaparece, entonces, esto no es "de fe", y por tanto es "pecado".

Dios nos ha llamado a ser santos, como Él es santo. Dios no nos ha exonerado la santidad para lograr la mal interpretada "felicidad" que tanto el hombre busca. Hace poco escuché en la televisión a una pareja de homosexuales "cristianos" decir flagrantemente que "ellos sabían que ser homosexuales no ofendía a Dios y que no dudaban en lo absoluto de su salvación ya que siendo homosexuales ellos eran felices, y sin duda alguna Dios deseaba que ellos fueran felices".

En ningún lugar de la Biblia Dios nos dice que Él desea nuestra fidelidad. ¡No! Dios sí quiere que seamos "santos", ver Levíticos 11:44 y 45; 19:2; 20:7; 20:26 e incontables otras escrituras. Dios no es feliz. ¡Dios es Santo! Es sólo en la obediencia total a sus preceptos donde podemos encontrar la paz que el hombre, a través de sus propios medios, no puede encontrar. Una combinación entre "obediencia", "santidad" y "humildad" proporciona el terreno perfecto para lograr la paz divina. Es esa paz la que el hombre confunde con felicidad. Si usted pierde la paz de Dios en su corazón cuando haga cualquier cosa, eso no es de Dios y por tanto es pecado. Si al tener sexo anal o al incurrir en cualquier otra práctica sexual, usted pierde la paz de Dios en su corazón, entonces eso es pecado. ¡No lo haga!

Ha recibido 5806 puntos

Vótalo:

Si Dios creó el Universo, ¿Quién creó a Dios?

2. Si Dios creó el Universo, ¿Quién creó a Dios?

Los escépticos muchas veces preguntan sobre la procedencia de Dios. Nos dicen: "Si Dios creó el Universo, ¿Quién creó a Dios?" Pero, por definición, si Dios es el Creador del Universo, Él no ha sido creado. Así que la pregunta: "¿Quién creó a Dios?" es ilógica, así como resulta ilógico... Ver mas
Los escépticos muchas veces preguntan sobre la procedencia de Dios. Nos dicen: "Si Dios creó el Universo, ¿Quién creó a Dios?"

Pero, por definición, si Dios es el Creador del Universo, Él no ha sido creado.

Así que la pregunta: "¿Quién creó a Dios?" es ilógica, así como resulta ilógico preguntar "¿Con quién está casado el soltero?".

Otros a veces recurren a ir más allá y en su afán, sofistican la pregunta anterior:

"¿Si el Universo necesita una causa, entonces por qué Dios no necesita una causa? Y si Dios no necesita una causa, por qué ha de necesitarla el Universo?"

Sin embargo, por sofisticado que parezca este razonamiento, carece de razón lógica y pierde su fundamento si se somete a escrutinio.


Primero: Todo "lo que tuvo un principio" necesita una causa.
Segundo: El Universo tuvo un principio.
Tercero: Por lo tanto el Universo tiene una causa.

Es importante que coloquemos especial atención a las palabras que he colocado en letras itálicas: "lo que tuvo un principio". Esto porque el Universo si requirió una causa debido al hecho de que el Universo sí tuvo un principio, como mostraremos más adelante. Pero… Dios, por su parte, no tuvo un principio, así que Dios no necesita una causa.

Además, las leyes de la relatividad de Einstein, las que están apoyadas por amplios experimentos científicos, muestra la cercana relación que existe entre el tiempo, la materia y el espacio. Por tanto, el tiempo debió haber tenido un principio, tal y como lo tuvo el espacio y la materia.

¿De dónde vino el Universo?

Dios, por definición es el Creador del Universo en su totalidad - incluyendo el tiempo, la materia y el espacio. Por tanto, Dios no está limitado por la dimensión del tiempo que Él mismo creó, así que Dios no puede tener un principio en el tiempo. Dios, consecuencialmente, no tiene ni necesita tener una causa.

¿Tuvo el Universo un principio?

Nuestros amados lectores de Antesdelfin.com deben estar familiarizados con varios artículos que he escrito en el pasado referente a la "teoría" científica evolucionista que propone que el Universo debió haber tenido su principio con el Big Bang. ¡Es que la evidencia es amplia para apoyar el axioma de que el Universo debió haber tenido un principio! En lo que diferimos los Creacionistas y los Evolucionistas es en la "causa" que originó el Universo, pero que tuviera o no tuviera un principio está fuera de toda duda y negarlo estaría más allá de todo razonamiento lógico.

El Universo y las Leyes de la Termodinámica

Las Leyes de la Termodinámica, las leyes más fundamentales de las ciencias físicas nos dicen:

1ra Ley: La cantidad total de masa-energía en el Universo es constante.
2da Ley: La cantidad de energía en el Universo disponible para ser usada se está agotando, o que la Entropía está aumentando hasta un máximo. Entropía significa la función termodinámica que es medida de la parte no utilizable de la energía contenida en un sistema. En otras palabras, la energía, la cual ni se crea ni se destruye, está solamente pasando de un estado útil a un estado inútil.

Si la cantidad total de masa-energía es limitada, y la cantidad de energía usable o útil está decreciendo, entonces el Universo no pudo haber existido por una eternidad, de otra forma ya se hubiera agotado toda su energía útil y el Universo habría alcanzado lo que conocemos en el lenguaje inglés como el punto de "dead heat" o de "calor muerto" = Ausencia de energía.

A lo que me refiero es a lo siguiente... De hecho, permítanme ilustrar un poco:

En tal escenario, todos los átomos radiactivos se hubieran descompuesto, todas las partes que componen el Universo se encontrarían a la misma temperatura, y no fuera posible trabajar nada ni con nada en lo absoluto.

La conclusión más plausible a la que todo aquel que tiene la capacidad de razonar, libre de inhibiciones prejuiciosas, es que el Universo debió haber sido creado con una cantidad inicial de energía útil o usable, la que ahora estamos perdiendo.

¿Y qué si aceptamos que por tal el Universo sí tuvo un principio, pero nos negamos a aceptar que tuvo una Causa?

Bueno, en realidad el que decida pensar de tal modo, lo hará descartando todo razonamiento lógico y dejando a un lado, medalaganariamente, todas las evidencias que nos muestran que todas las cosas tuvieron un principio- ¡lo cual nadie niega en lo más profundo de su corazón!

¿Que sucedería si simplemente decidimos negarnos a aceptar esta Ley de Causa y Efecto?

La ciencia, la historia y las leyes se derrumbarían. ¡Nadie puede negarse a aceptar que el Universo debió haber sido creado! ¿En qué razonamiento cabría que algo pudiera crearse a sí mismo? Si algo se creara a sí mismo tendría que haber existido antes de su existencia. En la ciencia lógica a esto se le llama absurdo.

La evidencia nos muestra que:

El Universo (con el tiempo incluido), tuvo un principio.
Es ilógico, y hasta cierto punto estupidezco, pensar que algo pudo haber comenzado a existir sin una causa.
El Universo requiere una Causa, tal y como nos lo dice Génesis 1:1 y Romanos 1:20.

"En el principio creó Dios los cielos y la tierra (el Universo)"
Génesis 1:1

"Porque las cosas invisibles de Dios, su eterna potencia y divinidad, son evidentes desde la creación del mundo, siendo entendidas por las cosas que son hechas; de modo que son inexcusables"
Romanos 1:20

En palabras sencillas, estos dos versículos significan que Dios creó el Universo, pero que los atributos de Dios, los que son invisibles, porque Él es espíritu, están a nuestra disposición, habiéndosenos hecho visibles a través de la observación de las cosas que Él creó, y como existe amplia evidencia de la existencia y de los atributos divinos y poderío, negarse a admitirlo resultaría absurdo e inexcusable.

Dios, como Creador del Universo y del tiempo, debió estar fuera del tiempo. Por lo tanto, Dios no tuvo principio en el tiempo, Él siempre ha existido, y como Creador, no necesita una causa… ¡Él es la Causa - Nosotros somos el efecto!

Sin importar la forma en la que usted lo vea. Más allá de todo interés por parcialización, más allá de todo estigma basado en educación, entrenamiento, condiciones, etc., la evidencia en la naturaleza, lo declarado por la Biblia, lo extremadamente complejo de las formas de vida, la organización y la información contenida en las formas vivientes y hasta en lo inerte del Universo, unido a un razonamiento sano, austero y sin prejuicios, nos llevan a una sola conclusión: ¡La única explicación plausible de la existencia de las cosas es el Creador mostrado en la Biblia!

Ha recibido 3417 puntos

Vótalo:

¿Van al cielo aquellas mujeres que siendo cristianas usan pantalones y maquillaje?

3. ¿Van al cielo aquellas mujeres que siendo cristianas usan pantalones y maquillaje?

Si usted se encuentra viajando en avión de NY a la India y de repente el avión tiene problemas. El piloto recomienda usar los respiradores y tomar otras medidas de seguridad, el avión comienza a descender vertiginosamente y finalmente cae sobre el desierto Sahara, en el norte de África. Todos en... Ver mas
Si usted se encuentra viajando en avión de NY a la India y de repente el avión tiene problemas. El piloto recomienda usar los respiradores y tomar otras medidas de seguridad, el avión comienza a descender vertiginosamente y finalmente cae sobre el desierto Sahara, en el norte de África. Todos en el avión mueren excepto usted y su esposo, quienes incidentalmente son cristianos. Pasan tres días en medio del calor asfixiante del mayor desierto del mundo y no aparecen los equipos de rescate. Ustedes obtuvieron agua que encontraron en los restos caídos del avión, pero al término de 4 días, el agua se agota. Usted y su esposo, que son BUENOS CRISTIANOS, encuentran una caja de cerveza. La sed aumenta y se están muriendo de sed. Usted mira la cerveza y recuerda se le enseñó que NUNCA un cristiano debe tomar bebidas alcohólicas. Pero... ¿Se morirá de sed? ¿Qué haría usted y su esposo? ¿Tomarían cerveza, la cual contiene más de un 98% de agua?

Yo lo haría, especialmente después de saber que el agua se ha agotado. Yo lo haría porque yo estaría tomando la cerveza NO para embriagarme, ¡sino para no morirme de sed!

Negarse a admitir esta realidad sería comparable al caso de los religiosos contemporáneos a Jesús que se negaron a admitir la sanidad durante el sábado, simplemente por religiosidad.

Si usted vive en un clima frío, usar pantalones es como usar batas en medio del desierto. ¿Cree usted que si Jesús hubiera decidido nacer en Escocia, ¿No usaría Jesús las faldas o polleras escocesas?

Sabiendo todo esto, tampoco es permisible hacer algo que una sociedad no acepta simplemente para molestar a otros. Por ejemplo, cuando se me invita a predicar en una iglesia donde las mujeres usan los paños para cubrir sus cabezas, y mi esposa me acompaña, yo le pido que ella también se cubra la cabeza con una paño o un sombrero. El mismo derecho que yo tengo de no usar el paño en mi iglesia, ellos lo tienen de usar el paño en su templo.

Si en su templo en EE.UU. aceptan los pantalones, cuando usted vaya a visitar sus hermanos cristianos en Santo Domingo, donde no usan pantalones, pues ¡quíteselos!. Para que su compartamiento no se convierta en una piedra de tropiezo para otros. Pero no diga que las hermanas que usan pantalones van para el infierno, o que las hermanas que no los usan van para el cielo. ¿Quién le dio a usted categoría moral para ponerse como juez?

A veces no puedo creer la hipocresía que reina en medio de muchos círculos religiosos dentro de la misma Iglesia de Jesucristo. Permítanme explicarme: Existen pastores que critican a algunos cristianos americanos y los acusan de ser liberales por permitir que sus mujeres se pongan pantalones, prendas y maquillaje. A veces llegan al colmo de dudar de la salvación de estos hermanos y hermanas, alegadamente por sus "prácticas liberales y pecaminosas". Sin embargo, cuando esos mismos pastores reciben a misioneros de esas mismas iglesias y a quienes critican, y los misioneros les traen fondos para construir un orfanato, una iglesia, o algún proyecto, sin titubear toman el dinero. ¿Pero cómo tomar dinero de gente tan "pecaminosa" como los que usan pantalones o prendas?

Pero el espíritu de religiosidad y el legalismo es aun peor. Existen aquellos que se enorgullecen de decir que ellos son más "santos" que otros porque ellos no le permiten a sus mujeres ni siquiera lavarse la cabeza con ciertos productos de belleza o simplemente desrizarse el pelo. ¿Dónde es que dice en la Biblia que hacerse un desrizado es pecado?

Con respecto a los cristianos que se placen en escuchar música secular, yo personalmente creo que un Cristiano Verdadero no escucharía música que no dé la gloria al único que se la merece. Si usted analiza con cuidado el contenido de la INMENSA cantidad de música secular, las canciones de José José, Dyango, Julio Iglesias, Braulio, Marco Antonio Muñiz, etc. NUNCA dan la gloria a Dios. Cuando usted dice "música secular" creo que se refiere a ese tipo de música.

Yo particularmente escucho música clásica, música de la naturaleza de fondo cuando trabajo, música instrumental de estilos diversos, música patriótica, etc. la cual podría considerarse como música secular en el sentido estricto de la palabra, sin embargo, no la escucho con la finalidad de recordar momentos vividos con una mujer que no es mi esposa, no la escucho con la intención de resaltar la belleza de una mujer ideal, ¡cuando sé bien que la mujer más hermosa del mundo es la mía!

Todo lo que hagamos por fe es de Dios. Si lo hacemos con motivaciones ocultas o segundas intenciones, entonces estamos pecando.

Ha recibido 2753 puntos

Vótalo:

¿Cuál era el "fruto prohibido", una manzana o el sexo?

4. ¿Cuál era el "fruto prohibido", una manzana o el sexo?

¡El fruto prohibido no era el sexo! El sexo mismo no es malo ni es pecado. Cuando Dios miró lo que Él había creado, INCLUYENDO EL SEXO, Él dijo que "era muy bueno" (Génesis 1:31). Sin embargo, el sexo puede ser mal usado y abusado o puesto al servicio de motivaciones pecaminosas, casi siempre... Ver mas
¡El fruto prohibido no era el sexo! El sexo mismo no es malo ni es pecado. Cuando Dios miró lo que Él había creado, INCLUYENDO EL SEXO, Él dijo que "era muy bueno" (Génesis 1:31). Sin embargo, el sexo puede ser mal usado y abusado o puesto al servicio de motivaciones pecaminosas, casi siempre fuera del matrimonio.

Note que aún antes de que el hombre pecara, Dios creó a Eva (lista para la reproducción) para Adán. Esto obviamente Dios lo hizo para que el hombre pudiera "reproducirse y llenar el huerto". Entonces, ¿Cómo habría de ser el sexo "el fruto prohibido"? Sin sexo, ¿Cómo se reproducirían?

La Biblia no describe el "fruto" del árbol del conocimiento del bien y del mal ni mucho menos lo identifica con una manzana. Lo que dice la Biblia es que era un fruto y que lucía "bueno para comer, agradable a los ojos y deseable…" (Génesis 2:8-9, 16-17; 3:6).

El fruto simboliza la desobediencia… que es la razón de todo pecado. Esto incluiría usar el sexo erróneamente, así como cualquier otro tipo de pecado.

Ha recibido 2586 puntos

Vótalo:

¿En qué consiste el "Pecado Imperdonable"?

5. ¿En qué consiste el "Pecado Imperdonable"?

La identificación del "Pecado Imperdonable" ha sido fuente de mucha controversia en los medios cristianos desde el principio de la Iglesia. Ha sido fuente de controversia porque el mismo concepto de "imperdonable" pareciera contradecir el concepto de la "gracia". Está claramente especificado en... Ver mas
La identificación del "Pecado Imperdonable" ha sido fuente de mucha controversia en los medios cristianos desde el principio de la Iglesia. Ha sido fuente de controversia porque el mismo concepto de "imperdonable" pareciera contradecir el concepto de la "gracia". Está claramente especificado en las Escrituras que la gracia de Dios es suficiente para perdonar cualquier pecado que el hombre cometa, sin embargo, el mismo Cristo enseñó que el que "blasfema contra el Espíritu Santo" no será perdonado nunca.

Pero, hagamos un análisis somero de lo sucedido en torno a Mateo 12, donde se trata el delicado tema.

Los líderes religiosos contemporáneos a Jesús habían venido a escucharle hablar, pero éstos se oponían a virtualmente todo lo que Jesús hacía. No obstante a ver que Dios obraba a través de Él, ellos mantenían una aptitud de celo, crítica y reproche. Éstos llegaron al punto de atribuir lo que Jesús hacía a Satanás. Los religiosos dijeron: "Este no echa fuera los demonios sino por Belcebú, el Príncipe de los demonios."

Estos lideres religiosos estaban tan ciegos espiritualmente que achacaban al Diablo las obras de Dios a través del Espíritu Santo. La Palabra nos dice: "Me refiero a Jesús de Nazaret, y a cómo Dios le ungió con el Espíritu Santo y con poder. Él anduvo haciendo el bien y sanando a todos los oprimidos por el diablo, porque Dios estaba con él.". Note que lo que Jesús estaba haciendo, SANANDO, era a través del Espíritu Santo, quien le fue dado para tal propósito, entre otros.

Pues el hecho de que los incrédulos religiosos, tal y como ocurre hoy, hayan achacado las obras que el Espíritu Santo estaba haciendo al Demonio, significaba que ellos estaban blasfemando contra el Espíritu de Dios. ¡Ellos atribuían sus obras al Diablo! Al hacerlo, ellos también estaban más allá del alcance de ser redarguidos por ese mismo Espíritu.

¡Esta gente estaba tan confundida que llamaron Satanás al Espíritu de Dios! y al hacerlo, rechazaban tajantemente a Jesús. Al rechazar a Jesús, la única fuente de perdón, ninguna esperanza tenían. Todo aquel que rechace a Cristo no puede recibir perdón de sus pecados. Rechazar a Cristo Jesús es rechazar el perdón, por tanto cometer el "pecado imperdonable".

¿Hay esperanza para mí?

Si tú tienes la inquietud de haber hecho o dicho algo en el pasado que pudiera caer bajo la clasificación de "pecado imperdonable", permíteme decirte que tienes esperanza. Si alguien en realidad ha cometido el pecado imperdonable, esta persona no estuviera preocupada en lo absoluto, ya que el pecado imperdonable es una decisión constante y sostenida en contra de la admisión de la necesidad de perdón, por tanto el presente sería diferente.

No esperes más, sin embargo. Negarte a buscar de Jesús ahora mismo es continuar en tu situación de rechazo a su perdón.

Ha recibido 2341 puntos

Vótalo:

Cuando me muera. ¿Todavía seré yo?

6. Cuando me muera. ¿Todavía seré yo?

Muchos cristianos decimos, afirmamos y vivimos confiados de que una vez estemos en el cielo, (y los no creyentes - en el infierno) seremos las mismas personas que ahora somos en la tierra. Sin embargo, en mi investigación para responder a esta interesante pregunta, encontré extremadamente pocos... Ver mas
Muchos cristianos decimos, afirmamos y vivimos confiados de que una vez estemos en el cielo, (y los no creyentes - en el infierno) seremos las mismas personas que ahora somos en la tierra. Sin embargo, en mi investigación para responder a esta interesante pregunta, encontré extremadamente pocos argumentos que apoyaran esta casi universal creencia.

Bueno, es tiempo de que usemos las pistas que nos proporciona la Biblia para saber si seremos las mismas personas.

Veamos algunos argumentos a favor de esta posición

1. La justicia de Dios lo hace necesario

Cuando los creyentes seamos resucitados (para salvación), al principio de la Gran Tribulación, es necesario que seamos las mismas personas, tanto física como intelectualmente, para que así la justicia de Dios sea puesta en evidencia cuando comparezcamos ante el Tribunal de Cristo. Allí se nos dice que seremos recompensados conforme a nuestras obras en la tierra durante nuestro caminar cristiano.

"Porque es necesario que todos nosotros comparezcamos ante el tribunal de Cristo, para que cada uno reciba según lo que haya hecho mientras estaba en el cuerpo, sea bueno o sea malo." 2 Corintios 5:10

De no ser así, ¿Cómo puede Dios mostrar su justicia si los todos los comparecientes a este juicio de recompensas no son capaces de conocer, reconocer, recordar y admitir que lo que tal persona recibió o dejó de recibir es justo? Si fuéramos diferentes a un grado tal que nadie nos pudiera reconocer, Dios no podría justificar darnos nuestras coronas o diademas. Es necesario que todos digan: "Gloria a Dios por su justicia" cuando Fulano o Mengano reciba su corona. (Romanos 8:28-30)

"La obra de cada uno se hará manifiesta, porque el día la pondrá al descubierto, pues por el fuego será revelada. La obra de cada uno, sea la que sea, el fuego la probará. Si permanece la obra de alguno que sobreedificó, él recibirá recompensa. Si la obra de alguno se quema, él sufrirá pérdida, si bien él mismo será salvo, aunque así como por fuego."
1 Corintios 3:13-15

2. Cristo enseñó que seríamos los mismos que vivimos en la tierra

Jesús, que nunca mintió ni pecó, lo dijo claramente en Marcos.

"Pero respecto a que los muertos resucitan, ¿no habéis leído en el libro de Moisés cómo le habló Dios en la zarza, diciendo: "Yo soy el Dios de Abraham, el Dios de Isaac y el Dios de Jacob"? ¡Dios no es Dios de muertos, sino Dios de vivos! Así que vosotros mucho erráis."

Notar que explicó en términos específicos que aunque estos patriarcas se habían muerto hacía siglos, cuando Dios le habló a Moisés, Él quiso decir que Abraham, Isaac, y Jacob todavía existían como Abraham, Isaac, y Jacob... ¡durante los tiempos de Moisés!

Pero aún más, la Palabra de Dios implica que estos hombres de siglos pasados todavía mantenían sus identidades personales después de la muerte. Ellos, aún después de la muerte, continuaban su relación personal con Dios que disfrutaron durante su vida en la tierra. Por lo tanto, Jesús enseñó que los creyentes después de muertos mantienen su identidad, su memoria, sus valores, de cuando estaban vivos.

Otras instancias en que esto se puede ver es en los sucesos del Monte de la Transfiguración (Lucas 9:29-30) y en la historia de Lázaro, el hombre rico y Abraham.

3. Jesús, después de resucitado, muestra una evidencia adicional:

"Cuando Jesús se le apareció a sus discípulos en la noche de la resurrección, Cuando llegó la noche de aquel mismo día, el primero de la semana, estando las puertas cerradas en el lugar donde los discípulos estaban reunidos por miedo de los judíos, llegó Jesús y, puesto en medio, les dijo: --¡Paz a vosotros! Dicho esto, les mostró las manos y el costado. Y los discípulos se regocijaron viendo al Señor. Entonces Jesús les dijo otra vez: --¡Paz a vosotros! (Juan 20:19-20).

Todas estas evidencias nos muestran y deberían animar a aquellos que están sirviendo a Cristo, así como aquellos que han perdido a alguien que sirvió al Señor.

Ha recibido 1882 puntos

Vótalo:

¿Dónde se encuentra ahora Satanás?

7. ¿Dónde se encuentra ahora Satanás?

Contrario a lo que muchos piensan, Satanás no se encuentra en el infierno. ¡Satanás no sabe lo que es sufrimiento en el infierno... todavía!; y si usted hace una búsqueda de la palabra "Satanás" en la sección de gráficos de Google, usted verá a lo que me refiero. De acuerdo con la Palabra de... Ver mas
Contrario a lo que muchos piensan, Satanás no se encuentra en el infierno. ¡Satanás no sabe lo que es sufrimiento en el infierno... todavía!; y si usted hace una búsqueda de la palabra "Satanás" en la sección de gráficos de Google, usted verá a lo que me refiero.

De acuerdo con la Palabra de Dios, Satanás en estos momentos está desarrollando un trabajo que incluye visitas a la tierra y al cielo.

En Job se nos dice acerca de la razón por la que en Apocalipsis se le define como el "Acusador de los hermanos":

"Un día acudieron a presentarse delante de Jehová los hijos de Dios, y entre ellos vino también Satanás. Dijo Jehová a Satanás: --¿De dónde vienes? Respondiendo Satanás a Jehová, dijo: --De rodear la tierra y andar por ella." Job 1:2-3

En el recuento de la tentación de Jesús, se nos dice en mayor detalle cómo, aunque en menor intensidad, Satanás desarrolla este trabajo de tentación en la tierra:

Entonces Jesús fue llevado por el Espíritu al desierto para ser tentado por el diablo. Después de haber ayunado cuarenta días y cuarenta noches, sintió hambre. Se le acercó el tentador y le dijo: --Si eres Hijo de Dios, di que estas piedras se conviertan en pan. Él respondió y dijo: --Escrito está: "No solo de pan vivirá el hombre, sino de toda palabra que sale de la boca de Dios". Entonces el diablo lo llevó a la santa ciudad, lo puso sobre el pináculo del templo y le dijo: --Si eres Hijo de Dios, tírate abajo, pues escrito está: »"A sus ángeles mandará acerca de ti", »y »"En sus manos te sostendrán, para que no tropieces con tu pie en piedra". Jesús le dijo: --Escrito está también: "No tentarás al Señor tu Dios". Otra vez lo llevó el diablo a un monte muy alto y le mostró todos los reinos del mundo y la gloria de ellos, y le dijo: --Todo esto te daré, si postrado me adoras. Entonces Jesús le dijo: --Vete, Satanás, porque escrito está: "Al Señor tu Dios adorarás y solo a él servirás". El diablo entonces lo dejó, y vinieron ángeles y lo servían. Mateo 4:1-11


Sin embargo, aunque Satanás está constantemente haciendo lo que hizo con Jesucristo en la tierra, pronto viene un día cuando sucederá lo que se nos indica en Apocalipsis:

«Ahora ha venido la salvación, el poder y el reino de nuestro Dios y la autoridad de su Cristo, porque ha sido expulsado el acusador de nuestros hermanos, el que los acusaba delante de nuestro Dios día y noche.

Después de que Satanás sea expulsado y ya no tenga acceso al Trono Divino para acusarnos, entonces regresará a la tierra y se concentrará en derramar toda su ira en contra del Pueblo de Dios (Israel). Querrá ahora destruirlos a ellos porque ya no tendrá a los Cristianos a quienes tentar porque poco antes de que Satanás sea expulsado del cielo, la Iglesia de habrá sido Arrebatada al cielo.

Pero al término de los 7 años de la Gran Tribulación, que también se le llama la "Angustia de Israel (Jacob)", Satanás será aprisionado por mil años. Estos serán los mil años del Milenio. Durante este período de mil años el Diablo tampoco sabrá lo que es candela. No será hasta el término del Milenio cuando Satanás será liberado una final vez para tentar a los moradores del Milenio que no hayan recibido a Jesús como su Dios y entonces, tanto él como los que se revelen con él contra Cristo, serán lanzados de una vez y para siempre en el lago de fuego.

Ahí terminará el jueguito de Satanás.

Es imposible para un ser humano imaginar cómo será y cuánto se sufrirá en el infierno
Y el diablo, que los engañaba, fue lanzado en el lago de fuego y azufre donde estaban la bestia y el falso profeta; y serán atormentados día y noche por los siglos de los siglos... El mar entregó los muertos que había en él, y la muerte y el Hades entregaron los muertos que había en ellos, y fueron juzgados cada uno según sus obras. La muerte y el Hades fueron lanzados al lago de fuego. Esta es la muerte segunda. El que no se halló inscrito en el libro de la vida, fue lanzado al lago de fuego. Apocalipsis 20:10 y 13-15

Ha recibido 1633 puntos

Vótalo:

¿En verdad partió Dios el Mar Rojo?

8. ¿En verdad partió Dios el Mar Rojo?

No hay cosa tan divertida como ver al hombre que se cree sabio dando tumbos en la oscuridad. Es algo divertido, pero si se piensa bien, es algo también sumamente triste. La Biblia nos dice que el principio de la sabiduría verdadera es el temor a Jehová. Amar la ley de Dios es ser sabio. En... Ver mas
No hay cosa tan divertida como ver al hombre que se cree sabio dando tumbos en la oscuridad. Es algo divertido, pero si se piensa bien, es algo también sumamente triste.

La Biblia nos dice que el principio de la sabiduría verdadera es el temor a Jehová. Amar la ley de Dios es ser sabio.

En mi constante búsqueda por noticias que trasciendan le mera politiquería diaria de los países diversos, generalmente encuentro joyas que, aunque me toma algún tiempo, eventualmente las coloco en un formato que puedan ser entendidas y compartidas por todos mis lectores. Tomo algún tiempo porque se necesita colocar estas noticias o descubrimientos en el contexto apropiado para que sea de bendición al pueblo de Dios.

"Moisés extendió su mano sobre el mar, e hizo Jehová que el mar se retirara por medio de un recio viento oriental que sopló toda aquella noche. Así se secó el mar y las aguas quedaron divididas. Entonces los hijos de Israel entraron en medio del mar, en seco, y las aguas eran como un muro a su derecha y a su izquierda." Éxodo 14:21

En enero de este año (2004) encontré un artículo enterrado en una oscura sección de el mayor periódico ruso. El artículo se titulaba:

Científicos descubren que "es posible que Dios haya partido el Mar Rojo"

En el artículo se nos informa que matemáticos rusos habían determinado que "la legendaria partición del Mar Rojo que ayudó a los Judíos a escapar de las tropas egipcias es totalmente posible". El artículo fue publicado en el periódico más popular en Rusia; Moscow Times.

Una tendencia bíblica que a veces me frustra es que ella no parece hacer nada adicional para probar que sus reclamos (a veces extraordinarios y simplemente increíbles) de milagros y hechos de Dios son ciertos y comprobables. Pero saben qué… A Dios le interesa que nosotros creamos que lo que dice la Biblia que sucedió. Si nosotros elegimos no creer, eso no hace a Dios mentiroso, sino al hombre.

"¿Pues qué, si algunos de ellos han sido incrédulos? Su incredulidad, ¿habrá hecho nula la fidelidad de Dios? ¡De ninguna manera! Antes bien, sea Dios veraz y todo hombre mentiroso."
Romanos 3:4

La publicación científica, publicada en la entidad científica más respetada y prestigiosa de la nación rusa, Bulletin of the Russian Academy of Sciences (en Inglés), se concentró en arrecifes que yacen a partir del lugar documentado en que los judíos escaparon de las tropas egipcias, que, según este equipo de matemáticos, oceanógrafos y geólogos, en los tiempos bíblicos estaba mucho más cerca de la superficie que lo que se encuentra ahora.

Indudablemente, la motivación original de un costoso estudio como este debió ser para "probar que el recuento bíblico no era más que una fábula". Pero de acuerdo con Naum Volzinger, Ph.D., investigador Senior del Instituto de Oceanografía de St. Petersburg, y su colega, Alexei Androsov Ph.D, "un viento fuerte proveniente del este por toda la noche, soplando a una velocidad de 67 millas por hora, podrían hacer que el área del arrecife experimentara un fenómeno tal como el que se describe en Génesis".

Una de las áreas de mayor ataques del recuento bíblico del cruce y partición del Mar Rojo por parte de ateos y evolucionistas, es el hecho de que alegadamente no había suficiente tiempo para permitir que tantas personas -aproximadamente 2,000,000 hombres, mujeres y niños - cruzaran en tan poco tiempo. Sin embargo, el Dr. Volzinger, que se especializa en inundaciones y maremotos dijo: "Le habría tomado a los judíos - a los 600,000 de ellos (este número incluye a solamente hombres) - aproximadamente cuatro horas para cruzar el arrecife de 4.2 millas que va desde un lado al otro de la costa. Una vez todos estuvieran del otro lado, las aguas regresarían a su curso normal y cualquier persona que permaneciera en las aguas, sin duda alguna se ahogaría," tal como lo dice la vilipendiada y criticada Biblia .

El Dr. Volzinger, ex-ateo y ahora creyente (¡Aleluya!), termina diciéndonos: "Yo estoy convencido que Dios gobierna la tierra a través de las leyes físicas".

La Biblia es la Palabra de Dios.
La Biblia es cierta.
La Biblia ha soportado y ha salido victoriosa en estos 2,000 años de embates.
La Biblia es la versión cierta de los hechos.
La Biblia contiene el mensaje de Salvación para la humanidad.
¿Deseas saber lo que dice la Biblia sobre el estado de tu alma?

Ha recibido 1565 puntos

Vótalo:

¿En qué consiste el Adulterio?

9. ¿En qué consiste el Adulterio?

El pecado del Adulterio es tan serio que Dios, en su lista de los 10 principales pecados que el hombre podría cometer, lo incluye. "No cometerás adulterio". El adulterio se define, hasta por parte de fuentes no-cristianas, como: "Ayuntamiento carnal voluntario entre persona casada y otra... Ver mas
El pecado del Adulterio es tan serio que Dios, en su lista de los 10 principales pecados que el hombre podría cometer, lo incluye. "No cometerás adulterio".

El adulterio se define, hasta por parte de fuentes no-cristianas, como:

"Ayuntamiento carnal voluntario entre persona casada y otra de distinto sexo que no sea su cónyuge" Diccionario de la Real Academia Española.

En términos amplios a Biblia está de acuerdo con esta definición. Si usted es casado, y mientras lo está, usted tiene relaciones sexuales con otra persona, usted está cometiendo adulterio. Sin embargo, el Señor Jesucristo fue aún más lejos en la definición de lo que representa Adulterio. "Ustedes han oído que se dijo: 'No cometas adulterio.' Pero yo les digo que cualquiera que mira a una mujer y la codicia ya ha cometido adulterio con ella en el corazón." Mateo 5: 27

En otras palabras, adulterio no sólo incluye la comisión carnal del acto sexual con una persona diferente a su esposo o esposa, sino que usted lo comete hasta con mirar y desear a una mujer.

En una ocasión un gran predicador dijo lo siguiente, con respecto al adulterio: "Si estando casado, miras a una mujer la primera vez, estás usando el sentido de la vista. Si la miras una segunda vez, estás permitiendo ser tentado. Si la miras una tercera vez, haz abierto tu corazón al pecado. Más allá de esta tercera vez, es definitivamente pecado."

¿Acaso no se permitía el adulterio en el Antiguo Testamento?

¡Categóricamente no! Dios NUNCA ha permitido que un hombre tenga más de una mujer: su esposa. Si así no fuera, no se hubiese incluido el expreso mandamiento de no cometer adulterio. De hecho, Dios, de manera expresa instruye en su mandamiento que un hombre debe tener una sola esposa. "»No codicies la casa de tu prójimo: No codicies su esposa, ni su esclavo, ni su esclava, ni su buey, ni su burro, ni nada que le pertenezca.»

Note que el mandamiento infiere que un hombre tenga una sola esposa, ya que el mandamiento no dice que no codiciemos "las mujeres" de nuestro prójimo. ¡No! Expresamente dice que no codiciemos la "esposa" (en singular) de nuestro prójimo.

En otro orden de ideas, a Adán se le creó una sola compañera. ¡No varias! Sin embargo, en pos de que el hombre pudiera procrear y llenar la tierra, actos que hoy consideramos inmorales, debido a la Ley, necesariamente tenían que obviarse. Por ejemplo: ¿Con quién creen ustedes que se casó Caín? Con una hija de Adán y Eva. ¡Con su hermana! De otra forma, ¿Qué otra forma habría para procrear, si hasta el momento sólo existían su padre, su madre y sus hermanas.

De igual manera sucedió cuando los tres hijos de Noé se erradicaron e lugares diferentes (ver la Tabla de la Naciones en Génesis) después del Diluvio. Los hijos de Noé, Cam, Sem, y Jafet NECESARIAMENTE debieron procrear con sus propias hermanas para no permitir la desaparición de la raza humana. Pues de igual manera, aunque nunca fue la intención de Dios que esto sucediera (recuerde que esto fue necesario sólo después del pecado), el hombre, quién tendía a forjar una sociedad indiscutiblemente machista, tomaba varias mujeres para sí. Especialmente los hombres de poder, tales como los reyes, (David, Salomón, etc.) y otros hombres de influencia, tal como Abraham, quién poseía grandes bienes eran quienes procedían a tomar varias mujeres para sí mismos.

Sin embargo, las consecuencias de tales pecados son notables. Ver el caso de David y Betsabé, Salomón y el pecado por sucumbir ante la influencia de la religión foránea, influenciado por una de sus mujeres. Además ver el horrible problema causado por el adulterio de Abraham al procrear dos hijos, de distintas mujeres y el problema que todavía está costando miles de vidas anualmente entre Israelíes (descendientes del más joven de esos hijos) y los árabes (descendientes del mayor de esos hijos).

¿Condonaba Dios el adulterio de los hombres de la Biblia?

Por su puesto que sí. Sin duda alguna. Dios no cambia. Si él no está de acuerdo ahora, nunca lo estuvo. Sin embargo, existen dos condiciones en las que los hijos de Dios pueden estar en un momento dado. Usted y yo, todos nosotros los creyentes, estamos o en obediencia de la voluntad aceptable de Dios o en la voluntad perfecta de Dios.

Sansón es un ejemplo ideal sobre este aspecto de la voluntad de Dios. Aunque Sansón fue ungido con tanta o mayor unción que cualquier otra persona en el Antiguo Testamento, guiado por su carnalidad, éste fue tras mujeres de otra fe. Dios continúa llamándole Juez (Sansón fue uno de los Jueces de Israel), y en el Nuevo Testamento lo identifica como uno de los Héroes de la Fe. Pero…¿No estuvo Sansón en pecado? Sí. Sansón era un pecador, como lo soy yo y cada uno de los lectores de esta página de circulación mundial. Si Dios no renovara su perdón cada día, ninguno tuviéramos oportunidad de salvación.

En resumen, debemos entender que las condiciones en ese entonces eran muy diferentes. Estas condiciones no justifican el pecado que Abraham cometió, ni justifican el pecado que de igual manera cometieron Salomón y David. Hoy, sin embargo, las cosas han cambiado mucho y las reglas del juego han sido re-establecidas y re-afirmadas por el mismo Jesucristo. Mirar con lascivia a una mujer, al igual que consumar la relación sexual con una mujer ¡o con un hombre! (ya que los casos de adulterio por parte de hombres casados, con otros hombres, en vez de lo esperado, con mujeres, se ha convertido en algo común) resulta en un pecado estrictamente prohibido por Dios.

El Nuevo Testamento no deroga nada. Como ya establecimos, desde los tiempos del Antiguo Testamento, el adulterio no era permitido. Lo que Jesús hizo en el Nuevo Testamento fue ampliar sustancialmente la cobertura de lo que, por definición, consiste en adulterio. Dios no cambia.

Ha recibido 1438 puntos

Vótalo:

¿Puede un católico ser salvo?

10. ¿Puede un católico ser salvo?

Esta es una pregunta que muchos se hacen. Después de todo se dice que en Latinoamérica, por ejemplo, un 86% de las personas son "Cristianos", cuando en realidad una inmensa mayoría de estos no son cristianos, sino "Católicos". Cuando una enciclopedia se refiere a las principales religiones del... Ver mas
Esta es una pregunta que muchos se hacen. Después de todo se dice que en Latinoamérica, por ejemplo, un 86% de las personas son "Cristianos", cuando en realidad una inmensa mayoría de estos no son cristianos, sino "Católicos". Cuando una enciclopedia se refiere a las principales religiones del mundo, se clasifican a los Católicos, protestantes y hasta a los miembros de sectas Neoprotestantes como "Cristianismo". Pues ahora parece que la pregunta siguiente sería pertinente:

¿Son los Católicos Cristianos?

De acuerdo con el Diccionario oficial de la Real Academia Española, "Católico" se define como una persona que profesa la religión Católica. Pero por su parte, el Diccionario Webster, lo define como "un término que incluye a la iglesia cristiana universal". Por lo tanto, transando entre ambas definiciones pudiéramos decir que "un Católico es una persona que pertenece a la iglesia católica, que profesa el catolicismo, y que es considerado, de manera amplia y liberal, como parte del cristianismo universal."

Pero debemos hacer un alto aquí para poner algo en claro. No todos los que profesan ser católicos en realidad lo son, ni todos los que profesan ser musulmanes en realidad lo son. De hecho, si usted va a una cárcel latinoamericana y pregunta a los presos a qué religión pertenecen, sólo los que profesen ser católicos dirán que lo son. Sin embargo, sería la excepción que alguien le diga: "Yo soy Cristiano", excepto si esa persona aceptó a Cristo como su salvador después de ingresar a la cárcel. Pero el Católico dirá hasta con orgullo que lo es. ¿Por qué esta diferencia?

Porque el catolicismo que hoy conocemos es tan liberal que cualquiera, sin importar su condición, puede profesar ser católico. Es muy difícil que un Católico diga: "Yo soy cristiano". En vez, ellos dicen: "Yo soy Católico". Es que ser cristiano conlleva una responsabilidad mucho mayor que ser simplemente "Católico". Los cristianos tenemos a la Biblia como el instrumento a través del cual podemos conocer la voluntad de Dios. Los católicos, en cambio, aunque también alegan tener la Biblia, tienen otras fuentes que contradicen la Biblia abiertamente como fuente para conocer la voluntad de Dios.

El Catolicismo y la homosexualidad

En la religión católica existen aquellos que apoyan la homosexualidad en la iglesia, incluso existen miles de casos conocidos de sacerdotes que practican abiertamente la homosexualidad. Esas personas pueden abiertamente decir "Yo soy católico", pero no pueden decir "Yo soy cristiano". ¡UN CRISTIANO VERDADERO NO PUEDE CONDONAR LO QUE DIOS CONDENA!

El Catolicismo y el aborto

En la religión católica existen aquellos que apoyan el aborto (¡no tantos como los que apoyan la homosexualidad!). Esas personas pueden abiertamente decir "Yo soy católico", pero no pueden decir "Yo soy cristiano". ¡UN CRISTIANO VERDADERO NO PUEDE CONDONAR LO QUE DIOS CONDENA!.

El Catolicismo y la idolatría

En la religión católica existen aquellos que en vez de acudir a Cristo para salvación, redención, regeneración, etc., acuden a María, o a una amplia variedad de santos. Sin embargo, Dios austeramente prohibe la idolatría. ¡UN CRISTIANO VERDADERO NO PUEDE CONDONAR LO QUE DIOS CONDENA!.

El Catolicismo y el Papa

En la religión católica existen aquellos que creen en al infalibilidad del Papa. Sin embargo la Biblia enseña que todos estamos en condición de pecado. Que no existe ni un sólo que sea infalible en la raza humana. El único que fue infabible fue Jesús. Si usted dice que alguien es infalible, usted lo estaría igualando a Dios. ¡Eso sería idolatría! Dios austeramente prohibe la idolatría. ¡UN CRISTIANO VERDADERO NO PUEDE CONDONAR LO QUE DIOS CONDENA!

Ver al final artículos relacionados

El Catolicismo y la Biblia

En la religión católica existen aquellos que abiertamente niegan la factualidad e historicidad del libro de Génesis, por ejemplo (Ver Biblia Latinoamericana, Edición pastoral. Editorial Verbo Divino. 1995. Aprobada por el Arzobispo de Quito.) De hecho, estos católicos liberales (existen numerosas excepciones y existen casos como estos en todas las facciones del cristianismo protestante) dicen en los comentarios colocados al pie del texto bíblico aludido que aunque el Arca de Noé y el Diluvio son mencionados, sólo se debe tomar como una enseñanza alegórica. Los comentaristas de esta "Biblia" se refieren al primer pecado como una "ilustración" y aunque toman la enseñanza aproximadamente como la toman los demás cristianos protestantes, no toman la historia como algo que ocurrió. Sin embargo, Jesús (Dios) citó abiertamente del Génesis, incluyendo referencias al pecado original, además de mencionar la historicidad y factualidad de la ocurrencia del Diluvio y sin embargo, estos católicos liberales, prefieren rechazar las enseñanzas bíblicas en boca de Jesús, y enseñar sus propias doctrinas.

De esta misma forma, el católico ignora adrede cientos de enseñanzas claramente establecidas en la Biblia. ¡UN CRISTIANO VERDADERO NO PUEDE CONDONAR LO QUE DIOS CONDENA! UN CRISTIANO VERDADERO NO PUEDE IGNORAR LO QUE DIOS ENSEÑA Y CONTINUAR PROFESANDO SER CRISTIANO.

¿Pero acaso no creen los católicos en Dios?

Si usted llama "Cristiano" a todo el que cree en el Dios de la Biblia, entonces habría que incluir como Cristiano a los Testigos de Jehová, a los Mormones, y a muchas otras sectas. ¡Pero no lo son!

¡TODO EL QUE CONDONA O IGNORA LO QUE DIOS CONDENA NO PUEDE SER CRISTIANO!

¿Puede ser salvo un Católico que reza a María o a los santos?

Analicemos, por ejemplo, el contenido de la oración más común hecha a María.

Santa María, madre de Dios
Ruega por nosotros los pecadores
Ahora y en la hora de nuestra muerte, Amén.

Si usted reza a María o a algunos de los santos, usted está abiertamente ignorando y rechazando lo que la Biblia categórica condena.

¿A quién debemos rezar para alcanzar el favor del Padre… A María o a Jesús?

Pues usemos la Biblia para responder:

"No me escogieron ustedes a mí, sino que yo los escogí a ustedes y los comisioné para que vayan y den fruto, un fruto que perdure. Así el Padre les dará todo lo que le pidan en mi nombre" Juan 15:16.

¿En qué pecado incurre una persona que ignorando la Biblia, use un intermediario que no sea Jesús?

Todo el que use a una persona que no sea Jesús para alcanzar a Dios, está, no sólo incurriendo en un pecado deliberado, sino que está colocando a esa otra persona en el lugar que Dios dio a su Hijo Jesús, y por tanto esa persona está incurriendo en idolatría. Veamos:

"Cristo Jesús…6 quien, siendo por naturaleza Dios, no consideró el ser igual a Dios como algo a qué aferrarse. 7 Por el contrario, se rebajó voluntariamente, tomando la naturaleza de siervo y haciéndose semejante a los seres humanos. 8 Y al manifestarse como hombre, se humilló a sí mismo y se hizo obediente hasta la muerte, ¡y muerte de cruz! 9 Por eso Dios exaltó a Jesús hasta lo sumo y le otorgó el nombre que está sobre todo nombre, 10 para que ante el nombre de Jesús se doble toda rodilla en el cielo y en la tierra y debajo de la tierra, 11 y toda lengua confiese que Jesucristo es el Señor, para gloria de Dios Padre." Filip. 2:5-11

Pues gracias al texto bíblico, es claro que una persona que use algún otro intermediario entre Dios y el hombre que no sea Jesús, llámase María, Mahoma, San Atadeo, etc. no puede lograr la salvación, porque esta persona está incurriendo en idolatría.

Idolatría se define de la siguiente forma: "Adorar a ídolos. Adorar con exaltación a una persona o cosa que no sea Dios. Esta persona o cosa puede ser una persona admirada o un objeto de culto, tal como una piedra, una estatua, una imagen." Diccionario Grolier.

¿Y qué dice la Biblia que le pasará a los "idolatras"? Leamos:

"¿No sabéis que los injustos no poseerán el reino de Dios? No erréis, que ni los fornicarios, ni los idólatras, ni los adúlteros, ni los afeminados, ni los que se echan con varones, 10 Ni los ladrones, ni los avaros, ni los borrachos, ni los maldicientes, ni los robadores, heredarán el reino de Dios." 1 Cor. 6:9-10

Por otro lado, la Biblia dice:

"Si confesares con tu boca al Señor Jesús, y creyeres en tu corazón que Dios le levantó de los muertos, serás salvo." Romanos 10:9

¿Cómo sabe usted que Jesús es nuestro intersesor?

"El Dios de nuestros padres levantó a Jesús, al cual vosotros matasteis colgándole de un madero. 31 A éste ha Dios ensalzado con su diestra por Príncipe y Salvador, para dar… arrepentimiento y remisión de pecados." Hechos 10:30-31

Una mujer anciana creyente en una religión católica y enferma de anzheimer ¿puede ser salva?

De acuerdo con la Biblia, toda persona, religiosa o no, que peque y no se arrepienta de su pecado, "no heredará el reino de Dios". De acuerdo con la Biblia, Dios no tiene favoritos. Sea niño, joven, adulto, anciano… sea argentino, cubano, canadiense, alemán, chino… sea rico o pobre, sea educado o inculto, ¡sea quien sea!, tiene que confesar a Cristo como su Señor y Salvador. Tiene que usar el nombre de Jesús para alcanzar al Padre y al alcanzarlo a Él, alcanzar el perdón de sus pecados. De acuerdo con la Biblia, sin importar que una persona sea devota a su religión, que sea ancianita, que no falte a la iglesia, que ayude a los pobres, que no le ofenda a nadie. NADIE puede entrar al cielo si no es a través de la única y exclusiva puerta… ¡Jesús de Nazaret!

Muchas personas son sinceras en sus creencias, pero están "sinceramente equivocados". ¿Sabía usted que los islámicos que estrellaron los aviones contra las torres gemelas sinceramente creían que irían al paraíso a disfrutar de decenas de vírgenes por la eternidad? ¿Acaso ser sinceros les garantiza la salvación? ¿Acaso ser devotos les garantiza el perdón de sus pecados? ¿Acaso seguir al pie de la letra las enseñanzas de su religión le garantiza un boleto al cielo?

Si usted es Católico y por ir a la iglesia usted cree que se salvará, debe reconsiderar su interpretación de la Palabra la Dios.

Si usted es Católico y por rezar a la virgen, la madre de Jesús, usted cree que se salvará, debe reconsiderar su interpretación de la Palabra la Dios.

Si usted es Católico y por rezar a los santos usted cree que se salvará, debe reconsiderar su interpretación de la Palabra la Dios.

Si usted es Católico y por confesar sus pecados al cura usted cree que se salvará, debe reconsiderar su interpretación de la Palabra la Dios.

Si usted es Católico y por aceptar las pólizas de tolerancia de la homosexualidad de la Iglesia Católica usted cree que se salvará, debe reconsiderar su interpretación de la Palabra la Dios.

Si usted es Católico e ignora las enseñanzas literales de la Palabra de Dios y aún así usted cree que se salvará, debe reconsiderar su interpretación de la Palabra la Dios.

De igual manera, si usted es Islámico y por ir a la mezquita, rezar a Alá, obedecer el Corán, sequir las enseñanzas de Mahoma y su Jihad, y aún así usted cree que se salvará, debe reconsiderar su interpretación de la Palabra la Dios.

La Biblia nos dice:

"Si confesamos nuestros pecados, Dios, que es fiel y justo, nos los perdonará y nos limpiará de toda maldad. 10 Si afirmamos que no hemos pecado, lo hacemos pasar por mentiroso y su palabra no habita en nosotros. " Juan 1:9-10

"Jesús dijo: Yo soy el camino, y la verdad, y la vida: nadie viene al Padre, sino por mí (eso flagrantemente excluye a María y a Mahoma)" Juan 14:6

"Jesús dijo: Yo soy la resurrección y la vida. El que cree en mí, aunque muera vivirá (Note que no se dice que el que crea en María o en Mahoma vivirá. ¡No! Sólo el que crea en Jesús vivirá.)" Juan 11:25

Si usted, ignorando las enseñanzas del mismo Jesús; echando a un lado las doctrinas más claramente establecidas en la Palabra de Dios; descartando como inútiles los mandamientos establecidos para alcanzar la salvación, quizás usando como excusa su cultura, su edad, su educación, su respeto por una institución humana, etc., y así por el estilo, aún cree que se mantiene "salvo", yo me echo a un lado y le deseo lo mejor. Sin embargo, encarecidamente le pido… ¡QUE RECONSIDERE SU POSICIÓN!

"He aquí, yo estoy á la puerta y llamo: si alguno oyere mi voz y abriere la puerta, entraré á él, y cenaré con él, y él conmigo.21 Al que venciere, yo le daré que se siente conmigo en mi trono; así como yo he vencido, y me he sentado con mi Padre en su trono.22 El que tiene oído, oiga" Apocalipsis 3:20-22

Ha recibido 1334 puntos

Vótalo:

¿Están los ángeles caídos y los demonios relacionados con el fenómeno de los extraterrestres?

11. ¿Están los ángeles caídos y los demonios relacionados con el fenómeno de los extraterrestres?

Es típico escuchar predicadores, líderes religiosos y miembros laicos de la Iglesia de Jesucristo referirse a los ángeles y a los demonios como si fueran los mismos seres. Confundir estos dos tipos de seres espirituales es extremadamente serio, especialmente a la luz de los hechos que están... Ver mas
Es típico escuchar predicadores, líderes religiosos y miembros laicos de la Iglesia de Jesucristo referirse a los ángeles y a los demonios como si fueran los mismos seres.

Confundir estos dos tipos de seres espirituales es extremadamente serio, especialmente a la luz de los hechos que están sucediendo en el mundo espiritual en estos momentos y que lamentablemente continuarán aumentando conforme se acerque la fecha del Rapto de la Iglesia.

¿Son los ángeles caídos y los demonios los mismos?

La pregunta no debe quedarse ahí. Aún si yo les mostrara evidencias contundentes de que estos dos tipos de seres espirituales son diferentes, no estaría proporcionando nada trascendental. Sin embargo, cuando exponemos la pregunta de la forma siguiente, entonces estaremos entrando en el corazón del asunto:

¿Están los ángeles caídos y los demonios relacionados con el fenómeno de los extraterrestres?

Primero, procedamos a analizar, usando la Biblia, las características de cada uno de estos seres:

Los ángeles.

Los antiguos rabinos (maestros de la religión hebrea), aún antes de Jesús, además de una gran cantidad de los llamados Padres de la Iglesia, estaban convencidos que los ángeles caídos y los demonios no eran los mismos.

Si examinamos el récord bíblico veremos que los ángeles (nombre que significa "mensajeros") son creaciones de Dios que tienen sus propios cuerpos físicos. Los ángeles (buenos y caídos) son capaces de manifestarse en el tiempo y en el espacio - en nuestro mundo físico; y cada vez que lo hacen, los humanos los han confundido con seres humanos, debido a su asombroso parecido.

Abraham y los ángeles

Génesis 18: 1-4

"Jehová se le apareció a Abraham en el encinar de Mamre, estando él sentado a la puerta de su tienda, a la hora de más calor. Alzó los ojos y vio a tres varones que estaban junto a él. Al verlos salió corriendo de la puerta de su tienda a recibirlos, se postró en tierra y dijo: --Señor, si he hallado gracia en tus ojos, te ruego que no pases de largo junto a tu siervo. Haré traer ahora un poco de agua para que lavéis vuestros pies, y luego os recostaréis debajo de un árbol. Traeré también un bocado de pan para que repongáis vuestras fuerzas antes de seguir, pues por eso habéis pasado cerca de vuestro siervo."

Note que cuando estos ángeles se le aparecieron a Abraham, se dice que tenían la apariencia de hombres (Varones). Su apariencia era tan humana, que más tarde, los homosexuales de Sodoma y Gomorra los querían para tener coito anal con ellos (relaciones sexuales homosexuales). ¿No cree que habría sido extremadamente improbable que los Gays de estas dos pervertidas ciudades hubieran deseado tener relación sexual con dos personajes semitransparentes - que no fueran atractivos - o que estuvieran flotando en el aire y con aureolas sobre sus cabezas?

Existen otros casos en que los ángeles son confundidos con hombres normales en el Antiguo Testamento, pero en el Nuevo Testamento tenemos el caso, entre varios, en que los ángeles que estaban junto a la tumba vacía de Jesús fueron confundidos con hombres regulares.

"Aconteció que estando ellas perplejas por esto, se pararon junto a ellas dos varones con vestiduras resplandecientes." Lucas 24:4

Después que Jesús ascendió al cielo, los discípulos miraron y.. "Y estando ellos con los ojos puestos en el cielo, entre tanto que él se iba, se pusieron junto a ellos dos varones con vestiduras blancas." Hechos 1:10

Estos "dos varones" o "dos hombres", según varias otras versiones, eran ángeles con cuerpos físicos. También, en el Nuevo Testamento, en el libro de Hebreos se nos dice: "No os olvidéis de la hospitalidad, porque por ella algunos, sin saberlo, hospedaron ángeles."

¿Podría usted hospedar a un ángel que no tenga cuerpo? -- ¡Lo dudo mucho!

¿Y qué de los demonios?

La naturaleza de los demonios es totalmente diferente. Los demonios son espíritus incorpóreos (sin cuerpos físicos) que buscan un cuerpo en qué entrar: cuerpos animales o cuerpos humanos.

"Cuando llegó a la otra orilla, a la tierra de los gadarenos, vinieron a su encuentro dos endemoniados que salían de los sepulcros, feroces en gran manera, tanto que nadie podía pasar por aquel camino. Y clamaron diciendo: --¿Qué tienes con nosotros, Jesús, Hijo de Dios? ¿Has venido acá para atormentarnos antes de tiempo? Estaba paciendo lejos de ellos un hato de muchos cerdos. Y los demonios le rogaron diciendo:--Si nos echas fuera, permítenos ir a aquel hato de cerdos. Él les dijo: --Id. Ellos salieron y se fueron a aquel hato de cerdos, y entonces todo el hato de cerdos se lanzó al mar por un despeñadero, y perecieron en las aguas. Los que los apacentaban huyeron y, llegando a la ciudad, contaron todas las cosas y lo que había pasado con los endemoniados." Mateo 8:28-34

¡Estos desdichados espíritus obviamente anhelaban tener un cuerpo qué habitar!

Pero vayamos aún más lejos. Jesús mismos nos dijo cómo sucedía el proceso de entrada y salida de los demonios de los cuerpos humanos:

"Cuando el espíritu impuro sale del hombre, anda por lugares secos buscando reposo; pero, al no hallarlo, dice: "Volveré a mi casa, de donde salí". Cuando llega, la halla barrida y adornada. Entonces va y toma otros siete espíritus peores que él; y entran y viven allí, y el estado final de aquel hombre viene a ser peor que el primero." Lucas 11:24-26

Aquellos cuyos cuerpos no están lleno del Espíritu Santo, están abiertos a que espíritus demoníacos entren a sus cuerpos.

¿Dónde en toda la Biblia se dice que se la ha dado potestad al hombre de "echar fuera ángeles"? En ningún lugar. Porque no son los ángeles quienes entran en el cuerpo del hombre o de los animales, son solamente los espíritus incorpóreos de los demonios.

¿Se menciona antes del Diluvio la existencia de demonios? No. ¿Por qué? Porque tal y como creían y ensañaban los antiguos cristianos y los antiguos maestros de la religión hebrea, los demonios son los espíritus de los Nephilim ("los Hijos de Dios") mencionados en la Biblia, en Génesis 6:4.

Hasta hace poco, doctos bíblicos como el Dr. G. H. Pember todavía daban por sentado que los demonios eran los espíritus de los Nephilim. Los Nephilim, como mostramos en esta serie de artículos y como claramente indica la Biblia, eran los hijos de las mujeres hijas de los hombres y los ángeles caídos que vinieron, antes y después del diluvio, y tuvieron hijos con ellas. Estos Nephilim eran los gigantes que nacieron de esta horrenda unión.

De acuerdo con numerosas fuentes rabínicas y con textos tomados de las escrituras de varios de los más prominentes Padres de la Iglesia, los espíritus de los gigantes que perecieron cuando el Diluvio y aquellos que nacieron de esta unión después del Diluvio, ahora deambulan o vagan por el mundo buscando cuerpos dónde entrar.

El Libro de Enoc

El Libro de Enoc es citado en la Biblia. Muchas escrituras inspiradas de la Biblia muestran la influencia que tuvo este libro en varios de los autores del Nuevo Testamento y de subsecuentes literaturas. Los judíos e historiadores (Ver Obras escogidas de Josefo) de los tiempos de Jesús no consideraban el Libro de Enoc como inspirado, pero lo consideraban como una fuente con autoridad sobre la historia del pueblo judío.

Según muchos doctos bíblicos, el Libro de Enoc probablemente fue escrito entre el período en que Malaquías escribió el último libro del Antiguo Testamento y Mateo, tal vez a mediados del Siglo II Antes de Cristo. El libro, sin lugar a dudas, fue compuesto usando material tomado de libros anteriores, algunos de los cuales se citan y se mencionan por sus nombres en la Biblia, pero que no forman parte del Canon bíblico.

En los primeros capítulos del Libro de Enoc se nos proporcionan muchos detalles de la historia humana que la Biblia no cubre. Pongamos especial atención a lo que dice este libro sobre el período transcurrido entre la Creación y el Diluvio de Noé. Se nos dice que desde la creación y hasta los días de Noé, Dios asignó a un grupo de ángeles para que cuidaran la tierra (Ver Salmo 91:11 para el ministerio actual de los ángeles y escuar esta serie de Sermones sobre el Ministerio de los Ángeles). A estos ángeles el Libro de Enoc les llama los "Vigilantes". Este grupo de ángeles era de 200 en número. Pero un día estos ángeles "se llegaron ... a las hijas de los hombres y les engendraron hijos... porque vieron "que las hijas de los hombres eran hermosas tomaron para sí mujeres, escogiendo entre todas". (Para un análisis detallado de cómo pudo ocurrir esta unión, ver ¿Quiénes eran los Hijos de Dios? Vols. 1, 2, 3 y 4)

Los gigantes y el diluvio

Note que la Biblia nos dice que durante el Diluvio, solamente se salvaron Noé y su familia. No se nos dice que ninguno de los hijos de Noé era gigante ni descendiente de gigantes. Sin embargo, la Biblia nos hace sentir escalofrío cuando nos informa en Números 13:33 que ¡estos Nephilim (o gigantes) también habitaban la tierra después del diluvio! ¿Qué significa esto? Que la unión entre los ángeles caídos y las mujeres continuó después del diluvio. Es por esta razón que Dios escogió a uno solo de los hijos de Noé, a Sem, para que a partir de ese momento, por lo menos esta línea genealógica se mantuviera pura de influencia o mezcla angélica y así el Mesías pudiera nacer eventualmente.

"Y ahora, los gigantes que han nacido de los espíritus y de la carne, serán llamados en la tierra espíritus malignos y sobre la tierra estará su morada.

Los espíritus malos proceden de sus cuerpos, porque han nacido de humanos y de los santos Vigilantes es su comienzo y origen primordial. Estarán los espíritus malos sobre la tierra y serán llamados espíritus malos.

Los espíritus del cielo tienen su casa en el cielo y los espíritus de la tierra que fueron engendrados sobre la tierra tienen su casa en la tierra.

Y los espíritus de los gigantes, de los Nephilim, que afligen, oprimen, invaden, combaten y destruyen sobre la tierra y causan penalidades, ellos aunque no comen tienen hambre y sed y causan daños, estos espíritus se levantarán contra los hijos de los hombres y contra las mujeres porque de ellos proceden." Enoc 15:8-12

En esta asombrosa porción histórica (no inspirada) nos enteramos de que los "espíritus malignos" que Jesús echaba fuera, y que hoy echamos fuera en el nombre de Jesús, "proceden de sus cuerpos, porque han nacido de humanos y de los santos Vigilantes es su comienzo y origen primordial".

Nótese algo extremadamente importantes aquí. La función o en lo que estos espíritus malignos se complacen es en "afligir, oprimir, invadir, combatir y destruir sobre la tierra y causar penalidades"

"Sed sobrios y velad, porque vuestro adversario el diablo, como león rugiente, anda alrededor buscando a quien devorar...(y) no viene sino para hurtar, matar y destruir."

El pecado llegó a la creación por el Diablo. Él es el originador del pecado. Los ángeles que pecaron y se fueron con él, fueron conquistados e infectados por su deseo de suplantar a Dios en su trono (Ver Ezequiel 28:11-19). Subsecuentemente, estos ángeles "Vigilantes" también sucumbieron a las tentaciones que Satanás les causó y abandonando su naturaleza, vinieron detrás de las mujeres de los hombres.

¿Está usted consciente de la guerra que estamos librando contra Satanás y sus huestes malignas?

Otra fuente de mucha autoridad, que si bien se cita y se menciona en la Biblia, no es inspirada, es el Libro de los Jubileos. Este es un libro, que como el Libro de Enoc, es un libro apócrifo, que se refiere a que no es inspirado y fue escrito probablemente en el período inter-testamentario.

Este libro nos dice:

"Y en la tercera semana de este Jubileo, los demonios malignos comenzaron a hacer caer en pecado a los hijos de los hijos de Noé, y a hacer que erraran y se destruyeran entre sí. Y los hijos de Noé vinieron a Noé su padre y le dijeron todo concerniente a cómo los demonios estaban haciendo caer en pecado a sus hijos. Y Noé se postró y oró al Señor Dios y le dijo:

'Dios de los espíritus de toda carne, quien tuvo misericordia de mí y me has salvado a mí y a mis hijos de las aguas del diluvio, Y no permitiste que yo pereciera como perecieron los hijos de perdición;

Porque tu gracia ha sido grande para mí, Y grande ha sido tu misericordia para mi alma;

Cubre a mis hijos también con tu gracia, Y no permitas que espíritus malvados gobiernen sobre ellos. Para que no los destruyan de la faz de la tierra.

Pero Tú me has bendecido a mí y a mis hijos, para que nos aumentemos y nos multipliquemos y llenemos la tierra.

Y Tú conoces a Tus Vigilantes, los padres de los espíritus, que actuaron en mi día (antes del diluvio): a estos espíritus que hoy viven, aprisiónalos y sosténlos con fortaleza en el lugar de condenación, y no permitas que destruyan a los hijos de tu siervo, mi Dios; porque ellos son malignos, y han sido creados para destruir.

No permitas que ellos gobiernen sobre los espíritus de los que vivimos; porque solamente Tú tienes dominio sobre ellos. No dejes que tengan poder sobre los hijos de justicia...'" (Jubileos 10:1-6)

¡Pa!

Note varias declaraciones que se hacen aquí dejan a uno perplejo. Estos eventos sucedieron después del Diluvio. Note que antes del Diluvio NUNCA se menciona la existencia de demonios, sino que solamente se habla de ángeles, según estas fuentes históricas apócrifas, "los Vigilantes de Dios".

En resumen, la Biblia (aunque no con los detalles que nos gustaría) menciona lo suficiente como para aclararnos que estos dos seres, los Demonios y los Ángeles caídos no son los mismos.

De hecho, los demonios y los ángeles caídos tienen un ministerio específico y anticipado en la Biblia para los días inmediatamente precedentes al Rapto de la Iglesia. Un síntoma de su trabajo en el mundo presente es el renacimiento de la comunidad liberal homosexual y los fenómenos extraterrestres.

Satanás y sus huestes están preparando un plan macabro para estos días. Los ángeles caídos tienen un papel protagónico y los liberales pro-aborto, pro-homosexual, pro-todo lo que Dios condena, son parte - consciente o inconsciente - del juego apocalíptico: La guerra final entre Dios y los suyos y el Diablo y los suyos.

Autor: Lic. Dawlin A. Ureña
(El Lic. Ureña es Pastor, y miembro de la Asociación Científica
CRS - Creation Research Society)

Ha recibido 1264 puntos

Vótalo:

¿Puede un hombre ver a Dios?... Si ningún hombre puede ver a Dios, ¿Por qué dice en Génesis 32:30 "vi a Dios cara a cara"?

12. ¿Puede un hombre ver a Dios?... Si ningún hombre puede ver a Dios, ¿Por qué dice en Génesis 32:30 "vi a Dios cara a cara"?

Dios es omnipresente. Eso significa que Dios está presente en todo lugar en todo momento, en el presente, pasado y futuro. ¡El hombre NO ES omnipresente! De hecho, cuando Dios creó el Universo, Dios colocó una ley natural que rige nuestra limitación en el mundo natural. Esa ley física dice... Ver mas
Dios es omnipresente. Eso significa que Dios está presente en todo lugar en todo momento, en el presente, pasado y futuro.

¡El hombre NO ES omnipresente! De hecho, cuando Dios creó el Universo, Dios colocó una ley natural que rige nuestra limitación en el mundo natural. Esa ley física dice: "Un objeto no puede ocupar dos espacios al mismo tiempo".

En otras palabras, cuando un hombre limitado por esta ley física dice, Jacob en el caso de Génesis 32:30 "He visto a Dios cara a cara, y sin embargo todavía estoy vivo" obviamente se refiere a haber visto una manifestación de Dios en el mundo físico, no indicando esto que por Dios haberse manifestado a Jacob en forma de un hombre o de un ángel, Dios haya dejado de estar también presente en el cielo y en cualquier otro lugar del universo y del mundo espiritual al mismo tiempo, tanto en el presente, como en el pasado y en el futuro. Eso es lo que se llama ser omnipresente.

Note la sorpresa expresada por Jacob al admitir que aunque vio la manifestación de Dios, sobrevivió la experiencia. Solamente teniendo una noción vaga del significado de ser omnipresente, Jacob se maravilló de haber interactuado con una manifestación divina y no haber perecido.

Así pues, en ese sentido, la realidad es que aunque Dios, a sabiendas de que nosotros estamos limitados por la ley física que Él mismo instauró en el universo, cuando desea comunicarse con nosotros usa un método que nuestros sentidos puedan captar, así como un sueño, una revelación, una aparición, o el milagro de la Encarnación de Dios en la persona del Señor Jesucristo. Los teólogos utilizamos el término Teofanía para designar las manifestaciones de Dios en nuestro mundo y Cristofanía para las de Cristo.

Ir más allá en esta explicación requeriría que me viera obligado a incursionar en asuntos teológicos profundos y no creo que sea apropiado hacerlo. Es importante que nuestros lectores mantengan presente la perspectiva expresada aquí cuando juzguen la inmensidad de un Dios Eterno, Omnisciente, Omnisapiente, Omnipresente, Todopoderoso, Justo, Santo, etc.

En nuestros intentos por entender a Dios, nosotros, situados y controlados por los parámetros implementados por el mismo Dios para que vivamos felices en este mundo, no podremos nunca hacer nada más que especular, teorizar y formular hipótesis que para nosotros mismos resulten inteligibles, pero a Dios, al Dios eterno y omnisciente… ¿Qué hombre finito y mortal lo podría ver en toda su grandeza?

Solo al exponer estas grandezas de Dios, vienen a mi mente incontrolables deseos de llorar, de arrodillarme ante su presencia y de decirle Santo, Santo, Santo, Santo, Santo, Santo hasta desmayar. Pensar que ese mismo Dios se hizo hombre para proporcionar al hombre una salida viable y a la vez pagar por completo la maldición recibida por Adán y nosotros sus descendientes, cualquier cosa que yo piense hacer para poder agradecer a mi Dios resulta insignificante, diminuta e inapropiada.

Sin embargo, Dios nos dice que como nada podemos hacer para ganar o merecer nuestra salvación, todo lo que Él demanda de nosotros es "fe, sin la cual es imposible agradar a Dios". Hebreos 11:6

Los cuatro seres vivientes tenían cada uno seis alas, y alrededor y por dentro estaban llenos de ojos, y día y noche, sin cesar, decían: «¡Santo, santo, santo es el Señor Dios Todopoderoso, el que era, el que esy el que ha de venir!» Cada vez que aquellos seres vivientes dan gloria y honra y acción de gracias al que está sentado en el trono, al que vive por los siglos de los siglos, los veinticuatro ancianos se postran delante del que está sentado en el trono y adoran al que vive por los siglos de los siglos, y echan sus coronas delante del trono, diciendo: «Señor, digno eres de recibir la gloria, la honra y el poder, porque tú creaste todas las cosas, y por tu voluntad existeny fueron creadas».
Apocalipsis 4:8-11

Ha recibido 1029 puntos

Vótalo:

¿Todavía usa Dios los sueños para hablarnos?

13. ¿Todavía usa Dios los sueños para hablarnos?

Cuando el Espíritu fue vaciado el día de Pentecostés, Pedro citó a Joel cuando decía: "Después de esto derramaré mi Espíritu sobre todo ser humano, y profetizarán vuestros hijos y vuestras hijas; vuestros ancianos soñarán sueños, y vuestros jóvenes verán visiones" Joel 2:22-26. Evidentemente... Ver mas
Cuando el Espíritu fue vaciado el día de Pentecostés, Pedro citó a Joel cuando decía: "Después de esto derramaré mi Espíritu sobre todo ser humano, y profetizarán vuestros hijos y vuestras hijas; vuestros ancianos soñarán sueños, y vuestros jóvenes verán visiones" Joel 2:22-26. Evidentemente Pedro aquí se refiere a los días del fin. Los últimos 2,000 años en que nos encontramos viviendo forman parte de estos "últimos días".

Pero si tenemos sueños, es imperativo que los sometamos a los parámetros siguientes:

1. Confirmación del Espíritu.
La Palabra de Dios nos dice:

"Pero cuando venga el Espíritu de verdad, Él os guiará a toda la verdad, porque no hablará por su propia cuenta, sino que hablará todo lo que oiga y os hará saber las cosas que habrán de venir." Juan 16:13

En otras palabras, el Espíritu de Dios tiene una función doble en este sentido: traernos los sueños de parte del Padre (basándonos en Joel 2:22) y también proporcionarnos la interpretación del mismo (basándonos en Juan 16:13).

2. Consistencia con la Palabra de Dios - la Biblia
No podemos pretender que si un sueño nos insta a desobedecer lo claramente establecido por el Señor, ese sueño procede de Él. ¡Dios no se contradice! Todo mensaje de Dios, si en verdad procede de Él, debe estar totalmente alineado con la Palabra.

Si usted siente que un sueño le causa ansiedad, miedo, terror, odio, etc. ¡Ese sueño no es de Dios! Dios es un Dios bueno, un Dios de amor, un Dios de perdón, paz y reconciliación. Los sueños de los hombres de Dios en el Antiguo Testamento tenían un propósito benévolo sin excepción alguna. Ese debe ser el caso hoy. Los sueños pueden ser usados por Satanás para confundirle y quitarle la paz.

Debemos ser diligentes en cerciorarnos de que nuestros sueños, si los tenemos, sean totalmente consistentes con las enseñanzas bíblicas:

"Procura con diligencia presentarte a Dios aprobado, como obrero que no tiene de qué avergonzarse, que usa bien la palabra de verdad" 2 Timoteo 2: 15

No está de más enfatizar que los sueños y las visiones son mencionados con asombrosa frecuencia en la Palabra de Dios. Los sueños son mencionados 122 veces en la Biblia. Las visiones son mencionadas 101 veces.

Muchos de los profetas de la antigüedad recibieron sueños y visiones del Señor. Ver Ezequiel 1, Daniel 8: 27, Daniel 10, Isaías 6 y más recientemente, en el Nuevo Testamento, vemos a Juan en el libro de Apocalipsis. Además tenemos el caso de Pedro en Hechos 10: 9-22. Es claro que Dios sí usa los sueños para comunicar su deseo o sus planes al hombre.

Ha recibido 1024 puntos

Vótalo:

¿Se menciona Estados Unidos en las profecías?

14. ¿Se menciona Estados Unidos en las profecías?

En este momento historico, Estados Unidos es la única potencia militar. Aunque vemos a China creciendo, a Europa unida y a Rusia tratando de reunificar sus fuerzas, la verdad es que en estos momentos, los Estados Unidos están solos en el pódium del poder económico y militar Siendo así, ¿Por... Ver mas
En este momento historico, Estados Unidos es la única potencia militar. Aunque vemos a China creciendo, a Europa unida y a Rusia tratando de reunificar sus fuerzas, la verdad es que en estos momentos, los Estados Unidos están solos en el pódium del poder económico y militar Siendo así,

¿Por qué parece que Estados Unidos no jugará ningún papel importante en los eventos del fin?

Lo primero es que el nombre "Estados Unidos de América" no se había creado cuando se escribieron ninguno de los libros que hoy tenemos en nuestra Biblia. Así que por lo menos el nombre "Estados Unidos" no debe aparecer en el texto bíblico. Sin embargo, Rusia tampoco existía, y sin embargo, los escritores bíblicos encontraron alguna forma de describirla en sus textos inspirados.

Ezequiiel 38 y 39 delatan a Rusia como uno de los protagonistas de los tiempos del fin:

"Tú pues, hijo de hombre, profetiza contra Gog, y di: "Así ha dicho Jehová, el Señor: He aquí yo estoy contra ti, Gog, príncipe soberano de Mesec y Tubal. Te quebrantaré, te conduciré, te haré subir desde las partes del norte y te traeré sobre los montes de Israel" Ezekquiel 39:1-2

Además de Rusia, otros países virtualmente desconocidos para los habitantes de Oriente Medio en los tiempos de la composición de la Biblia, o bien, con nombres diferentes, eran las naciones del Lejano Oriente , a saber, China, Japón, Corea, y otras.

"El sexto ángel derramó su copa sobre el gran río Éufrates, y el agua de éste se secó para preparar el camino a los reyes del oriente" Apocalipsis 16:12

Si la Biblia se las arregla para mencionar a otras naciones, ¿por qué ignorar a los Estados Unidos?

Adentrémonos en la Biblia a ver qué encontramos…

1. ¿Son Sabá y Dedán una mención específica sobre Estados Unidos?

Uno de los versículos más usados para tratar de acomodar la mención de Estados Unidos en los tiempos del fin se trata del lugar donde, con el ataque de Rusia (Gog) como trasfondo, se acusa a dos ciudades o países históricamente oscuros, Sabá y Dedán, de ser una mención de Estados Unidos.
"Sabá y Dedán, los mercaderes de Tarsis, y todos sus príncipes te dirán: "¿Has venido a arrebatar despojos? ¿Has reunido tu multitud para tomar botín, para quitar plata y oro, para tomar ganados y posesiones, para arrebatar grandes despojos?"" Ezequiel 38:13

Lo primero que me gustaría decir es que dudo que esta sea una mención sólida de Estados Unidos, ya que a estas dos ciudades o países se les cataloga como "mercaderes de Tarsis", sin embargo, los historiadores aún no se ponen de acuerdo sobre qué país es Tarsis. La posición mantiene que Sabá (¿Canadá?) y Dedán (¿Estados Unidos?) son colonias de Tarsis (¿Inglaterra?) y se les pregunta si apoyan un ataque contra Israel solamente con el propósito de apoderarse de sus riquezas.


Uno por lo menos esperara que si se mencionara Estados Unidos, se viera con un papel más protagónico, en vez de verse como una ave de rapiña que va a la guerra, contra su aliado tradicional, solamente a aprovecharse de la situación.

2. ¿Son los Estados Unidos la Gran Babilonia?

"Vino uno de los siete ángeles que tenían las siete copas y habló conmigo, diciendo: "Ven acá y te mostraré la sentencia contra la gran ramera, la que está sentada sobre muchas aguas. Con ella han fornicado los reyes de la tierra, y los habitantes de la tierra se han embriagado con el vino de su fornicación"….En su frente tenía un nombre escrito, un misterio: "Babilonia la grande, la madre de las rameras y de las abominaciones de la tierra"'" Apocalipsis 17:1-2 y 5

En el pasado he escrito varios artículos donde expongo mi posición sobre el particular. En el más importante de ellos, propongo que en verdad esta Gran Ramera o Babilonia la grande, no es más que un sistema espiritual malévolo, doabólico, ecuménico, anticristiano, que reunirá a todas las religiones falsas durante el período de la Gran Tribulación. Pero créanme cuando les digo que es fácil caer en la tentación de acusar a Estados Unidos de ser el nido actual de la mayoría de las suciedades que cararctelizarán a esta Babilonia la grande.

3) ¿Es Estados Unidos la gran áquila?

Otro pasaje apocalíptico favorito para identificar a Estados Unidos en las profecías es Apocalipsis 12:13-14:

"Cuando el dragón vio que había sido arrojado a la tierra, persiguió a la mujer que había dado a luz al hijo varón. Pero se le dieron a la mujer las dos alas de la gran águila para que volara de delante de la serpiente al desierto, a su lugar, donde es sustentada por un tiempo, tiempos y la mitad de un tiempo."

El símbolo norteamericano por excelencia es el águila. Muchos proponen que tal vez estas alas de la gran áquila que le fueron dadas a la mujer, se trata de una mención inequívoca de Estados Unidos. Pero esta interpretación tiene un problema.

Si entendemos que quien salvará a la mujer (Israel) que había dado a luz un hijo varón (Jesús) es Estados Unidos, entonces estaríamos admitiendo que Estados Unidos habrá ocupado el lugar de Dios. Esto lo digo por los siguientes versículos que nos muestras la imagen de un águila siendo usada por Dios para ilustrar su acción salvadora a favor de su Pueblo.

"Vosotros visteis lo que hice con los egipcios, y cómo os tomé sobre alas de águila y os he traído a mí." Exodus 19:4

Otro versículo que podemos usar para mostrar como la imagen del águila le pertenece a Dios es Deuteronomio 32:11-12

"Como el águila que excita su nidada, revoloteando sobre sus pollos, así extendió sus alas, lo tomó, y lo llevó sobre sus plumas." Jehová solo lo guió, y con él no hubo dios extraño.

En este otro artículo titulado ¿Quiénes son la "Mujer" y el "Dragón" en Apocalipsis 12?, ampliamos en este particular.

4) ¿No será la gente alta y brillante, de pueblo temible, una mención de Estados Unidos?

"!!Ay de la tierra que hace sombra con las alas, que está tras los ríos de Etiopía; que envía mensajeros por el mar, y en naves de junco sobre las aguas! Andad, mensajeros veloces, a la nación de elevada estatura y tez brillante, al pueblo temible desde su principio y después, gente fuerte y conquistadora, cuya tierra es surcada por ríos" Isaiah 18:1-2

Mucha gente bien intencionada usa estos versos para tratar de ajustar a Estados Unidos en los días finales de la historia humana. Yo difiero. Tratar de equiparar a Estados Unidos con Etiopia, no creo que sea productivo o sano para nuestros lectores.

Supuestamente, como aquí se hace referencia a una tierra que se encuentra entre dos ríos (o dos océanos -Atlántico y Pacífico) y es una tierra de gente grande, de tez brillante y temible, además de conquistadora, se supone que se refiera a Estados Unidos, sin embargo, la Biblia misma es la que nos dice la tierra de que aquí se habla. Porque ¿Acaso se encuentra Estados Unidos "tras los ríos de Etiopía"?

En mi opinión, amados hermanos, es que o el Rapto de la iglesia o un desplome económico o un ataque terrorista catastrófico, sacará a Estados Unidos de circulación y no jugará un papel determinante en los tiempos del fin.

Si ocurriera el Rapto y los creyentes norteamericanos, junto a los demás creyentes de todos los países del mundo fueran levantados antes de la Gran Tribulación, ¿Cree usted que los grupos que hoy forman el grueso del bloque anticristiano/Israel: Progresistas, Comunistas, Liberales, Ateístas, Evolucionistas, Ecuménicos, Islámicos, Ambientalistas, Marxistas, Pornografistas, Homosexualistas, Humanistas, etc., darán la cara por Israel? ¡Por supuesto que no! Si ahora nos detestan a nosotros y a Israel con pasión, ¿Qué haría que une vez los creyentes seamos levantados, ellos, que serán dejados atrás, estarán dispuestos a dar la cara por Israel?

Esa es nuestra posición: Estados Unidos está viendo ahora sus últimos días como potencia. El abandono a sus raíces, para ir en pos de placeres, riquezas, vicios, ilusiones, religiones falsas, tolerancia, mientras abandonan al Dios sobre cuya Palabra fueron fundados, ha hecho de Estados Unidos de América, ¡una nación irrelevante en el panorama profético porvenir!

Ha recibido 913 puntos

Vótalo:

¡Un demonio en mi casa! ¿Qué hacemos?

15. ¡Un demonio en mi casa! ¿Qué hacemos?

Un espíritu viene a molestar a mi novia todas las noches. Tenemos agua bendita, una Biblia y prendemos velas, pero el espíritu no se va ¿Qué hacemos? Este es un caso evidente de ataque demoníaco. Ustedes necesitan buscar de Dios. Solamente aceptando a Jesús como su Salvador personal ustedes... Ver mas
Un espíritu viene a molestar a mi novia todas las noches. Tenemos agua bendita, una Biblia y prendemos velas, pero el espíritu no se va ¿Qué hacemos?

Este es un caso evidente de ataque demoníaco. Ustedes necesitan buscar de Dios. Solamente aceptando a Jesús como su Salvador personal ustedes le dicen a Satanás y a sus agentes que él no es bienvenido en su cuerpo o en su casa. Entonces le dicen al pastor (de una iglesia evangélica pentecostal) que vaya a su casa y que haga un exorcismo. Pero con velas, Biblia y agua bendita no se solucionan estas cosas.

Las posesiones demoníacas se tratan con fe en Dios, con el nombre de Jesús y con autoridad. Si ustedes desconocen estas cosas, busquen ayuda en una iglesia que sea Evangélica Pentecostal. No vayan a una iglesia donde ni siquiera crean en las manifestaciones que usted ahora me describe.

Los satánicos usan "agua bendita" y velas y el hecho de que ustedes tengan estas cosas en su posesión no causará que estas manifestaciones demoníacas cesen. Diríjanse a una iglesia donde crean en el mundo espiritual y donde sepan la autoridad que tienen sobre estas cosas.

Ha recibido 897 puntos

Vótalo:

¿Quiénes eran los hijos de Dios?, ¿Eran los Hijos de Dios ángeles?

16. ¿Quiénes eran los hijos de Dios?, ¿Eran los Hijos de Dios ángeles?

Usemos ÚNICA y exclusivamente la Biblia. Si a alguien no le gusta la evidencia, su queja estará entonces dirigida a la Biblia, no a su servidor: 1. Notar el contraste en los términos "Los hijos de Elohim" y las "hijas de los hombres". Si estos "hijos de Elohim" eran hombres y se casaron... Ver mas
Usemos ÚNICA y exclusivamente la Biblia. Si a alguien no le gusta la evidencia, su queja estará entonces dirigida a la Biblia, no a su servidor:

1. Notar el contraste en los términos "Los hijos de Elohim" y las "hijas de los hombres".

Si estos "hijos de Elohim" eran hombres y se casaron con las "hijas de los hombres", la Biblia claramente habría usado para los varones "Los hijos de los hombres" en vez de los "hijos de Elohim". Aún más. ¿Qué necesidad tenía Moisés de usar Elohim, que es el nombre del Dios Creador para designar a los hijos varones de Dios, y no usar la misma terminología para las hijas? ¿Por qué no decir: "Los hijos de los hombres se casaron con las hijas de los hombres" o "los hijos de Elohim se casaron con las hijas de Elohim"?, ya que en cualquiera de los casos, la confusión habría sido nula. Tanto los ángeles como el hombre y la mujer son creados, por lo tanto "hijos de Elohim"; pero lo que dice Moisés es totalmente diferente. Nos dice que "los hijos de Elohim (el Creador) vieron que las hijas que le habían nacido a los hombres eran hermosas y escogieron entre ellas y tuvieron hijos con ellas".

De hecho, la porción que nuestra venerada versión Reina Valera traduce como "las hijas de los hombres" en el Hebreo dice: "Las hijas de Adán" (en otras palabras, las hijas de Adán y sus descendientes).

2. Notar que los que nacieron de la unión de los "los hijos de Elohim" y las "hijas de los hombres" se nos dice que eran diferentes a los seres que habían nacido a los hijos de los hombres con las "hijas de los hombres". Se nos dice que estos seres nacidos eran diferentes y que eran "poderosos" y que hicieron cosas "magníficas por ser hombres "de renombre", además de ser gigantescos.

La versión Reina Valera nos traduce el versículo 4 de Génesis 6 de la forma siguiente:

"Había gigantes en la tierra en aquellos días, y también después que se llegaron los hijos de Dios a las hijas de los hombres y les engendraron hijos. Estos fueron los hombres valientes que desde la antigüedad alcanzaron renombre." Génesis 6:4

Sin embargo, la versión literal de Young nos dice que esta traducción es extremadamente inapropiada. La versión palabra por palabra nos dice que el Hebreo original dice "The fallen ones were in the earth in those days, and even afterwards when sons of Elohim came in unto daughters of men, and they have borne to them - they are the heroes, who, from of old, are the men of name". Traducción Literal de Young. Pág. 4.

"Los que estaban caídos estaban en la tierra en esos días, y después cuando los hijos de Elohim vinieron a las hijas de los hombres, y las embarazaron - ellos son los héroes, quienes, desde la antigüedad, son los hombres de renombre" Traducción de Dawlin Ureña. 2004

El que interprete a estos "caídos" como a los descendientes de la raza de Set, abandona la sobriedad interpretativa tan esencial para interpretar otros pasajes igualmente claros y de mayor importancia para la salvación en otros lugares en la Biblia.

Un detalle sumamente importante que los críticos de esta interpretación al parecer no se esfuerzan en notar es que los hijos de esta unión entre estos dos seres al parecer tenían características totalmente fuera de lo ordinario. Estos hijos no eran como Caín, Abel, Set o Noé. ¡No! Estos eran los seres especiales que crecían hasta alcanzar estaturas gigantescas.

3. Notar que las consecuencias de esta unión y el nacimiento de los seres resultantes de esta unión INMEDIATAMENTE se nos muestra como tan seria que causan que Dios diga, en el mismo versículo siguiente:

"Vio Jehová que la maldad de los hombres era mucha en la tierra, y que todo designio de los pensamientos de su corazón solo era de continuo el mal; y se arrepintió Jehová de haber hecho al hombre en la tierra, y le dolió en su corazón. Por eso dijo Jehová: «Borraré de la faz de la tierra a los hombres que he creado, desde el hombre hasta la bestia, y hasta el reptil y las aves del cielo, pues me arrepiento de haberlos hecho." Gén. 6: 5-7

En otras palabras, algo debió ocurrir que Dios decidió borrar totalmente de la faz de la tierra a la humanidad y comenzar de cero con una nueva familia, una que todavía no se había corrompido. Dios ya no podía tolerar lo que sus ojos veían. La tierra se llenó de tanta maldad, A RAÍZ DE ESTA UNIÓN, que Dios no quiso dar ni una oportunidad, sino que decidió inmediatamente comenzar de nuevo.

4. "Los hijos de Elohim" en la literatura de los tiempos de Moisés significaba seres angélicos. Todos sabemos de la antigüedad del libro de Job. Los doctos bíblicos están seguros que Job vivió en la época de los patriarcas, en otras palabras, antes de Moisés. Lo más fehaciente que podemos encontrar en el libro de Job es que también fue dado al mismo pueblo para el que se escribió el libro de Génesis. En otras palabras, usar "Los hijos de Elohim" para designar a los hombres descendientes de la línea de Set (como afirman algunos) y también usar el mismo término para seres claramente angélicos, representaría un uso del lenguaje extremadamente confuso para Israel.

En Job 1:6 se nos hace el relato siguiente:

"Un día acudieron a presentarse delante de Jehová los hijos de Elohim (según la Reina Valera, "los hijos de Dios"), y entre ellos vino también Satanás. Dijo Jehová a Satanás: --¿De dónde vienes? Respondiendo Satanás a Jehová, dijo: --De rodear la tierra y andar por ella. Jehová dijo a Satanás..."

Si un estudioso de la Biblia, y peor aún, una persona cuya literatura es leída por otros, se atreve a insinuar siquiera que "los hijos de Elohim" en esta porción Bíblica se refiere a hombres, esta persona carecería de integridad moral y estoy seguro que Dios un día le pediría cuenta por tan clara malversación de su Palabra.

Pues, ¿Cómo es posible que por conveniencia nos neguemos a aceptar que "los hijos de Elohim" en Job se refiera a seres angélicos, incluyendo a Satanás, y por el otro lado nos neguemos a entender que estos son los mimos "hijos de Elohim" en Génesis 6 eran tan ángeles como los que se presentaron antes Dios en Job 1?

Note que Satanás es uno de "los hijos de Elohim" y todos sabemos que Satanás es un ángel caído. ¿Qué entonces evitaría que como Satanás lo hizo otros ángeles también cayeran? De hecho, la Biblia claramente nos dice que una tercera parte de los ángeles del cielo siguieron a Satanás y junto a él cayeron.

Esta misma porción bíblica también nos dice que Satanás venía de "rodear la tierra y andar por ella". Pues, si Satanás, igual que los demás "hijos de Elohim" tienen acceso a la tierra, y una tercera parte de estos "hijos de Elohim" cayeron junto con Satanás, ¿Por qué resulta sacrilégico proponer lo que la Biblia parece indicar... que los "hijos de Elohim" se vinieron a las hijas de los hombres y les engendraron hijos."?

Si los "hijos de Elohim" son los "hijos de los hombres" como las "hijas de los hombres", la Biblia no es tan perfecta como muchos reclamamos. Si como quieren interpretar algunos Gén. 6:1-7, la Biblia atribuye a los hijos de Elohim las mismas cualidades que atribuye a las hijas de los hombres, la Biblia tendría que ser revisada, porque obviamente hay aquí algún error.

Sin embargo, la realidad es que no hay ningún error. La Biblia lo que dice es que los ángeles, o los "hijos de Elohim", vieron que las hijas que les estaban naciendo a los hombres, a los descendientes de Adán y Eva, eran hermosas y entonces sucedió lo que nos dice Judas que sucedió:

"Y a los ángeles ("hijos de Elohim") que no guardaron su dignidad, sino que abandonaron su propio hogar, (Dios) los ha guardado bajo oscuridad, en prisiones eternas, para el juicio del gran día."

¿Quiénes son estos ángeles?
¿Qué hicieron estos ángeles que Judas los acusa de "no guardar su dignidad"?
¿Acaso lo que hicieron estos ángeles fue grave, como para que hayan sido condenados a prisiones eternas y hayan sido encarcelados hasta esperar el juicio del gran día?

Si la unión entre los "hijos de Elohim" y las hijas de los hombres fue una simple unión entre los varones descendientes del linaje de Set y las hijas malvadas de los demás hombres, ¿Por qué destruir al mundo? ¿Por qué no simplemente prohibir esta unión para mantener el linaje que Dios quería limpio?

No hay explicación tan contundente como la que la Biblia misma proporciona. Los hijos de Dios, los ángeles, los que "no guardaron su dignidad, sino que abandonaron su propio hogar", Dios los ha condenado al infierno y al mismo lugar se irán todos los que siguen las obras del líder de estos ángeles caídos.

¿Están los ángeles caídos y los demonios relacionados con el fenómeno de los extraterrestres?

Interesante video sobre fósiles de lo que podrían haber sido "Nefilin"


Otro video del Discovery Channel sobre fósiles descubiertos. Evidencia Irrefutable!

http://www.youtube.com/watch?v=iaKkgDK9L3k&feature=player_detailpage

Ha recibido 818 puntos

Vótalo:

¿Existirá la tierra para siempre o no?

17. ¿Existirá la tierra para siempre o no?

Salmo 104:5; Eclesiastés 1:4 e Isaías 65:17 y 2 Pedro 3:10 La tierra permanece para siempre (Salmo 104:5) - "Él fundó la tierra sobre sus cimientos; no será jamás removida.." Eclesiastés 1:4) - "Generación va y generación viene, pero la tierra siempre permanece... Ver mas
Salmo 104:5; Eclesiastés 1:4 e Isaías 65:17 y 2 Pedro 3:10


La tierra permanece para siempre
(Salmo 104:5) - "Él fundó la tierra sobre sus cimientos; no será jamás removida.."
Eclesiastés 1:4) - "Generación va y generación viene, pero la tierra siempre permanece."
La tierra no permanece para siempre
Isaías 65:17) - " »Porque he aquí que yo crearé nuevos cielos y nueva tierra. De lo pasado no habrá memoria ni vendrá al pensamiento."
(2 Pedro 3:10) - "Pero el día del Señor vendrá como ladrón en la noche. Entonces los cielos pasarán con gran estruendo, los elementos ardiendo serán deshechos y la tierra y las obras que en ella hay serán quemadas.."

La verdad es que el contexto de Eclesiastés se nos revela en el verso anterior, donde se nos dice: "¿Qué provecho obtiene el hombre de todo el trabajo con que se afana debajo del sol?" En otras palabras, la perspectiva de Eclesiastés es puesta desde el punto de vida humano. Lo mismo ocurre en el Salmo que citamos, donde también se proporciona una perspectiva humana

Sin embargo, en Isaías 65:17 y 2 Pedro 3:10 el contexto es totalmente diferente. Ahí se nos habla del tiempo futuro, cuando el cielo nuevo y la tierra nueva serán creadas por Dios. Analicemos más profundamente a 2 Pedro.

"Pero el día del Señor vendrá como ladrón en la noche. Entonces los cielos pasarán con gran estruendo, los elementos ardiendo serán deshechos y la tierra y las obras que en ella hay serán quemadas. Puesto que todas estas cosas han de ser deshechas, ¡cómo no debéis vosotros andar en santa y piadosa manera de vivir, esperando y apresurándoos para la venida del día de Dios, en el cual los cielos, encendiéndose, serán deshechos, y los elementos, siendo quemados, se fundirán!."
(2 Pedro 3:10-12).

Debido al pecado que hay en el mundo, la tierra y todas sus obras serán destruidas y limpiadas y un nuevo cielo y una nueva tierra serán creados para nosotros, los herederos del trono.

Ha recibido 803 puntos

Vótalo:

¿Qué son los Espíritus Familiares?

18. ¿Qué son los Espíritus Familiares?

Mi suegra alega poder ver espíritus de gente muertas ¿Qué cree? Si en realidad su suegra es capaz de ver espíritus de gente que ha muerto, en realidad ella no está viendo los espíritus de las personas que ella cree, sino de espíritus familiares. Los espíritus familiares son espíritus o... Ver mas
Mi suegra alega poder ver espíritus de gente muertas ¿Qué cree?

Si en realidad su suegra es capaz de ver espíritus de gente que ha muerto, en realidad ella no está viendo los espíritus de las personas que ella cree, sino de espíritus familiares.

Los espíritus familiares son espíritus o demonios que son asignados a las personas y que tienden a permanecer con la familia del fellecido. A menudo estos son los demonios encargados de llevar a cabo las maldiciones que resultan de las iniquidades o las cadenas de iniquidades en las familias. (Ver artículos relacionados abajo)

Dios es claro sobre los peligros de consultar o tener contacto alguno con alegados espíritus de personas muertas, ya que si lo hacemos estaremos pecando y abriremos nuestras vidas a un área del mundo espiritual malvado que difícilmente podremos cerrar más tarde.

La Biblia nos dice:

"Y si alguien recurre a espíritus familiares y adivinos, y se corrompe porseguirlos, yo me pondré en contra de esa persona y la eliminaré de entre su pueblo." Lev. 20:6

Cuando una persona alega o de hecho tiene contactos con seres espirituales, familiares o desconocidos, en todos los casos se trata de seres espirituales de las tinieblas, ¡nunca de los espíritus de nuestros seres queridos o de personas que murieron hace mucho tiempo!

Si la persona cuyo espíritu se alega ver era salva, esta persona ahora está ante la presencia del Señor. De no ser así, esa persona estará esperando en la tumba ser resucitado para condenación eterna.


El caso de la Bruja de Endor, de Saul y de su encuentro con Samuel es un caso en el que el Rey Saul quiso consultar un espíritu familiar.

¡Es peligroso tener contactos con seres espirituales!

¿Qué hacer si se nos presenta un espíritu?


El único ser espiritual con que debemos tener contacto es con el Espíritu de Dios, que es el Padre de todos los espíritus y es el Ayudador y el Consolador que Cristo nos dejó para que en su ausencia hiciera su obra en nosotros.

Si alguna persona cree, o en efecto ve un espíritu, y la persona es creyente, con toda la autoridad que Cristo le ha conferido, debe inmediatamente reprender a dicho espíritu, sin importar lo que el espíritu parezca decirle. Ese espíritu es un espíritu inmundo y sucio que no vendrá más que a mentirle y a traer complicaciones funestas a su vida.

Ha recibido 793 puntos

Vótalo:

Los Códigos de la Biblia

19. Los Códigos de la Biblia

Siguiendo sobre los pasos de los estudios de Sir Isaac Newton, recientemente investigadores en Israel descubrieron un fenómeno sumamente interesante. Códigos al parecer escondidos en el corazón del texto hebreo del Antiguo Testamento que, conforme con muchos estudiosos del fenómeno, revelan un... Ver mas
Siguiendo sobre los pasos de los estudios de Sir Isaac Newton, recientemente investigadores en Israel descubrieron un fenómeno sumamente interesante. Códigos al parecer escondidos en el corazón del texto hebreo del Antiguo Testamento que, conforme con muchos estudiosos del fenómeno, revelan un conocimiento increíble de los acontecimientos futuros y de personalidades, que "no puede ser explicado a no ser que Dios mismo haya inspirado" a los escritores, con sus mismas palabras.

Genios del Mundo Antiguo, tales como Leonardo De Vinci y Sir Isaac Newton, dedicaron gran parte de su tiempo al estudio de estos Códigos Secretos. Los investigadores alegan que aparentemente "Dios no permitió que ninguna otra generación diferente a la "ULTIMA" desifrara los mensajes".


LOS CÓDIGOS DE LA BIBLIA

Aparentemente un brillante científico matemático judío (israelí), Rabí Michael Dov Weissmandl, quien además de matemático es astrónomo, encontró una oscura referencia en un libro escrito por un rabí judío en el Siglo Catorce, llamado Rabbeynu Bachayah en el cual se describía una serie de modelos de letras codificadas dentro de los primeros libros del Antiguo Testamento de la Biblia, llamados el Torá. Este descubrimiento durante los años previos a la Primera Guerra Mundial inspiró al Rabí Ewissmandl a comenzar a explorar en búsqueda de otras muestras de aquellos misteriosos códigos que alegadamente se encontraban en el Torá. Durante los años de guerra, él se dio cuanta que podía localizar ciertas palabras con significados o frases, tales como "martillo" o "madera", si él examinaba las letras en secuencias que estuvieran a cada cierta cantidad de espacios del texto hebreo del Torá. En otras palabras, si él era capaz de encontrar la primera letra de una palabra significativa, tal como Torá, y entonces, saltando siete letras, él encontraba la segunda letra de la palabra Torá, y al continuar saltando siete letras hacia delante él podía encontrar la tercera letra de Torá.

Ejemplo : T F T K N S A B O W E C M K V X R P N H A I Y K A C Y O S D G J H. - o sea, una letra de una palabra cada cierto número de espacios, volando o saltándole por encima a las letras del medio. En el caso del ejemplo anterior, la palabra TORAH se forma escogiendo una letra cada 7 espacios.

Pues según los informes de los estudios sobre este nuevo fenómeno matemático/estadístico, a este sistema de hallazgo o localización de palabras en los primeros libros de la Biblia, el Rabí Weissmandl lo bautizó como el sistema ELS (Equidistante Letra Secuencia - Secuencia de letras equidistantes.) El rabí quedó pasmado al enterarse de que un sin número de palabras se encontraban "codificadas" dentro del texto hebreo del Toráh (que no es más que los primeros cinco libros de la Biblia, escritos por Moisés, e inspirados por Dios (Ver Deut. 28:1) - Estos libros son Génesis, Exodo, Levíticos, Número y Deuteronomio. Leornardo Davinci

Según los estudios que he podido hacer sobre estos "Códigos en la Biblia", aparentemente los intervalos entre letras significativas variaban de cada cinco letras, a cada siete letras, u otros numerosos números de intervalos. No obstante, una vez uno encontraba una palabra en particular deletreada, digamos cada 22 espacios, las letras de otras palabras relacionadas con esta primera, o pertenecientes a esta frase u oración, también se encontraban a intervalos de 22 letras.

Se dice que inicialmente, el Rabí Weissmandl no estaba seguro de si este fenómeno era en realidad significativo o si esto se debía a que al existir tantos miles de palabras en esos primeros cinco Rabí Weissmandllibros de la Biblia, todo se debía a una gran coincidencia. Ahora bien, "la prueba" de que este fenómeno se debía a una inteligencia y a un diseño sobrenatural fue aparentemente confirmada cuarenta años más tarde en Israel. Gracias a la invención de computadoras sofisticadas y análisis estadísticos, los análisis de este fenómeno pudieron "probar" que el fenómeno no era fruto de una mera coincidencia.

Sin embargo, aunque el Rabí Weissmandl pudo encontrar varios nombres codificados mediante el conteo manual de las letras en el texto, él no registró sus hallazgos en ningún libro. Pero los defensores de los códigos bíblicos dicen que "ahora nos hemos enterado a qué se referían científicos de la antigüedad cuando decían en sus escritos estar confundidos por mensajes no visibles encontrados en los Libros del Torá", los cuales eran usados cientos de años antes de nacer Jesucristo por los judíos. Entre los prominentes científicos que en el pasado investigaron sobre estos códigos se encuentran Leonardo De Vinci - quien dedicó la gran mayoría de sus últimos años de vida al estudio de lo que él llamaba, "mensajes escondidos"; Además Sir Isaac Newton, más recientemente.

Al parecer, algunos de los estudiantes del Rabí Weissmandl, sí mantuvieron registros escritos de los estudios y las investigaciones de su maestro y varios de los nombres que él descubrió todavía sobreviven. Durante las próximas décadas, los estudiantes en Israel que habían escuchado acerca de esta investigación, comenzaron a indagar en el Torá por sí mismos. Sus descubrimientos atrajeron la atención de la Universidad de Estudios Hebreos, quienes sí se han encargado de probar la validez de estas investigaciones. La introducción de sofisticadas computadoras de altas velocidades operativas, y la dedicación de muchos científicos judíos, han hecho posible que la presente generación se entere de cosas que el hombre de otros tiempos solamente podía soñar.

Un grupo de dedicados científicos israelíes, continuando los estudios del Rabí Weissmandl, encontró muchos otros códigos insertados en el Torá. Un artículo, titulado "Las Letras Equidistantes del libro de Génesis" fue publicado en agosto de 1994 en una revista científica llamada Statistical Science - Ciencia Estadística.Esta revista académica es una de las publicaciones matemáticas y estadísticas más prominentes en todo el mundo. Sin embargo, la revista Statistical Science recientemente designó a otro grupo de matemáticos para que revisaran la publicación anterior y ahora han escrito una Refutación.

La publicación de este artículo creó un revuelo inmediato entre la población científica no creyente en la inspiración divina de la Biblia. El artículo puso a la defensiva las entrañas de la población atea mundial, especialmente la científica, debido a que para un artículo considerarse con mérito suficiente para ser publicado en esta revista, tiene que haber pasado varios rigores científicos, además de otros numerosos experimentos y prerequisitos. De acuerdo con los promotores de la veracidad del fenómeno de los Códigos de la Biblia, "El nivel de exactitud matemática en el diseño de estos códigos no podía ser posible, a no ser que una inteligencia sobrehumana estuviera tras ellos". Sir Isaac Newton

En un libro que ha vendido decenas de miles de copias, The Signature of God, (La firma de Dios) el autor, Jeffrey R. Grant nos dice, "La asombrosa información demolió para siempre el falso reclamo de parte de los científicos liberales y escépticos, de que la Biblia fue escrita y editada por hombres quienes no fueron inspirados y que la misma se encuentra llena de errores y contradicciones. No obstante a que numerosos científicos han intentado desafiar la validez de la investigación desarrollada en el Torá, la evidencia no ha sido refutada.". Sin embargo, al pasar el tiempo, la validez de este fenómeno ha sido estudiada por un mayor número de científicos y las voces que discienten ahora son más frecuentes que las que lo apoyan.

"Pues les aseguro que mientras existan el cielo y la tierra, no se le quitará a la Ley (O sea, al Torá) ni un punto ni una letra, hasta que suceda todo lo que tiene que suceder." (Mateo 5:18)

"Es gloria de Dios tener secretos, y honra de los reyes penetrar en ellos." (Prov. 25:2)

Ha recibido 778 puntos

Vótalo:

Si todos venimos de Adán y Evan, ¿De dónde vienen las razas?

20. Si todos venimos de Adán y Evan, ¿De dónde vienen las razas?

La Biblia nos indica que todos los humanos hoy en la tierra descienden de Noé y su esposa, sus tres hijos y sus esposas, o sea de Adán y Eva. Debido al hecho de que existen diferencias obvias entre el color de la piel de diferentes grupos étnicos, muchas personas han dudado del recuento Bíblico... Ver mas
La Biblia nos indica que todos los humanos hoy en la tierra descienden de Noé y su esposa, sus tres hijos y sus esposas, o sea de Adán y Eva. Debido al hecho de que existen diferencias obvias entre el color de la piel de diferentes grupos étnicos, muchas personas han dudado del recuento Bíblico, afirmando que tal diversidad sólo podría suceder si se evoluciona separadamente por decenas de miles de años.

Debemos iniciar este artículo con afianzar que está comprobado que hay sólo una raza, por supuesto la raza humana (Ver artículo de Prensa al pie de la página donde se nos informa de la conclusión científica de que existe solamente una raza). La Biblia nos enseña que Dios " de una sangre ha hecho Dios todo el linaje de los hombres" (Hechos 17:26). La Biblia distingue a las personas por agrupaciones tribales o nacionales, no a través del color de la piel o por la apariencia física.

Aunque hay diferencias físicas entre "las razas," o propiamente dicho, entre los grupos étnicos, las diferencias no son realmente tan grandes. Aún los evolucionistas no afirman orígenes separados de la evolución para las razas, estando de acuerdo que todos los humanos descienden de una población común. Por supuesto, ellos afirman que grupos como los Aborígenes o los chinos han tenido decenas de miles de años de separación para que ocasionen sus rasgos físicos tan diferentes.

"Muestras de genéticas modernas muestran, sin embargo, que cuando un gran grupo, que se cruza libremente es repentinamente dividido en muchos grupos más pequeños entre los cuales desde aquel momento se engendran tan sólo entre ellos, las diferentes características raciales sucederían muy rápidamente. Una lección simple de herencia muestra que un par de padres medio-castaño podría producir todos los matices de color conocidos, de muy blanco a muy negro, en tan sólo una generación." The Answers Book. Edición Revisada. Ken Ham, Andrew Snelling y Carl Wieland. Amo Books, 1992

La Biblia nos dice que semejante evento ocurrió brevemente después del Diluvio. Por unos pocos siglos, había sólo un idioma y un grupo cultural. Entonces, no había ninguna barrera de matrimonios dentro de este grupo. Esto tendería a mantener el color de la piel de la población lejos de los extremos, o muy negros o muy blancos.

La piel un tanto oscura o un tanto blanca aparecería, pero estas personas, al casarse con alguien menos oscuro o menos claro que ellos, garantizaría que el color promedio se quede aproximadamente igual. Bajo estas circunstancias, las líneas raciales distintas nunca habrían surgido. Este es el caso en países donde todos son blancos o todos son negros. Mienbras no exista mezcla, todos continuarán siendo o todos blancos, o todos negros. Lo mismo sucedió donde todos eran de un solo color. Esto es verdad tanto como para los animales como para la población humana.

Para obtener las líneas separadas que observamos hoy, usted necesitaría dividir un grupo grande en grupos más pequeños y así mantenerlos por separado, es decir, no cruzándolos más.

Esto es exactamente lo que pasó en Babel. Después del Diluvio, Dios le dijo a Noé y a su familia que debían llenar la tierra con sus descendientes. Sin embargo, después de sólo unas pocas generaciones, estaba claro que las personas habían decidido desobedecer a Dios y continuar viviendo como una sola población.

"Tenía entonces toda la tierra una sola lengua y unas mismas palabras. Aconteció que cuando salieron de oriente hallaron una llanura en la tierra de Sinar, y se establecieron allí." Génesis 11:1

Pues en Babel Dios hizo a las personas hablar en idiomas diferentes y esto causó que fueran esparcidos a través de la faz de la tierra.

Después de un tiempo de estar separados y estarlo hablando un idioma diferente al de sus vecinos, aparacieron las barreras instantáneas que Dios anticipó para que así en efecto "llenaran la tierra".

Ahora, pues, descendamos y confundamos allí su lengua, para que ninguno entienda el habla de su compañero». Así los esparció Jehová desde allí sobre la faz de toda la tierra... allí confundió Jehová el lenguaje de toda la tierra, y desde allí los esparció sobre la faz de toda la tierra. Génesis 11:1:7-9

De esta forma, las personas tenderían a casarse sólo con alguien que ellos pudieran entender, porque de otra forma grupos enteros que hablaran el mismo idioma tendrían dificultades de relacionarse y de confiar en aquéllos que no lo hicieron. Así, la humanidad estuvo dividida en grupos que a su vez pasarían genéticamente a sus descendientes características comunes, tales como el color, la forma de la naríz, de los ojos, etc. Fue así como gracias a grupos más pequeños y por consiguiente, grupos pasando a sus descendientes caracteristicas adoptadas de adaptación, se empezaron a desarrollar distintas características físicas en un período de tiempo muy corto.

Este modo de explicar lo sucedido resuelve tantos problemas que el Evolucionismo no es capaz de resolver. ¡Todo claramente apoyado por la Biblia (historia) y por la Ciencia (Creacionismo Científico).

Ha recibido 738 puntos

Vótalo:

El Evangelio de Judas: Hechos y especulaciones

21. El Evangelio de Judas: Hechos y especulaciones

La reciente publicación por parte de National Geographic de una copia del llamado Evangelio de Judas, presente en un códice de papiro hallado hace casi tres décadas en Egipto fue precedida de un impresionante despliegue publicitario que alcanzó los titulares de los medios de todo el mundo... Ver mas
La reciente publicación por parte de National Geographic de una copia del llamado Evangelio de Judas, presente en un códice de papiro hallado hace casi tres décadas en Egipto fue precedida de un impresionante despliegue publicitario que alcanzó los titulares de los medios de todo el mundo.

Lamentablemente, National Geographic eligió presentar un acontecimiento científico notable con un deliberado tono sensacionalista, no exento de insinuaciones contra las iglesias cristianas, como es obvio en el título de la presentación televisiva: “El evangelio prohibido de Judas”.

En el desarrollo del programa se afirmó que el documento podría “desbaratar” el dogma cristiano, que el obispo Ireneo de Lyon escogió en el siglo II los cuatro Evangelios canónicos (Mateo, Marcos, Lucas y Juan) y descartó decenas de otros evangelios existentes. También se dijo que en los Evangelios canónicos se evidencia un creciente antisemitismo, y se vinculó este supuesto antisemitismo con la persecución de los judíos que alcanzó su culminación en el siglo XX bajo el régimen nazi.

La liviandad irresponsable de estas afirmaciones contrasta con la seriedad del trabajo de restauración, reconstrucción, edición y traducción del texto por parte de los eruditos involucrados. Por esta razón se torna imprescindible distinguir el valor histórico del Evangelio de Judas de su empleo con fines ideológicos. Algunos hechos

El documento publicado forma parte de un códice (conjunto de hojas cosidas a modo de libro) de papiro de 62 ó 66 páginas, hallado en 1978 cerca de El Minyah, una localidad en el margen occidental del Nilo. El sitio se encuentra al norte de Hag Hammadi, donde en 1945 se hallaron varios documentos relacionados. Fue comprado por anticuarios locales, ilegalmente sacado de Egipto y finalmente adquirido por la anticuaria de Zurich Frieda Nussberger-Tchacos en 2000. La propietaria lo llamó códice Tchacos en honor a su padre. El códice había pasado 16 años en una caja de seguridad en Nueva York, donde, lejos del clima cálido y seco de Egipto, su estado se había deteriorado notablemente.

La Fundación Mecenas de Basilea (Suiza) lo adquirió en 2001, pero como la ley suiza no permite la venta de un documento robado de su país de origen, la citada Fundación debió buscar formas alternativas de obtener beneficios. Por ello convocó a National Geographic para conservar, autenticar, editar y traducir el documento, cuyo destino final será el Museo Copto de El Cairo.

El códice Tchacos consta de hojas de papiro escritas de ambos lados. El Evangelio de Judas ocupa sólo una parte de su extensión. El resto contiene otros documentos como el Primer Apocalipsis de Jacobo, la carta de Pedro a Felipe y un texto denominado tentativamente el Libro de Alógenes. Está escrito en copto, el idioma popular de los egipcios entre los siglos III y X de nuestra era, que incorporaba muchas palabras griegas y se escribía en caracteres similares a los del alfabeto griego. Específicamente, la escritura corresponde a un dialecto copto llamado sahídico.

La autenticidad del códice fue evaluada mediante una serie de técnicas que incluyen su datación mediante carbono-14, análisis de la tinta empleada, análisis multiespectral, paleografía (análisis de la escritura antigua). Además se realizó un análisis del contenido y estilo. Los resultados indican que se trata de un genuino códice copto que data del siglo III o IV de nuestra era. Esto no significa en modo alguno que sea un documento cristiano, ni mucho menos de origen apostólico. Resumen del contenido

Lo siguiente se basa en la traducción publicada por National Geographic, que al parecer no incluye sino parte del texto del códice original.

El llamado Evangelio de Judas está encabezado por la siguiente descripción: “El relato secreto de la revelación que Jesús pronunció en conversación con Judas Iscariote durante una semana, tres días antes de que celebrara la Pascua”. Al final del manuscrito, como en otros similares, se lee el título: El evangelio de Judas.

Menciona que Jesús hizo “milagros y grandes maravillas para la salvación de la humanidad” y que llamó doce discípulos, a los cuales a veces se les aparecía como un niño.

Característicamente, Jesús censura una y otra vez a los doce, y se ríe de ellos. El único que puede permanecer en pie ante él es Judas, quien le confiesa como proveniente del “ámbito inmortal de Barbelo”. Jesús le ordena que se aparte de los otros discípulos para recibir una gran revelación.

Si bien el texto es fragmentario, ya que faltan líneas aquí y allá, lo que se presenta es una cosmogonía y una escatología típica del movimiento gnóstico, en la cual, por ejemplo, Adán y Eva fueron creados por espíritus inferiores o diabólicos.

Jesús le revela a Judas que este último debería sufrir a causa de la incomprensión de los otros, pero añade: “Tú los sobrepasarás a todos, pues sacrificarás al hombre que me reviste”. Jesús mismo le encarga a Judas que lo entregue. El documento concluye diciendo que Judas contestó las preguntas de los escribas, “recibió dinero y lo entregó a ellos.” Diferencias con los Evangelios canónicos

Existen muchas diferencias notables entre el Evangelio de Judas y los cuatro Evangelios canónicos, ya sea considerados individualmente o en conjunto. El trasfondo doctrinal de los Evangelios Canónicos son las Escrituras hebreas, como lo demuestran los cientos de citas y alusiones al Antiguo Testamento que aparecen en boca de Jesús y sus discípulos. En los Evangelios canónicos, como en el resto del Nuevo Testamento, la misión de Jesús como Mesías de Israel es comprendida a partir de un Nuevo Pacto anunciado por los antiguos profetas de Israel (en particular Jeremías), y la muerte de Jesús tiene como propósito obrar la expiación por los pecados.

El Evangelio de Judas nada dice de las Escrituras hebreas (con excepción de los nombres de Adán, Eva y Set) y en él la muerte de Jesús carece de valor expiatorio. No posee intención sacrificial, sino que es simplemente un instrumento para que el espíritu de Cristo se desembarace del hombre Jesús, para poder entonces ascender a ámbitos superiores de existencia. Tampoco hay indicio de la creencia en la resurrección de Jesucristo, central para la fe cristiana.

Así, en el Evangelio de Judas se refleja la noción platónica del cuerpo como cárcel del alma, como un estorbo del cual hay que deshacerse para alcanzar la salvación. El gnosticismo típicamente consideraba al universo material como intrínsecamente inferior e indigno de redención. Por esta razón estimaba al Dios creador del Antiguo Testamento como una divinidad inferior e incapaz de salvar. La salvación proviene a través de la adquisición de un conocimiento superior (gnosis), reservado a los pocos que eran dignos de él, sobre la verdadera naturaleza del alma humana y cómo puede ella trascender el universo material.

Tales ideas contrastan notablemente con la enseñanza bíblica sobre el universo creado por el único Dios e intrínsecamente bueno. Aunque corrupto a causa del pecado, el universo está destinado a ser rescatado y a tornarse, en el final de los tiempos, un cielo y una tierra nuevos en los que mora la justicia. Esta creencia es además coherente con la afirmación de la resurrección corporal, ejemplificada por la resurrección del propio Cristo. “Auténtico” no significa “cristiano” ni “bíblico”

Nos encontramos, pues, ante un documento antiguo, probablemente genuino, que data de alrededor del año 400 de nuestra era. Se supone que este documento copto es una traducción de un documento escrito en griego hacia la segunda mitad del siglo segundo. Si esto es cierto, el Evangelio de Judas puede decirnos mucho acerca de lo que creía quien lo escribió. Además de alusiones a eones y divinidades ajenas a la Biblia, su autor parece haber conocido superficialmente algunas enseñanzas y textos cristianos.

Su contenido publicado permite inferir que proviene de un grupo sincrético marginal, que amalgamó creencias paganas y cristianas. Como resultado, lo que enseña no es auténtico cristianismo tal como lo conocemos por las Escrituras y la historia. El Metropolitano de la Iglesia Ortodoxa Copta resumió esto al declarar que “no son textos cristianos confiables ni exactos, ya que son histórica y lógicamente extraños al pensamiento cristiano principal y a la filosofía de los cristianos primitivos y actuales”.

Debe notarse además que, a pesar del título, sería un grosero anacronismo atribuir al Iscariote el “evangelio” que lleva su nombre. ¡Simplemente no pudo haber sido escrito por Judas más de un siglo después de su muerte! La costumbre de atribuir por escrito la autoría de obras de esta clase a algún personaje conocido de la era apostólica es muy común en la literatura apócrifa. En contraste, gran parte del Nuevo Testamento canónico es anónimo en sentido estricto, pues sus autores no se identifican en el texto. Fue la tradición temprana de la Iglesia, cuando aún vivían en ella discípulos de los Apóstoles, la que adjudicó la autoría que hoy aceptamos.

Pero además, el texto publicado sugiere que el Evangelio de Judas no fue escrito por alguien que conociera la geografía palestina ni las costumbres judías. No se menciona ningún lugar, ningún acontecimiento concreto de la vida de Jesús, y ni siquiera el nombre de los doce discípulos, con la sola excepción de Judas. Los acontecimientos transcurren en un limbo espaciotemporal. Todo lo contrario ocurre en los Evangelios canónicos, llenos de alusiones a costumbres, lugares y personajes del tiempo de Jesús. Acusaciones infundadas

Los cuatro Evangelios canónicos fueron escritos pocas décadas después de los hechos que narran, cuando aún vivían testigos presenciales. Fueron tempranamente reconocidos como dotados de autoridad por la mayoría de las Iglesias, y probablemente circularon en ellas como una colección ya a principios del siglo II. Por esta razón Ireneo de Lyon pudo declarar algo más tarde que sólo había cuatro Evangelios auténticos: porque la abrumadora mayoría de los cristianos admitía este hecho. Es insensato suponer que Ireneo, o cualquier otro obispo de ese tiempo, hubiera podido imponer una selección arbitraria al resto de las Iglesias cristianas. Lo que hizo Ireneo fue poner por escrito lo que ya era generalmente aceptado. Ninguno de los otros llamados evangelios fue jamás tomado seriamente por la iglesia cristiana en su conjunto.

El Evangelio de Judas, escrito mucho después de los hechos por alguien obviamente ajeno al contexto espacial y temporal de la Judea del primer siglo, jamás podría seriamente afectar la fe cristiana histórica basada en las Escrituras hebreas y griegas.

Tampoco es correcto suponer un creciente antisemitismo en los Evangelios canónicos. Desde luego, los Evangelios reflejan la polémica con los judíos que no aceptaron a Jesús como Mesías, polémica que se agudiza en el libro de los Hechos de los Apóstoles y en las cartas de Pablo. Pero es arbitrario y anacrónico acusar de antisemitismo a los Apóstoles y demás seguidores del Mesías judío, muchos de ellos judíos ellos mismos. Conclusión

La presentación de un documento antiguo – no exento de valor histórico intrínseco pero totalmente irrelevante para el conocimiento de la vida y enseñanzas de Jesús – como si fuera un desafío capaz de cuestionar radicalmente la doctrina cristiana no es periodismo responsable ni buena ciencia. Es posible que una desmedida ambición de obtener ganancias a toda costa se encuentre en la raíz de este desafortunado emprendimiento.

Autor: Dr. Fernando D. Saraví
Fuente: Probe Ministries (Ministerios Probe)

Ha recibido 686 puntos

Vótalo:

Profecías de Nostradamus ¿Profeta o farsante?

22. Profecías de Nostradamus ¿Profeta o farsante?

El hecho de que la Biblia predice acontecimientos futuros es una de las evidencias más contundentes de que es la Palabra de Dios. ¿Quién sino Dios puede saber las cosas del futuro? "Acordaos de las cosas pasadas desde los tiempos antiguos, porque yo soy Dios; y no hay otro Dios, ni nada hay... Ver mas
El hecho de que la Biblia predice acontecimientos futuros es una de las evidencias más contundentes de que es la Palabra de Dios. ¿Quién sino Dios puede saber las cosas del futuro?

"Acordaos de las cosas pasadas desde los tiempos antiguos,
porque yo soy Dios; y no hay otro Dios,
ni nada hay semejante a mí,
que anuncio lo por venir desde el principio,
y desde la antigüedad lo que aún no era hecho;
que digo: "Mi plan permanecerá
y haré todo lo que quiero" Isaías 46: 9-10

Sin embargo, no todos los que profetizan o anuncian lo que sucederá en el futuro pueden alegar ser Dios. Esta declaración nos lleva ahora a presentarles el tema que hemos decidido tratar en este artículo. Nostradamus: ¿Fue profeta o fue farsante?

Lo que hace una profecía falsa o cierta es que se cumpla. Veamos lo que Dios nos dice para que probemos a aquellos profetas que alegan haber recibido una palabra sobre el futuro:
"Si el profeta habla…, y no se cumple ni acontece lo que dijo... Por presunción habló el tal profeta; no tengas temor de él" Deuteronomio 18:21-22

En los últimos años se han hecho muy populares las profecías de un pronosticador francés llamado Nostradamus. Este señor en realidad se llamaba Miguel De Notredame, y asumió el nombre Nostradamus. Miguel era un astrólogo-médico francés que vivió el Siglo XVI. Nostradamus publicó un libro llamado "profecías" bajo el título de los Siglos. Este libro se convirtió en literatura muy popular en una época cuando las supersticiones más asombrosas florecías.

¿A qué se debió el éxito de las Profecías de Nostradamus?

El éxito se debe a los factores siguientes:

1. Las declaraciones incluidas en las alegadas profecías son extremadamente vagas. Una autoridad en el área nos dice: Los versos son deliberadamente oscuros. Expresados en un francés que ya era arcaico en el Siglo XVI, las profecías de Nostradamus estaban salpicadas con palabras tomadas de otros idiomas, así como anagramas, imágenes oscuras y términos que el vidente aparentemente inventó. (Visiones y Profecías, 1988, Libros Time-Life, Pág. 18).

2. La segunda razón se debió al hecho de que varias "profecías" fueron escritas después de sucedidos los sucesos que se suponía que predecían.

3. Muchas de sus predicciones fueron simplemente frutos de adivinaciones educadas. Como nos dice un docto en la materia, "si lanzamos flechas en todas las direcciones, aún de noche, eventualmente a algún blanco le pegaremos. (M'Clintock & Strong, Cyclopedia, VII, p. 198).

¿Cuán específicas son las profecías?

Hasta los discípulos más adeptos de Nostradamus han mostrado evidencias de confusión absoluta en lo referente al significado de las predecías. Por ejemplo, durante la Segunda Guerra Mundial, los seguidores de las profecías de Nostradamus alegaron que su "Profeta" había predicho la derrota de Alemania, mientras que los discípulos de Nostradamus en Alemania reclamaban que el visionario francés predecía la destrucción de Inglaterra y la victoria alemana. ¡La verdad fue que ninguna de las dos predicciones fueron hechas por Nostradamus!

Permítanme mostrarles un ejemplo de a qué nos referimos cuando somos tan austeros en lo que se refiere a las llamadas "profecías de Nostradamus": Nostradamus escribió sobre el nacimiento de un emperador en Italia quien sería "menos un príncipe que un carnicero". Algunos, por supuesto, supusieron que esta era una alusión a Napoleón Bonaparte (Francés), mientras que otros decían que se trataba de una referencia a Hitler (Alemán). Pero en realidad, ¿A qué se referiría Nostradamus? La verdad es que nadie sabe. Las profecías alegadas son tan generales, vagas, oscuras, que en realidad nadie sabe a ciencias ciertas a qué o cuándo aplicarlas.

¿Por qué dice que las profecías son vagas y oscuras?

Les citaré una profecía nostradamiana, y nuestros lectores verán a lo que me refiero

"Para mantener la gran capa atribulada
Los rojos marcharon a aclararla.
Una familia casi arruinada por la muerte,
Los rojos rojos destronaron al rojo."

¿Entendió? ¡Claro que nadie puede entender a qué se refería Nostradamus con una composición literaria como esta! Eso se le puede aplicar a cualquier cosa, y se puede descontar su aplicación a cualquier cosa. Sin embargo, esta es la cita que los defensores de sus profecías alegan que predijo la suerte aparentemente maldita de la familia Kennedy".

La profecía más famosa que se le atribuye a Nostradamus, y que dizque muestra más allá de toda duda que fue un profeta consumado dice:

El león joven vencerá al viejo,
En el campo de batalla, en un único combate:
Él brotará sus ojos en una caja de oro,
Dos flotas en una, luego él morirá una cruel muerte.

Aunque el lector se muestre renuente a poner su imaginación en práctica, le permitiré que usted use su imaginación por un segundo y trate de identificar a quién se refiere, alegadamente, esta profecía… ¡A la muerte del rey de Francia, Henry II, quien resultó herido en una competencia de justas en el año 1557. El Rey murió diez días más tarde. Pero… ¿En verdad se puede aplicar esta profecía al incidente en que murió el rey Henry? Aquí tiene un análisis: Miguel De Notredame

a. El rey Henry solamente le llevaba 6 años a su oponente. ¿Se puede decir que el enfrentamiento fue entre el "león viejo y el joven", cuando sabemos que Henry apenas tenía 40 años?.

b. Usted pensará, que conforme a lo que anticipa la profecía, la muerte del rey haya sucedido en una pelea entre dos retadores, sin embargo, esa es una suposición errada. El accidente ocurrió durante un evento deportivo amistoso, ¡No en el campo de batalla!

c. No existe evidencia alguna de que Henry llevara puesta una caja (según algunos esta "caja" se refiere a un "visor" de oro el día del accidente. Más aún, los ojos del rey no resultaron dañados, sino que una astilla de la lanza penetró su cráneo y le penetró el cerebro.

d. ¿La referencia a dos "flotas" hasta a mí me deja estupefacto? ¿A qué cree usted que se habrá referido Nostradamus?

¿Por qué tanta gente cree que Nostradamus fue un profeta?

En realidad no sabemos. Lo que sí es claro es que la evidencia que un servidor ha visto no me ha convencido de la habilidad profética de Nostradamus. Comparar siquiera las alegadas profecías de Nostradamus con las claras, concisas, precisas, arriesgadas, debatidas y cumplidas profecías del Antiguo o del Nuevo Testamento, sería casi una anatema, tanto histórica como intelectual.

¿Por qué dicen muchos que las profecías de Nostradamus se comparan con las de la Biblia?

Aquellos que lo hacen se exponen a hacer el ridículo. consideremos las profecías bíblicas sobre el Mesías, Jesús de Nazaret:

Los doctos bíblicos han catalogado más de 300 profecías SOLAMENTE refiriéndose al nacimiento, a la vida, a la muerte y hasta a la resurrección de Jesús. Estas profecías distan siglos de los hechos y sin embargo, hoy día ningún científico responsable se atrevería a dudar de la pavorosa exactitud de la Biblia en lo referente, por lo menos, a las profecías sobre la vida del Mesías.

En Isaías 53 se nos proporcionan docenas de versos conteniendo 25 detalles proféticos sobre la vida de Cristo. Las probabilidades de que tantas predicciones se cumplieran en una sola persona son simplemente infinitamente remotas.

El fiel cumplimiento de las profecías contenidas en ella es lo que diferencia a nuestra asombrosa Escritura Sagrada de otras escrituras que se suponen sagradas. Ese cumplimiento fiel de las profecías bíblicas es el canon que usamos para determinar si las supuestas profecías de Nostradamus y de muchos otros farsantes históricos son ciertas. ¡Sólo Dios conoce el final y es capaz de anunciarlo desde el principio!

"Acordaos de las cosas pasadas desde los tiempos antiguos,
porque yo soy Dios; y no hay otro Dios,
ni nada hay semejante a mí,
que anuncio lo por venir desde el principio,
y desde la antigüedad lo que aún no era hecho;
que digo: "Mi plan permanecerá
y haré todo lo que quiero" Isaías 46: 9-10

Cerciórate de enterarte de las profecías ya cumplidas y de las que faltan por cumplirse para que no sufras por la ignorancia que podría haber en ti acerca de estas asombrosas cosas.

Ha recibido 664 puntos

Vótalo:

El escenario profético ha dado un salto inmenso. La clonación acelera la llegada del Fin

23. El escenario profético ha dado un salto inmenso. La clonación acelera la llegada del Fin

Una compañía asociada con un grupo que cree que extraterrestres crearon a los seres humanos, acaba de anunciar que produjo el primer clon humano. La compañía, Clonaid anunció en una conferencia de prensa que una bebé clonado había nacido totalmente saludable. Aunque esta secta llamada... Ver mas
Una compañía asociada con un grupo que cree que extraterrestres crearon a los seres humanos, acaba de anunciar que produjo el primer clon humano. La compañía, Clonaid anunció en una conferencia de prensa que una bebé clonado había nacido totalmente saludable.

Aunque esta secta llamada Raelianos, debido a su fundador, Rael, no es cristiana y por supuesto no cree en la Biblia en lo absoluto, su representante, la Dra. Boutellier dijo a la prensa que el nacimiento de "Eva", como han llamado a la bebé, causó unas "felices Navidades" a la familia. Dra. Boutellier

Ahora parejas con dificultades de reproducción, así como parejas de homosexuales y lesbianas, y hasta personas que no deseen un compañero para iniciar una familia, no tendrán problemas para tener descendientes. De hecho, ellos ahora podrán "reproducirse y recrearse a sí mismos por la eternidad", declara la secta Raeliana.

La doctora Boutellier, una doctora francesa quien perdió su nacionalidad y la custodia de su hija por su asociación con la secta de los Raelianos, es la CEO de Clonaid, y persona a cargo del proyecto de clonación de humanos.

¿De quién es hijo un clon?

La doctora declaró que el bebé había nacido a través de una Cesárea y que el bebé era un clon de la mujer misma que lo había dado a luz. En otras palabras, el bebé no era hijo de la mujer que lo había parido, sino una copia de ella misma. Eso también significa que ella y la bebé serán ambas hijas del padre de la madre.

Durante la conferencia de prensa, la representante del grupo dijo que en unos días proporcionarían pruebas irrefutables del éxito del proyecto de clonación proporcionando muestras del DNA que mostrarán que el bebé es una "copia genética de la madre".

¿De dónde vienen los Raelianos?

Los Raelianos son seguidores de Rael (cuyo nombre verdadero es Claude Vorilhon) un piloto de automóviles de velocidad francés quien en 1973 publicó que se había reunido con un extraterrestre de cuatro pies en la cima de un volcán.

Rael declaró en una entrevista a CNN que fue invitado a subir a la nave del extraterrestre, y allí fue "complacido" por robots femeninos voluptuosos quienes le "colmaron de placeres". Fue allí donde se enteró de que "los primeros humanos habían sido creados en la tierra hace unos 25,000 años por viajeros espaciales llamados Elohim (dioses), quienes se clonaron a sí mismos".

¿Por qué buscan los Raelianos la clonación?

Los Raelianos consideran que la clonación es una oportunidad para fusionar la religión y la ciencia y en el momento reclaman tener más de 55,000 miembros en todo el mundo. ¡No lo dudo en lo absoluto! Los Adventistas y los Mormones creen cosas que a mí me parecen más fantásticas aún y sin embargo tienen millones de creyentes en todo el mundo. Los Raelianos mantienen en secreto quienes son sus científicos, dónde hacen sus experimentos y cuánto les pagan. ¿Cómo pagan por sus investigaciones los Raelianos? En 1998, la doctora Boisselier anunció que el grupo había aceptado $200,000 de más de 100 participantes que deseaban ser clonados. Más tarde anunciaron que una pareja cuyo bebé había muerto a los 10 meses de edad, había donado una "gran cantidad de dinero para que le revivamos su hijo mediante la clonación", a partir del tejido del bebé que tenían congelado.

¿Quién es Rael?

El fundador de esta secta, Rael, vive en Quebec, Canadá. Se describe a sí mismo como el "profeta" y el año pasado declaró a CNN que su intención era alcanzar la eternidad mediante la constante clonación: "Si lo logramos, antes de morir yo podré clonarme a mí mismo, podré crecer de manera acelerada y ya adulto, podremos implantar mi conocimiento, mis memorias, mi inteligencia, etc. en el nuevo yo".

¿Qué consecuencias tiene la clonación?

Muchos acusan a los cristianos de ser locos. Sin embargo, lo que dice la Biblia está sucediendo y ¡está sucediendo con una rapidez inaudita!

El libro de Génesis nos relata la condición del mundo "en los tiempos de Noé":

"Cuando los hombres comenzaron a poblar la tierra y tuvieron hijas, los hijos de Dios ("Elohim" -dioses) vieron que estas mujeres eran hermosas. Entonces escogieron entre todas ellas, y se casaron con las que quisieron." Génesis 6:1-3

Hace aproximadamente 3 años, yo escribí dos artículos [ Artículo 1 -- Artículo 2 ], en los que "especulaba" con respecto a lo que pudo suceder durante la unión de los ángeles caídos y las hijas de los hombres. El resultado de esta unión sacrilégica entre los "hijos de Dios" y las "hijas de los hombres" fue la producción de "gigantes (también llamados Nephilim) que aparecieron en la tierra cuando los hijos de Dios se unieron con las hijas de los hombres para tener hijos con ellas, y también después. Ellos fueron los famosos héroes de los tiempos antiguos"
(Génesis 6:4-5)

El Diccionario Bíblico Revell nos dice: "Los seres que resultaron de la unión de estos ángeles caídos y las mujeres no son llamados "hombres", sino que la Biblia los llama Nephilim. Generalmente se entiende que fueron los seres resultado de la unión sexual entre los ángeles caídos y las mujeres."

¿Son estos seres humanos?

¡En realidad no se sabe qué son! Un ser humano se supone que sea el resultado de información genética proveniente del esperma del hombre y del huevo de la mujer. En el caso de la clonación, el nuevo ser no es resultado de estos dos elementos. El clon no es más que la reproducción de un ser ya existente. Es una fotocopia, en palabras sencillas.

¿Qué relación existe entre los Nephilim y los clones de hoy?

Lo que motivó a Dios a destruir el mundo existente antes de Noé fue el nacimiento de estos seres no-humanos y la maldad que hechos como estos multiplicó en la tierra. Pues si estos seres clonados no son seres humanos, ¿Son entonces una creación aparte de Dios, como la Biblia admite fueron los Nephilim?

La creación de estos seres crea una serie de consideraciones teológicas de implicaciones extremadamente serias. ¿Acelerará la clonación la destrucción de la raza humana como lo aceleró la creación de los Nephilim?

Hoy es un día profético de connotaciones extraordinarias. Yo estoy convencido de que lo que el hombre hoy ha hecho es resultado de la influencia directa de Satanás y sus fuerzas angélicas, tal y como lo sucedido antes del diluvio de Noé. El Rapto de la Iglesia, la Gran Tribulación y Armagedón se han acercado hoy más que nunca. Hoy el escenario profético ha dado un salto gigantesco en el tiempo divino.

¿Qué pretende decir Pastor Ureña, que existe alguna relación entre el Diluvio y la clonación?

¡Eso es exactamente lo que he dicho! Pero lo más interesante del caso es que yo no soy el único que encuentra tal correlación:

"Como pasó en los tiempos de Noé, así pasará también en los días en que regrese el Hijo del hombre."
(Lucas 17:26)

Ha recibido 656 puntos

Vótalo:

¿Qué son los "déjà vu"?

24. ¿Qué son los "déjà vu"?

Un "Deja Vu" ocurre, por ejemplo, cuando nosotros caminamos por un lugar, vemos una calle, o un arbusto, y de pronto decimos o pensamos “yo ya estuve aquí alguna vez en el pasado”. El término es un término francés, "déjà vu". Los psicólogos y psicoanalistas ofrecen la explicación de que son... Ver mas
Un "Deja Vu" ocurre, por ejemplo, cuando nosotros caminamos por un lugar, vemos una calle, o un arbusto, y de pronto decimos o pensamos “yo ya estuve aquí alguna vez en el pasado”. El término es un término francés, "déjà vu".

Los psicólogos y psicoanalistas ofrecen la explicación de que son hechos repetitivos de la conciencia o de la memoria consciente: hechos similares, que según ellos, "acontecieron en un tiempo atrás indeterminado y se vuelven a vivir de pronto."

La Biblia no nos habla específicamente sobre estos fenómenos, sin embargo, es ampliamente aceptado que fenómenos como estos le suceden a todos, cristianos y no cristianos. Es posible que algo similar a lo que creemos que nos ha sucedido en el pasado, en realidad nos haya sucedido, o que hayamos estado en algún lugar que resultara ser muy similar al que ahora vemos y que tenemos la impresión de que en el algún momento en el pasado hemos visto.

Ha recibido 634 puntos

Vótalo:

¿Por qué Dios quiso matar a Moisés en Éxodos 4:24-26?

25. ¿Por qué Dios quiso matar a Moisés en Éxodos 4:24-26?

"Aconteció que, en el camino, Jehová le salió al encuentro en una posada y quiso matarlo (a Moisés). Entonces Séfora tomó un pedernal afilado, cortó el prepucio de su hijo y lo echó a los pies de Moisés, diciendo: --A la verdad, tú eres mi esposo de sangre. Luego Jehová lo dejó ir. Ella había... Ver mas
"Aconteció que, en el camino, Jehová le salió al encuentro en una posada y quiso matarlo (a Moisés). Entonces Séfora tomó un pedernal afilado, cortó el prepucio de su hijo y lo echó a los pies de Moisés, diciendo: --A la verdad, tú eres mi esposo de sangre. Luego Jehová lo dejó ir. Ella había dicho: «Esposo de sangre», a causa de la circuncisión." Éxodos 4:24-26

Esta es una porción extremadamente oscura (sin mucha información complementaria).

Lo que aparentemente sucedió fue que Moisés se negó a circuncidar a su propio hijo. Sin embargo, todos saben que la circuncisión era una señal con que los judíos se diferenciaban del resto de la humanidad. Esta señal era una marca que señalaba el pacto que Dios había hecho con su Pueblo.

"Este es mi pacto, que guardaréis entre mí y vosotros y tu descendencia después de ti (Abraham): Todo varón de entre vosotros será circuncidado. Circuncidaréis la carne de vuestro prepucio, y será por señal del pacto entre mí y vosotros. A los ocho días de edad será circuncidado todo varón entre vosotros, de generación en generación, tanto el nacido en casa como el comprado por dinero a cualquier extranjero que no sea de tu linaje. Debe ser circuncidado el nacido en tu casa y el comprado por tu dinero, de modo que mi pacto esté en vuestra carne por pacto perpetuo. El incircunciso, aquel a quien no se le haya cortado la carne del prepucio, será eliminado de su pueblo por haber violado mi pacto." Génesis 17:10-14

Nota que para los hijos de Abraham, para su pueblo, para aquellos que le amaran y este pacto precedía las leyes dadas años más tarde al pueblo de Israel en su camino hacia la tierra prometida y contenida en el libro de Levíticos.

Creemos que la no-obediencia de Moisés en ejecutar este pacto con Dios, habría enojado a Dios. Recordemos que Moisés se había casado con una de las hijas de Jetro en sus 40 años en el desierto. Se sabe que los Medianitas, la raza a la que pertenecía Jetro y sus hijas, sí circuncidaban a sus varones, pero no al nacer, sino hasta alcanzada la pubertad.

Dios esperaba que Moisés, como líder en su casa y como miembro del Pueblo de Israel, fuera quien diera el ejemplo y no fuera un flojo con su mujer.

Al parecer el hijo de Moisés no fue circuncidado cuando debió serlo, ocho días después de haber nacido, sino que Moisés estaba esperando a que alcanzara la pubertad, tal vez para complacer a su esposa y así honrar la costumbre de ella. Pues una vez Dios le ordena a Moisés regresar a Egipto, al parecer Dios se enojó con Moisés por su dilatación y dice al Palabra que "en el camino (a Egipto), Jehová le salió al encuentro en una posada y quiso matarlo..."


¿Se imaginan? Moisés está a punto de convertirse en el libertador de Israel ¡y su propio hijo no está circuncidado!

Pero vemos que Dios entonces usa a Séfora, la madre del muchacho y esposa de Moisés, pera de una vez por todas llevar a cabo lo que Moisés se había tardado en hacer. La Biblia nos dice que "Séfora tomó un pedernal (una roca variedad de cuarzo extremadamente dura) afilado, cortó el prepucio de su hijo y lo echó a los pies de Moisés."

Si los opositores de Moisés en el desierto le atacaron por haberse casado con una mujer negra, ¡Cuánto más se le opondrían por no haber circuncidado a su hijo!

Ha recibido 629 puntos

Vótalo:

¿Habrá muerte y nacerán niños en el Milenio?

26. ¿Habrá muerte y nacerán niños en el Milenio?

La respuesta a ambas preguntas es positiva. Pero antes de abundar en ambas, tenemos que recordar un detalle que a menudo pasamos por alto cuando hablamos del Milenios. Existe mucho sobre ese período de 1,000 años que no está totalmente claro, pero algo que el lector debe recordar es que... Ver mas
La respuesta a ambas preguntas es positiva.

Pero antes de abundar en ambas, tenemos que recordar un detalle que a menudo pasamos por alto cuando hablamos del Milenios. Existe mucho sobre ese período de 1,000 años que no está totalmente claro, pero algo que el lector debe recordar es que nosotros los Cristianos que hemos experimentado el nuevo nacimiento, nos vamos antes de la Gran Tribulación y se nos darán "cuerpos glorificados". A partir de ese momento y por toda la eternidad, los que seamos raptados seremos totalmente diferentes a como somos ahora. Tendremos habilidades incomparables con las que ahora tenemos. Pero algo que definitivamente no se nos permitirá es tener relaciones sexuales, las que son necesarias para reproducirnos. Los que podrán tener relaciones sexuales son aquellos pobladores de la tierra que sobrevivieron a la Gran Tribulación y se "colarán" en el Milenio. El cordero y el león habitarán juntos

Son ellos los que en su condición todavía humana podrán casarse y tener hijos
Son ellos los que en su todavía en su condición humana
Son ellos los que en su condición todavía humana podrán pecar
Son ellos los que en su condición todavía morirán

No habrá más allí niño que muera de pocos días ni viejo que sus días no cumpla, sino que el niño morirá de cien años y el pecador de cien años será maldito.

PERO NOSOTROS, LOS QUE HAYAMOS SIDO RAPTADOS NO SEREMOS PARTE DE ESE GRUPO DE GENTE QUE SE "COLÓ" O PASÓ AL MILENIO, NO PORQUE LO MERECIERAN, SINO PORQUE SOBREVIVIERON LA GRAN TRIBULACIÓN.

Cristo quiere gobernar Él mismo desde Jerusalén, para que el mundo, los "habitantes de la tierra" puedan ver cómo se reina con justicia y equidad.


Son ellos los que en su condición todavía humana serán tentados una segunda vez por Satanás cuando él sea liberado al final del Milenio para ser tentados. Pero nosotros, los que fuimos raptados antes de la Gran Tribulación, aquellos que lo abandonamos todo por Jesús, que sufrimos persecuciones, burlas, etc., no tendremos ya que pasar por ese "fuego de la tentación" una vez más. ¡Ya nosotros habremos pasado y aprobado esa prueba! Ahora habremos vencido por la sangre del Cordero. ¡Aleluya!

Pero son estos habitantes aún humanos, los que se unirán a Satanás en una increíble e inconcebible guerra final contra el gobierno de Jesús, al final del Milenio.

Quizás usted se preguntará por qué tiene que permitírsele al diablo tentar a la humanidad una vez más...

Jerusalén será el centro del universo durante el Milenio, con nuestro Rey y Salvador Jesús presidiéndolo todo.

Bueno, por la sencilla razón de que Dios NO QUIERE a nadie en la Nueva Jerusalén que NO HAYA DECIDIDO SERVIRLE libremente y gracias al ejercicio de su libre albedrío. ¡Dios no quiere esclavos en el cielo! Dios permitió que hasta los ángeles fueran tentados. Permitió que Jesús fuera tentado. Permitió que nosotros fuéramos tentados. Ahora... le tocará a estos habitantes del Milenios (aún humanos) que no han tomado la decisión de servirle a Dios porque ellos mismos, volicionalmente, decidieron hacerlo, sino porque sobrevivieron a la Gran Tribulación y… ahí están.

Pero el hecho mismo de que estos habitantes de la tierra se emanciparán una vez final contra Jesucristo y se unirán a Satanás para tratar de deponer el gobierno judío de Jesús, es evidencia contundente y final de que ellos no han decidido seguir a Jesús, sino que no tuvieron alternativa.

¡Qué honra haber nacido en este período de la historia, cuando estamos viendo ante nuestros propios ojos el cumplimento de tantas profecías vitales de la existencia de la raza humana!

Ha recibido 612 puntos

Vótalo:

¡El Evangelio predicado en las estrellas!

27. ¡El Evangelio predicado en las estrellas!

Cuando usted lee el Antiguo Testamento, es claro que parece existir una contradicción en las palabras del Libro Sagrado. Me refiero a que aunque se nos dice en Génesis 1:14-15 que Dios dijo “Haya lumbreras en la expansión de los cielos para separar el día de la noche; y sirvan de señales para... Ver mas
Cuando usted lee el Antiguo Testamento, es claro que parece existir una contradicción en las palabras del Libro Sagrado. Me refiero a que aunque se nos dice en Génesis 1:14-15 que Dios dijo “Haya lumbreras en la expansión de los cielos para separar el día de la noche; y sirvan de señales para las estaciones, para días y años, y sean por lumbreras en la expansión de los cielos para alumbrar sobre la tierra”, en otros lugares la Biblia enfáticamente nos prohíbe la astrología, la idolatría y cualquier otra cosa relacionada con la adoración a estas “lumbreras” que Dios creó.

Pero un minuto. Además de que claramente se crearon estos astros con la intención de servir de señal y para alumbrar, la Biblia también nos dice que fueron creados para glorificar a Dios. El Salmo 19 nos dice que “Los cielos cuentan la gloria de Dios,y el firmamento anuncia la obra de sus manos”. Dios también toma tiempo para identificar las varias constelaciones, colocándoles nombres y simbologías que posiblemente nada tienen que ver con lo que hoy conocemos.

La palabra que en Hebreo se usa en la Biblia para designar las “señales” para las que servirían estos seres celestes es la misma que Dios usó para decir que a Caín se le colocó una “marca” sobre su frente para que nadie lo matara (ver Génesis 9.13). Esta misma palabra es también la que se usa para explicar que el arco iris serviría de “señal” del pacto entre Dios y Noé. Pero además se usa en Éxodos 7.3 para expresarle a Moisés las “señales” que Dios haría ante Faraón.

Al parecer, lo que Dios quiso expresar al decir que los seres celestes fueron creados para servir de “señales” no sólo se refería a marcas en el calendario.

Job y su asombroso conocimiento de los cielos

Un versículo bíblico que nos resulta sumamente relevante aquí es Job 38.32. Nos dice la Sagrada Escritura: “¿Sacarás tú a su tiempo las constelaciones de los cielos, o guiarás a la Osa Mayor con sus hijos??” La respuesta de Job por supuesto debió ser “no”. Pero lo interesante de esta pregunta es la palabra que usa el texto original para “constelaciones”, que es la palabra Mazzroth. Mazzroth no solamente significa “constelaciones”, sino que se refiere a las constelaciones zodiacales, las doce que hoy conocemos como los símbolos zodiacales.



Note que al ser Dios quien aborda a Job con la pregunta, y ser Él el único que puede hacer las cosas que retóricamente le ha preguntado a Job, la conclusión lógica es que ¡fue Dios quién diseñó las constelaciones con su forma original y significado!

Si es así, el Enemigo ha variado grandemente su significado e intención inicial. Decimos esto basándonos en cuán enfáticamente la Biblia nos prohíbe el uso de estas interpretaciones astrológicas.







¿Pero debería sorprendernos, que el “mentiroso y el padre de toda mentira…” pervierta la creación de Dios para sus propios usos malévolos? Por supuesto que no. Juan nos dice que Satanás “engaña al mundo” en todo lo que hace.







Revelación divina cambiada por engaño atractivo



Cada vez que una persona recurre a estas señales en los cielos para intentar adivinar su suerte y futuro, primeramente está desobedeciendo a Dios, y segundo se está aliando al Diablo en su obra maquiavélica contra la creación divina.



Advierto al lector que aunque estemos tratando de dilucidar este asunto, la verdad es que el Nuevo Testamento tiene todo el mensaje de salvación que necesitamos hoy día. Sin embargo, es sumamente gratificante para mí poder intentar entender cuál pudo haber sido el plan original de Dios en esta pasmosa creación.



¿Tuvo el hombre siempre a su disposición el Nuevo Testamento para saber los planes de Dios en el futuro?



Por supuesto que no. Entre Adám y Abraham, solamente contaba la humanidad con las versiones verbales y tal vez escritas de las contadas veces en que Dios habló a alguien o cuando esgrimía profecías, tal como las dadas a Noé, Enoc o al mismo Adán. Todo este cuerpo histórico es hoy preservado en los primeros libros bíblicos, gracias al esfuerzo de principalmente Moisés, quien se encargó de ordenarlos, prepararlos y ponerlos por escrito.



Todo eso es cierto del Pueblo de Dios. Pero ¿qué de las demás naciones, quienes no tuvieron acceso al Pentateuco por los primeros milenios de la historia humana? Es enteramente plausible y coherente que Dios haya colocado estas “lumbreras” como “señales” en los cielos para “declarar la gloria de Dios”, constituyendo así una evidencia inequívoca de la autoría divina de los cielos y la tierra.



Si un indígena precolombino o un bárbaro chino se hubiera puesto de pié y mirado al cielo preguntándose cómo todo eso pudo haber aparecido, debió tener “señales” en estos signos celestiales para saber que un Creador/Diseñador era el responsable.



El Protoevangelio y los signos zodiacales



En Génesis 3.14-19 encontramos un mensaje que ningún padre debió esconder a sus hijos. Dios castigó al hombre, a la mujer y a Satán. Pero a Satán le advirtió la llegada eventual de “la semilla de la mujer” quién lo derrotaría y al hacerlo retornaría a la raza humana a su lugar ante Dios. A esta “semilla” la conoció el mundo pre y post diluviano como el “Redentor” (Job 19.25) o como el “Mesías” (en Hebreo “Escogido/Prometido”). Este mensaje sobrevivió el diluvio, la confusión lingüística de Babel y otras grandes catástrofes subsecuentes al Diluvio de Noé. ¿Por qué? ¡Porque tal vez estaba indeleblemente escrito en los cielos para todos los pueblos de la tierra!



Es extremadamente curioso notar que las más importantes de las constelaciones, las doce que vienen mes tras mes, “a su tiempo”, siguiendo la ruta eclíptica del sol, han sido reconocidas como las mismas por todas las naciones, desde el inicio de la historia humana, hasta hoy día.



Las mismas figuras, con un mensaje distorsionado



Aunque claramente el Diablo ha tergiversado el mensaje, si analizamos bien lo que todavía sobrevive del significado de estos signos zodiacales, podemos notar temas claramente bíblicos en ellos.

Signo Tema

Virgo.La Virgen---------------------------------------------------------La semilla prometida a la mujer

Libra. Las balanzas-------------------------------------------------Las balanzas de la justicia divina

Escorpión. El escorpión--------------------------Herida contra la semilla prometida a la mujer

Sagitario. El arquero-------------------Corrupción de la raza humana debida a los demonios

Capricornio. La cabra-pez-------------------------------------------Maldad total de la raza humana

Acuario. El que vacía el agua------------Destrucción del mundo original por medio de agua

Piscis. Los peces-------------------------------------------Aparición del pueblo verdadero de Dios

Aries. El carnero-------------------Sacrificio del Sustituto Inocente por los pecados humanos

Tauro. El toro----------------------Resurrección del cordero inmolado como un poderoso toro

Géminis. Los mellizos---------------La naturaleza doble (humana/divina) del Rey prometido

Cáncer. El cangrejo---------------------Reunión de todos los redimidos de todas las épocas

Leo. El león-------------------------Destrucción de la serpiente antigua por parte del gran Rey

Aunque las deducciones (o especulaciones, si así usted prefiere juzgarlas) no resulten ser correctas, hoy día no nos afectaría tanto malinterpretar el verdadero significado de estas “señales”, ya que aunque sí fue de vital importancia para el mundo antiguo, hoy ya contamos con una historia sólidamente sometida al escrutinio científico, de la existencia, ministerio, muerte, resurrección y ascensión del “Redentor”… ¡Aleluya!



La Biblia nos dice que el día del juicio nadie, absolutamente nadie tendrá excusa por no haber visto “la gloria de dios”, y al “creador/redentor” en la creación. ¡Es que Dios es tan exquisitamente justo, que no dejó a las naciones de la tierra sin testigo! Ahí siempre estuvo… un testigo gigantesco de la creación y planes de redención del Creador.



Bendiciones,

Pastor Dawlin Alfredo Ureña

Cambita, República Dominicana

Ha recibido 593 puntos

Vótalo:

La "Bruja" de Endor

28. La "Bruja" de Endor

La aparición del profeta Samuel ante el Rey Saúl es uno de los temas más controvertidos en el Antiguo Testamento. Como veremos en la porción de las Escrituras que citaremos a continuación, Saúl recurre a la ayuda de un médium. Un "Médium" no es más que un espiritista/brujo que supuestamente hace... Ver mas
La aparición del profeta Samuel ante el Rey Saúl es uno de los temas más controvertidos en el Antiguo Testamento. Como veremos en la porción de las Escrituras que citaremos a continuación, Saúl recurre a la ayuda de un médium. Un "Médium" no es más que un espiritista/brujo que supuestamente hace de canal o de enlace entre el espíritu de un fenecido y la persona que desea escuchar su mensaje. Saúl recurre a la ayuda de una persona como esta para comunicarse con el espíritu de Samuel y recibir ayuda en lo referente lo que sucederá con él y sus tropas si deciden enfrentar a los Filisteos.

Antes que todo, procedamos a transcribir la porción bíblica que nos relata el incidente:

"Y cuando vio Saúl el campo de los Filisteos, temió, y turbóse su corazón en gran manera. Y consultó Saúl á Jehová; pero Jehová no le respondió, ni por sueños, ni por Urim, ni por profetas. Entonces Saúl dijo á sus criados: Buscadme una mujer que tenga espíritu de pythón, para que yo vaya á ella, y por medio de ella pregunte. Y sus criados le respondieron: He aquí hay una mujer en Endor que tiene espíritu de pythón. Y disfrazóse Saúl, y púsose otros vestidos, y fuese con dos hombres, y vinieron á aquella mujer de noche; y él dijo: Yo te ruego que me adivines por el espíritu de pythón, y me hagas subir á quien yo te dijere. Y la mujer le dijo: He aquí tú sabes lo que Saúl ha hecho, cómo ha separado de la tierra los pythones y los adivinos: ¿por qué pues pones tropiezo á mi vida, para hacerme matar?"

"Entonces Saúl le juró por Jehová, diciendo: Vive Jehová, que ningún mal te vendrá por esto. La mujer entonces dijo: ¿A quién te haré venir? Y él respondió: Hazme venir á Samuel. Y viendo la mujer á Samuel, clamó en alta voz, y habló aquella mujer á Saúl, diciendo: ¿Por qué me has engañado? que tú eres Saúl. Y el rey le dijo: No temas: ¿qué has visto? Y la mujer respondió á Saúl: He visto dioses que suben de la tierra. Y él le dijo: ¿Cuál es su forma? Y ella respondió: Un hombre anciano viene, cubierto de un manto. Saúl entonces entendió que era Samuel, y humillando el rostro á tierra, hizo gran reverencia. Y Samuel dijo á Saúl: ¿Por qué me has inquietado haciéndome venir? Y Saúl respondió: Estoy muy congojado; pues los Filisteos pelean contra mí, y Dios se ha apartado de mí, y no me responde más, ni por mano de profetas, ni por sueños: por esto te he llamado, para que me declares qué tengo de hacer. Entonces Samuel dijo: ¿Y para qué me preguntas á mí, habiéndose apartado de ti Jehová, y es tu enemigo? Jehová pues ha hecho como habló por medio de mí; pues ha cortado Jehová el reino de tu mano, y lo ha dado á tu compañero David. Como tú no obedeciste á la voz de Jehová, ni cumpliste el furor de su ira sobre Amalec, por eso Jehová te ha hecho esto hoy. Y Jehová entregará á Israel también contigo en manos de los Filisteos: y mañana seréis conmigo, tú y tus hijos: y aun el campo de Israel entregará Jehová en manos de los Filisteos." 1 Samuel 28:5-29

Antes de continuar, debemos dar crédito a Saúl por una cosa: por haber obedecido a Jehová y haber expulsado a todos los practicantes de costumbres ocultas del territorio israelí. En Levíticos 19:31, 20:6, 27 y en Deuteronomio 18:9-14 el Señor no podría ser más claro en su posición en este asunto. Pero eso sucedió durante los años juveniles del rey, cuando aún escuchaba a los consejos de Samuel.

Sin embargo ahora, en pecado y alejado del deseo divino, Saúl recurre a un satanista para que le ayude, a sabiendas de la posición de Dios con respecto a estas prácticas. Todos debemos entender que las cartas de Tarot, los horóscopos, y los Tableros de Ouija son intentos modernos por introducir prácticas aberrantes y enérgicamente rechazadas por nuestro Dios. Estas prácticas son peligrosas y todas tienen nexos con actividades demoníacas, aún si se hace con el ánimo de diversión solamente. Los cristianos no debemos involucrarnos NUNCA en este tipo de actividades.

La desesperación de Saúl es tal que solicita a sus sirvientes que le encuentren un médium para que le asista en esta disyuntiva. Pero, ¡encontrar un médium en Israel no era fácil en esos momentos!, debido al mismo rey Saúl, quien hacía poco había expulsado de la tierra de Israel a todos los de esa clase. Es esta la razón por la que alguien sugiera buscar a una mujer que reside en la ciudad de Endor, cuya localización era en el exterior de Israel. Esta es la mujer que tradicionalmente se conoce con el nombre de "la bruja de Endor".

¿A quién recurrió Saúl, a una Bruja?

Llamar "bruja" a esta señora no es totalmente apropiado. El nombre más apropiado es "Médium" o "Nigromanciana", ya que sus funciones, aunque a veces coinciden, son un tanto diferentes. La palabra hebrea para médium es "owb", y la misma lleva consigo el significado de "hablar entre dientes o farfullar", así como lo haría alguien hablando a través de su boca (a saber, un espíritu).

¿Qué consecuencias le trajo esta acción a Saúl?

Saúl procede con su plan. Se disfraza y acude antes la señora espiritista. Al hacerlo, Saúl hace que una maldición caiga sobre él. Leamos: "También me pondré en contra de quien acuda a la nigromancia y a los espiritistas, y por seguirlos se prostituya. Lo eliminaré de su pueblo." Levíticos 20:6. La maldición es clara. Ella, acompañada del inexorable peso de la Palabra de Dios, cayó sobre Saúl de ahí en adelante. ¡Cuidadito hermanos y hermanas con lo que hacemos! Ni en los momentos más oscuros de nuestra vida deberíamos contemplar recurrir a este tipo de prácticas. ¡Las consecuencias son horribles!

Note lo alejado del Señor que se encontraba el rey que cuando la mujer le dice que hacer lo que él le estaba pidiendo podría traerle como consecuencia algo terrible, Saúl se ¡atreve a jurar por el mismo Dios! Así nos alejamos del Dios bueno, y hasta le usamos para obtener nuestros mezquinos objetivos.

¿En realidad tenía este Médium la habilidad de hablar con el espíritu de Samuel?

Es en este momento cuando podemos ver la porción más cómica del relato bíblico. Nos dice la Palabra que cuando la médium vio en realidad que Samuel se apareció, dio un grito debido a la sorpresa de ver que en realidad, Samuel había aparecido. La realidad es que, aunque el mundo espiritual oscuro tiene su gente en nuestro mundo físico, muchos de estos brujos, hechiceros, médiums, no son más que un fraude. Gente como Walter Mercado me da mucha risa y pena a la vez. Ellos y aquellos quienes les siguen, no saben la maldición que se están trayendo encima cuando consultan estas fuentes oscuras del mundo espiritual. Es posible que esta médium haya mostrado su sorpresa al ver a Samuel, ya que ella sabía que sus "contactos" del pasado, no eran más que un fraude; un engaño.

Quien apareció, ¿fue en realidad Samuel?

Sí, mis estimados hermanos. Antes de proporcionar esta respuesta hemos consultado varias fuentes teológicas respetables, y todas coinciden en que fue el Espíritu de Dios quien obró aquí para entregar el mensaje al rey Saúl. La bruja quedó aterrorizada porque aunque ella pretendía estar familiarizada con el mundo espiritual, ¡nunca esperaba la presencia del Espíritu de todos los espíritus: el Espíritu de Dios!

Algo que encuentro interesante, y que nos demuestra que lo que sucedió en este interantísimo, pero extraño incidente, es el hecho de que Samuel era visible tanto a la médium, como al rey. Recordemos que la definición de un médium es una persona que (por lo menos así reclaman ellos) hace las veces de médium o enlace, para que los espíritus de los muertos (¡no son más que espíritus/demonios territoriales y familiares!) se puedan comunicar con los vivos. Pero en este caso, es entendible que la médium se horrorizara ya que ella esperaba que el espíritu con que Saúl deseaba comunicarse, la usara a ella como un "médium". Sin embargo, ¡Samuel se presenta él mismo! - ¡En persona!

El susto debió haber sido tremendo. Pero lo importante es que tanto Saúl como ella podían ver a Samuel, por tanto, la bruja ésta no sirvió más que como un instrumento del Dios Soberano para traer palabra a Saúl.

¿No cree Ud. que Samuel pudo haber sido un espíritu demoníaco?

No creemos que haya sido éste el caso. El mensaje entregado a Saúl por Samuel es un mensaje consistente con lo que Samuel hizo y hubiese hecho en vida ante una circunstancia como la presente. Además, ¿Qué beneficio obtendría Satanás en traer un mensaje a Saúl en nombre de Samuel?

Algunos se rehusan a aceptar esta postura nuestra, sin embargo, esta no sería la única vez en la que este fenómeno de personificación de un espíritu sucedería en la historia bíblica. De hecho, Moisés y Elías ambos se presentaron EN CUERPO en el Monte de la Transfiguración ante Jesús. Ver Mateo 17:3. Dios es soberano, y él hace las cosas como a él le placen. La pobre bruja debió haber perdido el sueño por días después de un encuentro con el mundo espiritual que ella nunca había soñado experimentar.

¿Cuál fue el motivo de la aparición de Samuel?

Samuel realmente se presentó, no porque la médium lo llamara, ¡No!. Sino porque Dios tenía un plan y un propósito. La aparición de Samuel cumplió con dos objetivos:

Reconfirmar el juicio sobre el rey Saúl en una forma dramática.
Enseñar una dramática lección a la médium de los peligros de jugar con el mundo espiritual.

Si Saúl hubiese ablandado su corazón, gracias al mensaje entregado, él hubiese dejado de perseguir a David, él hubiese dejado a un lado su orgullo y de una vez y por todas, él hubiese aceptado el deseo del Dios que le ungió como rey. Dios le proporcionó una oportunidad de arrepentimiento. Así lo hace nuestro Señor a diario con usted. ¿Desea conocer cómo hacer las paces con su Creador?

Ha recibido 576 puntos

Vótalo:

La Atlántida y el Diluvio de Noé

29. La Atlántida y el Diluvio de Noé

Más de 140 culturas antiguas diferentes tienen una "historia del Diluvio", desde las leyendas del Gilgamesh entre los antiguos Sumerios, pasando por las leyendas de los antiguos Babilonios, hasta las leyendas del Continente Perdido de Atlántida entre los antiguos griegos, así como las historias... Ver mas
Más de 140 culturas antiguas diferentes tienen una "historia del Diluvio", desde las leyendas del Gilgamesh entre los antiguos Sumerios, pasando por las leyendas de los antiguos Babilonios, hasta las leyendas del Continente Perdido de Atlántida entre los antiguos griegos, así como las historias de los indios y chinos. Sin embargo, estas leyendas no están conectadas entre sí históricamente, lo que hace que la única explicación posible sea que estas "leyendas" se transmitieron de generación en generación a través de personas que presenciaron el Diluvio.

El gran filósofo griego Platón escribió sobre la existencia e inmersión de un antiguo y gran continente llamado Atlántica. Platón, una de las fuentes más respetadas y citadas en el mundo moderno... ¡lo describe como un hecho histórico irrefutable!

Los antiguos chinos tenían historias del Diluvio que escribieron en su antigua enciclopedia, la que tuvo su origen siglos antes de Cristo. Estas historias pasaron hasta el Continente Americano a través de los indios que poblaron el norte y el sur de nuestro continente.

Desde los indios Algonquin de Alaska hasta los Hopi y los indios Meso-Americanos, todos contaban con historias del Diluvio. Además tenemos las historias de "Popul Vuh" y de la mística tierra de "Azatlán (tida)" (paréntesis mío. DAU) (¡bastante similar en pronunciación a Atlántida!). Todos, absolutamente todos estos pueblos contaban con "leyendas" sobre ciudades enterradas en agua por un Diluvio. Pero a estas historias los evolucionistas le llaman "leyendas", sin dedicar tiempo al estudio de las razones por las que todas las civilizaciones antiguas cuentan con ellas.

Muchas veces se acusa al pueblo hebreo de haber adoptado la leyenda del Diluvio universal de la civilización persa, pero lo que no nos dicen los evolucionistas ateos es que está comprobado que los hebreos tenían su versión del Diluvio desde antes de ser llevados prisioneros a Babilonia por Nabucodonosor.

Atlántida (Azatlán), el Diluvio y los Indios Americanos Los indios Pima, que habitaban el sudeste de Arizona tenían una "leyenda" de que sus ancestros tuvieron que subirse a una gran montaña para escapar una gran "inundación", y que luego descendieron para fundar su tribu.

De acuerdo al Calendario Maya, el inicio de su civilización comenzó en (¿preparado?) el año 3,135 antes de Cristo, pasmosamente cerca de los años en que dieron inicio las civilizaciones chinas, egipcias, hindúes y sumerias.

El Dr. Verrill nos dice: "De acuerdo con sus tradiciones, los Mayas eran descendientes de los cuatro 'Becabs' quienes, según los documentos Mayas encontrados - "estuvieron en el mar para escapar una inundación".

Por su parte, está establecido que el Diluvio de Noé ocurrió poco antes o poco después del año 3,000 antes del Cristo.

Referencias consultadas:

1. Verrill, A. Hyatt and Ruth, Civilizaciones antiguas de las Américas, G.P. Putnam's Sons, New York.
2. John Anthony West, The Serpent in the Sky: La Sabiduría del Antiguo Egipto, New York: Harper &Row, 1979.
3. Babylonia, by A.K. Grayson, Enciclopedia de las Civilizaciones Antiguas, Arthur Cotterell Ed., Rainbird Publishing Group Limited, 1980, pp.101.
4. Biographical Note, Euclid,fl.c.300 B.C., El Gran Libro del Mundo del Oeste, Vol.11, 1952, Encyclopedia Britannica Inc, William Benton Pub., Chicago, Lóndres.

Ha recibido 565 puntos

Vótalo:

¿Cómo murió Judas, ahorcándose o cayéndose de cabeza?

30. ¿Cómo murió Judas, ahorcándose o cayéndose de cabeza?

1. Ahorcándose (Mateo 27:3-8) "Entonces Judas, el que lo había entregado, viendo que era condenado, devolvió arrepentido las treinta piezas de plata a los principales sacerdotes y a los ancianos, diciendo: --Yo he pecado entregando sangre inocente. Pero ellos dijeron: --¿Qué nos importa a... Ver mas
1. Ahorcándose (Mateo 27:3-8)

"Entonces Judas, el que lo había entregado, viendo que era condenado, devolvió arrepentido las treinta piezas de plata a los principales sacerdotes y a los ancianos, diciendo: --Yo he pecado entregando sangre inocente. Pero ellos dijeron: --¿Qué nos importa a nosotros? ¡Allá tú! Entonces, arrojando las piezas de plata en el templo, salió, y fue y se ahorcó. Los principales sacerdotes, tomando las piezas de plata, dijeron: --No está permitido echarlas en el tesoro de las ofrendas, porque es precio de sangre. Y, después de consultar, compraron con ellas el campo del alfarero, para sepultura de los extranjeros. Por lo cual aquel campo se llama hasta el día de hoy: «Campo de sangre».

2. Cayéndose (Hechos 1:16-19)

Hermanos, era necesario que se cumpliera la Escritura que el Espíritu Santo, por boca de David, había anunciado acerca de Judas, que fue guía de los que prendieron a Jesús, y era contado con nosotros y tenía parte en este ministerio. Este, pues, que había adquirido un campo con el salario de su iniquidad, cayó de cabeza y se reventó por la mitad, y todas sus entrañas se derramaron. Y fue notorio a todos los habitantes de Jerusalén, de tal manera que aquel campo se llama en su propia lengua, Acéldama (que significa "Campo de sangre")"

No hay contradicción alguna en estas versiones. ¡Ambas son ciertas! Una contradicción ocurre cuando una declaración excluye la posibilidad de otra. Contradicciones sí ocurren con frecuencia inesperada en el Corán. Pero en la Biblia, ¡estas contradicciones no existen en lo absoluto!

Lo que obviamente sucede entre estas dos versiones del mismo suceso es que una dice que Judas, perseguido por su horrenda sensación de culpabilidad "fue y se ahorcó", mientras que la otra fuente histórica nos amplía y nos dice que su cuerpo "cayó de cabeza y se reventó por la mitad, y todas sus entrañas se derramaron"

En otras palabras, cuando Judas se colgó, la rama del árbol o el lazo que usó para colgarse, se partió y su cuerpo cayó al suelo y sus entrañas se derramaron.

Además note que Mateo 27:3-8 nos dice específicamente cómo Judas murió, colgándose. Sin embargo, Hechos 1:16-19 no nos dice cómo murió, sino que nos dice lo que sucedió con su cuerpo.

Cuando un accidente ocurre, la policía entrevista a personas que estuvieron presentes. Personas ubicadas en ángulos diferentes proporcionan datos que otras personas no pudieron proporcionar por el ángulo en que se encontraban.

Estas dos escrituras bíblicas se complementan entre sí. Una dice la forma en la que Judas murió, y la otra nos dice lo que sucedió con su cuerpo una vez murió. Para usted "caer", usted tiene que estar encima. ¿Acaso no está encima el que está colgado en un árbol?

Si este es el tipo de "errores" y "contradicciones" que los críticos encuentran en la Palabra de Dios, siempre estaré "preparado a responder a todo el que me pida razón de la esperanza que tengo, pero lo hago con humildad y respeto. Me porto de tal modo que mi conciencia esté tranquila, para que los que hablan mal… se avergüencen de sus propias palabras." 1 Pedro 3:15-16

Ha recibido 565 puntos

Vótalo:

¿Qué sucedió con el Arca del Pacto?

31. ¿Qué sucedió con el Arca del Pacto?

Existen unos escritos antiguos procedentes de un área remota del antiguo Israel que estipula la existencia del Arca del Pacto en el área del Monte Nebo, en los bancos orientales del Río Jordán. Sin embargo, esta área completa ha sido buscada ávidamente por parte de expertos en estos asuntos y no... Ver mas
Existen unos escritos antiguos procedentes de un área remota del antiguo Israel que estipula la existencia del Arca del Pacto en el área del Monte Nebo, en los bancos orientales del Río Jordán. Sin embargo, esta área completa ha sido buscada ávidamente por parte de expertos en estos asuntos y no ha aparecido ninguna evidencia de que en efecto, el Arca del Pacto se encuentre en este lugar.

Otro lugar sugerido para la localización del Arca del Pacto es algún lugar remoto en las cercanías de los bancos occidentales del Río Jordán, cerca del Mar Muerto. Esta localización generalmente se asocia con datos aportados por el sitio antiguo de Qumran, procedencia de los Pergaminos del Mar Muerto. Muchos creen que el Arca del Pacto está enterrada en algún lugar de esta zona, junto a otros artefactos importantes. Sin embargo, se han hecho innumerables excavaciones y nada hasta el momento se ha encontrado.

Pero existe aún otra opinión sobre la localización del Arca del Pacto. Esta es en las cercanías de Jerusalén, en algún túnel debajo de la antigua ciudad (Ver Link debajo). Algunos reclaman que el Arca del Pacto podría estar debajo del sitio de la crucifixión de nuestro Señor Jesucristo. De hecho, la organización ultra-ortodoxa judía, "Temple Institute", la que se dedica a reunir fondos y a la preparación de los planes para la reconstrucción del Templo de Jehová en Jerusalén, revela que conforme con datos oscuros que ellos tienen, el Arca del Pacto se encuentra debajo de la Montaña del Templo y que "será revelada a su debido tiempo, cuando el Templo sea reconstruido."

Existe una tesis adicional. Esta sostiene que el Arca del Pacto fue extraída del Templo de Jehová por parte del Faraón Shishak, pero esta posición no es muy popular hoy día. La razón principal es porque si en verdad un instrumento con tanto significado como este existiera en un lugar como Egipto, existirían amplias historias y especulaciones sobre su presencia y localización.

La teoría más popular y reciente

Un libro escrito recientemente ha hecho una tesis popular. Esta tesis ha sido propuesta por el periodista británico Graham Hancock, y en su libro, Hancock ha proporcionado datos que han dejado impresionados a muchos estudiosos de estos asuntos. De acuerdo con este autor, el Arca del Pacto fue sacada de Jerusalén en los tiempos del Rey Salomón. Según una historia, la Reina Sheba tuvo un hijo con Salomón. Este dato específico no se menciona en la Biblia, pero la Biblia sí nos dice que hubo un encuentro más o menos extendido entre Salomón y Sheba (1 Reyes 10) y lo más asombroso de esta posición es que en Etiopía, donde Sheba era reina, sí existen numerosos recuentos de la existencia del Arca del Pacto en su territorio.

Según antiguas historias, el hijo de Salomón con Sheba se llamó Menelik y se dice que él, una vez crecido, llevó el Arca del Pacto a la tierra de su madre durante un momento en que peligraba su seguridad y junto a él fueron a vivir a Etiopía una gran cantidad de judíos. Esta historia parece confirmarse por el hallazgo de las Crónicas Reales de Etiopía, la que proporciona datos sobre los Judíos Negros Etíopes, los Falashas. Estos judíos negros existen todavía hoy, miles de ellos, y estos practican una forma muy antigua de judaísmo.

De acuerdo con leyendas etíopes, el Arca del Pacto reside en Axum, la antigua capital del antiguo reino Axumita, en la Iglesia Sión.

Existen varios investigadores norteamericanos que han viajado a Etiopía y al parecer esta última historia presenta muchos indicios de que podría haber algunos factores a considerar en la misma. Esta posición ha cobrado mucha popularidad debido a las investigaciones serias que se han hecho sobre el Arca del Pacto en Etiopía.

En lo personal pienso que milagrosamente se descubrirá la localización del Arca del Pacto durante o antes de la construcción del Templo de Jehová en Jerusalén. ¿Imaginan los lectores lo que este hallazgo significaría para el Pueblo de Dios, en medio de la Tribulación y sabiendo que la Iglesia de Yeshua, el Mesías ha sido levantada?

Ha recibido 551 puntos

Vótalo:

¿Cómo sabía Adán el significado de la palabra "muerte"?

32. ¿Cómo sabía Adán el significado de la palabra "muerte"?

La Biblia claramente establece que no existía la muerte ni había derramamiento de sangre en el mundo cuando Dios le advirtió a Adán que moriría si comía del árbol del conocimiento del bien y del mal. "Tomó, pues, Jehová Dios al hombre y lo puso en el huerto de Edén, para que lo labrara y lo... Ver mas
La Biblia claramente establece que no existía la muerte ni había derramamiento de sangre en el mundo cuando Dios le advirtió a Adán que moriría si comía del árbol del conocimiento del bien y del mal.

"Tomó, pues, Jehová Dios al hombre y lo puso en el huerto de Edén, para que lo labrara y lo cuidara. Y mandó Jehová Dios al hombre, diciendo: «De todo árbol del huerto podrás comer; pero del árbol del conocimiento del bien y del mal no comerás, porque el día que de él comas, ciertamente morirás". Génesis 2:15-17

Pues… ¿Cómo podía Adán saber lo que Dios quería decir cuando dijo "porque el día que de él comas, ciertamente morirás"?

Muchos "cristianos" que además de ser "cristianos" alegan también ser evolucionistas dicen que debió haber habido muerte antes del pecado; de lo contrario, ¿cómo habría sabido Adán qué quería decirle Dios en su advertencia de "ciertamente morirás?"

Sin embargo, tenemos que recordar que cuando Adán fue creado, Adán era un ser humano completamente maduro. Adán no nació como un bebé, ni tuvo que aprender un idioma. Dios había programado un lenguaje perfecto en el cerebro de Adán desde el momento mismo cuando él nació. Adán tenía que conocer el significado de cada palabra, incluyendo la muerte. De lo contrario, ¡Adán no hubiera podido hablarle a Dios de nada!

Cuando Dios creó, Él lo hizo en el amplio espectro, en otras palabras, incluyendo diferentes etapas de la existencia de las cosas y de los seres vivos. Un ejemplo serían los árboles de manzana que debieron haber sido creados germinando, a medio crecer, crecidos, floreciendo, con frutos verdes y con frutos maduros. En el caso específico de Adán, quién fue creado único en su especie hasta ese momento, fue creado con la información que Dios previó que él necesitaría para poder hablar, razonar, analizar, etc.

De hecho, hoy podemos programar computadoras para que hablen. ¿Acaso no le programamos los significados a las palabras una vez codificadas en su memoria? Si eso lo hacemos nosotros porque sabemos que si le dejamos la memoria vacía la computadora no sabrá cómo reaccionar o que nos diría palabras sin sentido, ¿cuánto más podría el Creador Dios haber programado a la computadora más complicada en el mundo, nuestro cerebro, para tener un lenguaje, decisiones inteligentes y para compartir con su reciente creación?

¡Tenemos que dar un poco más de crédito al ser más inteligente en el universo!: Dios.

Ha recibido 546 puntos

Vótalo:

¿Qué dice la Tercera Carta de Fátima?

33. ¿Qué dice la Tercera Carta de Fátima?

Según dicen los comentarios la Tercera Carta de Fátima es una carta que el Papado mantiene en un lugar secreto en el Vaticano y que solamente algunas personas selectas dentro de la Iglesia Católica han leído su contenido. De acuerdo con una literatura publicada por el Cardenal Ratzinger... Ver mas
Según dicen los comentarios la Tercera Carta de Fátima es una carta que el Papado mantiene en un lugar secreto en el Vaticano y que solamente algunas personas selectas dentro de la Iglesia Católica han leído su contenido.

De acuerdo con una literatura publicada por el Cardenal Ratzinger, quien supuestamente ha leído esta carta, dice, que entre otras cosas, la carta se refiere a "... peligros a nuestra Fe (Cristiana), y por lo tanto peligros para la vida de los cristianos y por lo tanto para la vida del mundo entero."

Conforme con la versión del Cardenal Ratzinger, "El Padre Gruner escribió en su libro, 'Jesús, dinos, haznos saber la verdad,' ";... como el Padre Alonso señaló, el Tercer Secreto de Fátima se refiere a la culpabilidad de algunos en la alta jerarquía de la iglesia, me refiero a Arzobispos y Cardenales, que son culpables del estado de apostasía de la Iglesia hoy día"; (pg. 4)."

En sus escritos, el Cardenal Ratzinger también cita a una tal Hermana Lucy, quién alegadamente también había leído el contenido de la misteriosa carta de Fátima, y quien dijo: "Si quieres saber el contenido del Tercer Secreto de Fátima, lee los capítulos 8 y 13 de Apocalipsis en la Biblia."

Por su parte, el Cardenal Silvio Oddi dijo, "La Santa Virgen nos alerta (en la carta) contra la apostasía que vendrá sobre la Iglesia"; (Crusader #33, pg. 14).

Además pude investigar que esta misma Hermana Lucy dijo en 1986 sobre el mismo asunto que "Los castigos profetizados en Cardenal Ratzingerla Tercera Carta de Fátima ya han comenzado (en 1986)"; (Ver Fátima Crusader #20, pg. 6).

El mismo Papa Juan Pablo II ha hecho la declaración más pasmosa sobre el contenido de esta misteriosa y altamente guardada carta: "...Debería ser suficiente para todos los cristianos saber lo siguiente (en lo relacionado con la Tercera Carta): si hay un mensaje en esta carta que predice que los océanos inundarán amplias áreas de la tierra, y de un momento a otro perecerán cientos de millones de personas, en verdad la publicación de una Carta como esta no debería ser deseada por nadie".

Finalmente el Dr. Malachi Martin, un sacerdote y ex-Jesuíta, quién también leyó el contenido de la carta ha dicho recientemente que "la crisis contemporánea por la que atraviesa el catolicismo y el fallo de la jerarquía por adecuadamente solucionarla, es parte de lo que se anuncia que sucedería en la Tercera Carta de Fátima".

Por años habíamos escuchado hablar de esta supuesta carta, pero no fue hasta que alguien nos envió esta pregunta a la sección Preguntas y Respuestas que nos animamos a hacer algunas investigaciones. Aquí leyeron los resultados de estas investigaciones.

Sin embargo, no es la Tercera Carta la que anuncia la inmensa Apostasía de los tiempos finales inmediatamente antes del Levantamiento de la Iglesia, es la Biblia quien en texto claro nos anuncia que no solamente la Iglesia Católica caería presa de la Apostasía, sino un sin número de otras denominaciones protestantes que se han apartado de la verdad y en nombre del Ecumenismo han transado con la Palabra y han entregado al diablo las riendas de sus congregaciones.

Desde la aceptación de la homosexualidad en la iglesia, hasta la negación flagrante de la inspiración de la Biblia, estamos viviendo en momentos verdaderamente tumultuosos para la Iglesia de Jesucristo.

Así que tanto aludiendo a la Iglesia Católica como a varias otras denominaciones grandes del Protestantismo, atendamos lo que nos dice la Biblia:

Después de esto vi otro ángel que descendía del cielo con gran poder, y la tierra fue alumbrada con su gloria. 2 Clamó con voz potente, diciendo:

«¡Ha caído, ha caído la gran Babilonia!
Se ha convertido en habitaciónde demonios,
en guarida de todo espíritu inmundo
y en albergue de toda ave inmunday aborrecible,
porque todas las naciones han bebido
del vino del furor de su fornicación.
Los reyes de la tierra han fornicado con ella
y los mercaderes de la tierra se han enriquecido
con el poder de sus lujos sensuales».
Y oí otra voz del cielo, que decía:
«¡Salid de ella, pueblo mío,
para que no seáis partícipes de sus pecados
ni recibáis parte de sus plagas!,
porque sus pecados han llegadohasta el cielo
y Dios se ha acordado de sus maldades.
Dadle a ella tal como ella os ha dado Padre Gruner
y pagadle el doble según sus obras.
En el cáliz en que ella preparó bebida,
preparadle el doble a ella.
Cuanto ella se ha glorificado
y ha vivido en deleites,
tanto dadle de tormento y llanto,
porque dice en su corazón:
"Yo estoy sentada como una reina,
no soy viuda y no veré llanto"».
Por lo cual, en un solo día
vendrán sus plagas:
muerte, llanto y hambre,
y será quemada con fuego,
porque poderoso es Dios el Señor,que la juzga.
Los reyes de la tierra que han fornicado con ella
y con ella han vivido en deleites,
llorarán y harán lamentación sobre ella cuando vean el humo de su incendio.
Poniéndose lejos por el temor de su tormento, dirán:
«¡Ay, ay de la gran ciudad,
de Babilonia, la ciudad fuerte!,
porque en una sola hora vino tu juicio».
Apocalipsis 18:1-10

Ha recibido 532 puntos

Vótalo:

¿No deberían los cristianos oponerse a la Pena Capital o Pena de Muerte?

34. ¿No deberían los cristianos oponerse a la Pena Capital o Pena de Muerte?

Matar está expresamente prohibido en el Sexto Mandamiento. ¿No sería de esperarse que los Cristianos nos opusiéramos a la Pena de Muerte? Partiendo de la forma en la que esta pregunta fue formulada, uno inmediatamente concluiría que el Sexto Mandamiento (Ex. 20: 13) prohibe matar en todos los... Ver mas
Matar está expresamente prohibido en el Sexto Mandamiento. ¿No sería de esperarse que los Cristianos nos opusiéramos a la Pena de Muerte?

Partiendo de la forma en la que esta pregunta fue formulada, uno inmediatamente concluiría que el Sexto Mandamiento (Ex. 20: 13) prohibe matar en todos los casos. ¡Pero no es así! Si así fuera, otros pasajes bíblicos contradijeran este mandamiento.

Note, por ejemplo, el texto contenido en Levítico 24:17, donde la Biblia nos dice:

»Asimismo el hombre que hiere de muerte a cualquier persona, que sufra la muerte" Levítico 24:17

Y ese es el problema que encontramos en muchas preguntas que usan aquellos que carecen de un conocimiento por lo menos básico de la Palabra de Dios. Se refieren y critican la Biblia, ¡Pero nunca la han leído!

Varias traducciones españolas de la Biblia dicen literalmente "No matarás", cuando traducen Éxodos 20: 13. Sin embargo, traducciones más concienzudas, dicen, por ejemplo:

King James: "Thou shalt not kill" (No matarás)

Pero la Nueva Versión Internacional tradujo el mismo texto…:

"You shall not murder" (No asesinarás)

En Inglés, existe una diferencia inmensa entre "Kill" y "Murder". "Kill" significa "matar". "Murder" significa "Asesinar". El Sexto Mandamiento no dice: "No matarás", lo que realmente dice es: "No asesinarás".


La palabra hebrea usada en Éxodos 20: 13 "rasah", y esta palabra tiene el significado especializado de "matar", pero hacerlo intencionalmente, con malicia y hasta con alevosía. En otras palabras, el Sexto Mandamiento dice que no matemos intencional o maliciosamente.

Tengo en mi poder más de 30 traducciones diferentes de la Biblia. Ahora les colocaré la traducción del Sexto Mandamiento de 5 diferentes versiones, para que usted pueda constatar que aunque algunas versiones antiguas tradujeron "matar", debieron haber traducido "asesinar":

The Living Bible (Versión Católica): You shall not murder (No asesinarás)
La Biblia Parafraseada You shall not commit murder (No cometerás asesinato)
La Biblia Amplificada You shall not commit murder (No cometerás asesinato)
Biblia Nueva Versión Internacional You shall not murder (No asesinarás)
La Biblia New Standard Version You shall not murder (No asesinarás)

Sin embargo, note que todas estas Biblias hacen la diferenciación entre "Kill" y "Murder", sin embargo esas Biblias están en sus versiones en Inglés. Pero en Español todas las que tengo en mi poder dicen simplemente:

"No matarás"

En realidad, debieron haber traducido: "No asesinarás", como tradujeron la inmensa mayoría de las Biblias en Inglés.

La Penal Capital

Ahora bien, una vez establecimos que el Sexto Mandamiento no dice que "no debemos matar", sino que "no debemos asesinar", debemos tener clara la noción de que cuando una sociedad decide aplicar la Pena de Muerte a un criminal, no se está "matando" a un inocente, sino a un culpable. No se está tomando la vida de un inocente, sino de un criminal.

Pena de Muerte. Principio bíblico de proporcionalidad

El principio bíblico principal es el de la proporcionalidad cuando tiene que ver con el castigo en general. Eso significa que el castigo debe ser proporcional al crimen cometido. Este principio es reconocido por todas las cortes en países democráticos. De hecho, es en este principio legal donde descansa el sistema judicial de la sociedad moderna (aquí tendríamos que excluir a la mayoría de los países islámicos, donde todavía los líderes religiosos son quienes administran justicia en gran proporción, y mandar a una persona a la horca, es como comerse un pedazo de pastel).

La Pena de Muerte, un castigo raro

Basándonos en el principio de la proporcionalidad es que hoy día guardamos el castigo máximo para una cantidad de delitos extremadamente reducido. Por lo menos en EE.UU., la Pena de Muerte está limitada al asesinato de un oficial del orden público, el asesinato de un niño (nacido, ya que los "no nacidos" los matan aquí como matan pollos los carniceros), un asesinato mientras se comete un crimen como robo a mano armada, etc.

Además, de país a país la pena de muerte se aplica a delitos diferentes. Una gran mayoría de las sociedades islámicas envían a la muerte a las personas por delitos que en sociedades democráticas simplemente merecen algunos años de cárcel. Pero en las sociedades democráticas, un jurado o un juez pondera la evidencia y decide sobre el delito basándose en la Constitución de ese país o región. Sadam Hussein, los Ayatolas de Irán o los líderes de la Justicia de Arabia Saudita, por ejemplo, condenan a una persona a la muerte hasta por escribir un artículo en un periódico que ponga en tela de juicio la opinión de los "líderes que Alá ha escogido para gobernar al pueblo".

Sadam Hussein condenó a la pena de muerte a su propio hijo en el año 2001 por haber proporcionado información "sensitiva" a personas ajenas a la dictadura de su padre.

Los líderes islámicos iraníes, en 2001 condenaron a pena de muerte a un profesor universitario que se atrevió a avergonzar a los mulás en un periódico.

Los líderes islámicos de Nigeria condenaron a la Pena de Muerte a un periodista en el año 2002 porque este profesional de la prensa "libre" tuvo la osadía de inducir que el profeta Mahoma habría tomado una esposa para su harén de entre las bellas participantes en el concurso Miss Mundo. Podríamos proporcionar centenares de ejemplos como estos tres anteriores.

Sin embargo, porque el Gobernador del Estado de Illinois se dio cuenta que era posible que algunos, entre cientos de condenados a la Pena de Muerte, podrían haber sido condenados sin haber agotado "el más riguroso juicio", el Gobernador suspendió TODAS las sentencias, ya que, según sus propias declaraciones, "un hombre honesto no puede permitir que ocurra una ejecución sin antes haber comprobado que todos los recursos legales se habían agotado en pos de probar la culpabilidad o la inocencia del acusado más allá de toda duda".

Es simplemente irónico que los liberales de Estados Unidos y Europa (Chirac es un caso palpable), por ejemplo, son los más opuestos a la Pena de Muerte. Sin embargo, no se oponen a los regímenes donde se asesinan, se abusan y se torturan miles de personas diariamente. En otras palabras, para estas personas es malo matar franceses, pero no es malo asesinar iraquíes. Es malo matar americanos, pero es perfectamente aceptable asesinar iraquíes.

Ha recibido 523 puntos

Vótalo:

La clonación, el Nuevo Orden Mundial y el Fin

35. La clonación, el Nuevo Orden Mundial y el Fin

La suiguiente entrevista fue publicada en un diario de circulación nacional en Monterrey, México el 9 de enero de 2003 y está publicada tal y como apareció originalmente. Vistazo a la utopía raeliana Esteban Hernández, uno de los 16 obispos de Rael que existen en el mundo, expone los... Ver mas
La suiguiente entrevista fue publicada en un diario de circulación nacional en Monterrey, México el 9 de enero de 2003 y está publicada tal y como apareció originalmente.

Vistazo a la utopía raeliana
Esteban Hernández, uno de los 16 obispos de Rael que existen en el mundo, expone los pormenores del escenario que privará cuando los Elohim se establezcan en la Tierra. Aunque admite que su relato suena a ciencia ficción.

Esteban Hernández afirma que en 20 años habrá un “nuevo orden”. Foto: René Soto Que Estados Unidos haya desplegado efectivos en el Golfo Pérsico para la “inevitable” guerra contra Irak, y que al mismo tiempo se haya anunciado el nacimiento del primer ser humano clonado, podría parecer una simple casualidad. Pero, desde la óptica de los raelianos, grupo que promueve la clonación humana, “esta conjunción de eventos representa el cumplimiento de una profecía de Rael, que anuncia el nacimiento de un nuevo orden mundial”, afirma Esteban Hernández, guía nacional de los raelianos en México.

Explica: “Rael dijo desde 1973 que cuando el ser humano se encuentre ante la decisión de optar por la vida eterna, en ese mismo instante se le presentará la opción por la destrucción. Es así que, a finales de 2002, se registró el nacimiento de Eva –el presunto primer bebé clonado por la Esteban Hernández afirma que en 20 años habrá un nuevo orden.clínica estadunidense Clonaid– justo cuando Bush anunciaba un ataque contra Irak y posiblemente contra Corea del Norte, donde incluso de habla de usar armas nucleares”.

En entrevista con MILENIO Diario, el “obispo” raeliano definió este ambiente bélico como los “dolores de parto” que darán paso a un nuevo ser humano, el cual “nacerá con una conciencia de vida eterna gracias a la técnica de la clonación”. De acuerdo con Rael –un experiodista francés, cuyo verdadero nombre es Claude Vorilhon y que fundó esta secta en 1973–, los seres humanos fuimos creados por seres extraterrestres llamados Elohim hace 25 mil años y podemos aspirar a ser eternos a través de la clonación.

–¿Me está diciendo que el 26 de diciembre de 2002, cuando se informó del presunto nacimiento de Eva, inició una nueva era para la humanidad?

–Tal como lo oye. Habrá quienes opten por la vida eterna y, por tanto, desearán ser clonados. Habrá otros que nos juzgarán mal y morirán junto con los que hacen la guerra.

–¿Y cómo se supone que será la Tierra cuando este “nuevo orden” se establezca por completo?

–Rael es optimista y vislumbra esto para dentro de 20 años. Será un boom tecnológico que significará un choque psicológico para muchos: los Elohim se establecerán en el planeta, las máquinas van a reemplazar a los seres humanos para liberarnos del trabajo y conviviremos con robots biológicos capaces de sufrir, sentir placer, dolor y enamorarse. Ellos van a ser nuestros maestros, nuestras amantes, nuestros amigos.

Suicidios masivos

Esteban Hernández, uno de los 16 “obispos” raelianos que existen en todo el mundo, admite que su relato suena a ciencia ficción. Ante la mirada incrédula del reportero, pide constantemente no ser tirado de “loco”. Advierte que cuando esto ocurra habrá suicidios masivos y un descontrol total, sobre todo en las personas que creen en un Dios. “Aquellos que no crean en la tecnología y los extraterrestres vivirán en un mundo totalmente ajeno”, señala.

–¿Qué pasará con ese ejército de desempleados?

–Todo mundo piensa que morirán de hambre...

–¿Y no es así?

–No, no, no. Para entonces la riqueza tendrá que ser redistribuida y todo ser humano contará con tres cosas básicas: hogar digno, alimento digno y educación digna.

–¿Qué lo garantiza?

–En el nuevo orden, el saber y el tener no significará nada. No habrá acumulación. Además, con la concepción de la vida eterna, el ser humano tendrá bien presentes los valores de dignidad y equidad.

–¿A qué se dedicarán, entonces, los desempleados?

–Al arte, a la sensualidad. Eso es lo que distingue a los países avanzados. Trabajar ya no será necesario.

Hace unos días, a propósito de la clonación humana, el escritor Carlos Monsiváis hizo una pregunta que no tiene que ver con cuestiones morales, éticas ni religiosas: ¿para qué hacer eternos a los seres humanos, dados los problemas de sobrepoblación, escasez de alimentos y recursos naturales?

“No todos podrán aspirar a ser eternos”, responde Hernández. Aquellos que hayan sido clonados no tendrán derecho a tener hijos y sólo se podrá hacer una réplica de las personas que hayan hecho algo positivo por la humanidad. Un Hitler o un Pinochet, dice el obispo, serían descartados; en cambio, agrega, gente como Juan Pablo II, Albert Einstein o Digna Ochoa serían buenos candidatos a clonarse.

Clones mexicanos

Rael y Brigitte Boisselier, presidenta de Clonaid, han dicho que poseen una lista de 2 mil personas que han alzado la mano para ser clonadas. El líder de los raelianos en México asegura que en dicha lista están los nombres de varios mexicanos. Sin citar nombres, Esteban Hernández declara: “Son empresarios, la gente rica es la que se beneficia en un primer momento de los avances tecnológicos; pero son ellos mismos los que permiten financiar las investigaciones para luego hacer esos adelantos más accesibles”.

El movimiento raeliano se fundó en México hace 22 años y por muchos años su representante fue Rubén Campos. Con 12 meses al frente del grupo, Esteban Hernández dice contar actualmente con 70 miembros “de estructura” y unos 2 mil seguidores. Al preguntarle por qué no se han realizado las pruebas de ADN para verificar la autenticidad del ser humano clonado, el “obispo” argumenta que procesos judiciales abiertos en Estados Unidos ponen en peligro al bebé clonado y sus padres. Pero “cuando nazca el tercer clon en Asia, habrá mejores condiciones para verificarlo”.

El objetivo, poblar otros planetas

–Colonización: Los seres humanos, según los raelianos, fuimos creados por seres extraterrestres hace 25 mil años a través de la clonación. En la medida que se descubran planetas con la misma atmósfera que la Tierra, dicen, será posible que los humanos se conviertan en Elohim y colonicen otros sitios del universo.

–Religión: El 80 por ciento de las guerras son producto de diferencias religiosas, exponen los raelianos. El objetivo de ellos es crear una humanidad sin alma y sin religión, ya que “el monoteísmo mata, la ciencia da vida”. Rael cuenta que alguna vez desayunó con Jesús, Mahoma, Krishna y todos los profetas, los cuales fueron creados por los Elohim.

–Geniocracia: Según la filosofía raeliana, el principal capital de las naciones ya no es el oro ni el petróleo: es la información. Para manejarla, aseguran, lo ideal es un gobierno de los más inteligentes. Aquellos científicos e intelectuales que no sean manipulados para crear armas son los mejores candidatos para dirigir al planeta.

–Catolicismo: Para los raelianos, la Iglesia católica es la responsable de que muchos seres humanos vean a la vida como sufrimiento y sacrificio. En el nuevo orden, afirman, la principal condición para ser clonado es el deseo de ser feliz, practicar y ejercer la sensualidad. La vida eterna no es apta para los enfermos o los amargados.

–Paz mundial: La estabilidad mundial para los partidarios de Rael surge a partir de la comprender las diferencias entre comunidades y unificar la diversidad. Un mundo sin violencia, dicen, requiere de tener una moneda única, un ejército único y un idioma único, situación que ya se perfila con el lanzamiento del euro y los cascos azules de la ONU.

–Extraterrestres: Rael tuvo su primer encuentro con los Elohim en 1973 y en 1975 fue llevado fuera de la Tierra en un platillo volador, donde fue clonado. Aunque el líder religioso no ha dicho a qué planeta fue transportado, se estima que los extraterrestres provienen de las Pléyades. Su venida será en 20 o 30 años y se registrará en Jerusalén.

Formateo

Para formar parte de las filas de los raelianos es necesario llenar ciertos requisitos. Además de comprender y divulgar los mensajes de Rael, de aceptsar a los Elohim como los creadores de la humanidad, el aspirante debe someterse a una reprogramación mental.

Según Esteban Hernández, el “formateo” del individuo consiste en renunciar a la concepción que se tiene del amor, el matrimonio, la sociedad y el cosmos, para aceptar que los seres humanos formamos parte de organismo vivo que es infinito, que las posibilidades de la tecnología no tienen límites, que la vida eterna es posible y declararse ateo.

Una vez realizado esto, se lleva a cabo una “transmisión del plan genético”, es decir, se recoge el código genético del ingresado, el cual formará parte de la base de datos de los Elohim. Este registro es un “seguro de vida” para cuando los extraterrestres realicen el juicio universal en la Tierra.

El líder de los raelianos en México niega que los integrantes de la secta tengan que ceder obligatoriamente el 10 por ciento de sus ingresos e informa que cada miembros dan 30 pesos mensuales para la impresión de volantes, su principal forma de divulgación.

Ha recibido 515 puntos

Vótalo:

¿Destruirá Dios a Roma, que según algunos es la Gran Ramera?

36. ¿Destruirá Dios a Roma, que según algunos es la Gran Ramera?

Una de las profecías más fascinantes de la Palabra de Dios es aquella que trata sobre la destrucción futura de La Gran Babilonia. De hecho, la identificación misma de a qué Babilonia se refiere la Biblia es algo igualmente fascinante. La Biblia claramente habla de la "Gran Babilonia" en tres... Ver mas
Una de las profecías más fascinantes de la Palabra de Dios es aquella que trata sobre la destrucción futura de La Gran Babilonia. De hecho, la identificación misma de a qué Babilonia se refiere la Biblia es algo igualmente fascinante.

La Biblia claramente habla de la "Gran Babilonia" en tres términos:

Comercial (algunos la ven como a New York)
Espiritual/Religioso (algunos la identifican como a Roma, ciudad cede del Vaticano)
Político/geográfico (algunos la identifican con Babilonia misma, en Irak y otros como a Washington o hasta Bruselas, en Europa)

Pero la siguiente escritura creemos que se debe tomar de manera literal:

"Después de esto vi otro ángel que descendía
del cielo con gran poder,
y la tierra fue alumbrada con su gloria.
Clamó con voz potente, diciendo:
«¡Ha caído, ha caído la gran Babilonia!
Se ha convertido en habitación de demonios,
en guarida de todo espíritu inmundo
y en albergue de toda ave inmunda y aborrecible,
porque todas las naciones han bebido
del vino del furor de su fornicación.
Los reyes de la tierra han fornicado con ella
y los mercaderes de la tierra se han enriquecido
con el poder de sus lujos sensuales".
Apocalipsis 18:1-3

En nuestra opinión aquí se habla de la Babilonia Espiritual, la religiosa. Note a esta Babilonia se define en términos religiosos. Se nos dice que esta Babilonia se ha convertido en "habitación de demonios", lo cual implica que tal vez al principio no lo era y si no era "habitación de demonios", pues antes de cambiar debió ser, "habitación de los santos" (La Iglesia). Además se nos dice que esta ciudad o institución es "guarida de todo espíritu inmundo" y se nos agrega que "los reyes o gobernantes de la tierra han fornicado con ella".

La palabra fornicación se refiere a haber tenido relaciones, que en la opinión de Dios, han sido contrarias a su naturaleza y por tanto Dios le llama "fornicación". Cometemos fornicación cuando tenemos relaciones sexuales fuera del matrimonio. Pues si esta institución hubo un tiempo que fue "habitación de los santos", no queda otra alternativa que deducir que esta institución debe ser una Iglesia que antes, alguna vez en su pasado o en sus inicios debió ser considerada por Dios como su Novia o Prometida, sin embargo, ahora, en vez de serle fiel a su Novio, ha cometido "fornicación" con los gobiernos de la tierra. Algunos identifican a esta Babilonia Espiritual con el Vaticano; con Roma.

Hoy leí un artículo que ya mañana será historia y nadie pondrá atención a él. Sin embargo, cuando suceda la que se promete en este artículo (si es que sucede), todo el mundo recordará que un día pasado alguien publicó este artículo, sin embargo, nadie la puso atención. Pues nosotros sí le pusimos mucha atención, porque tenemos los planes de Dios en nuestra mente y es a través de los planes proféticos de Dios que filtramos todas las noticias que recibimos.

A continuación les transcribo el artículo íntegro:


Al Qaeda amenaza con destruir Roma en una cinta de vídeo encontrada en la ciudad italiana de Cremona
'ACABAREMOS CON ESE PERRO DE BERLUSCONI'


El jeque jordano Abu Qatadah Al Falastini, militante de Al Qaeda encarcelado en Londres, amenaza en un vídeo encontrado en Cremona (al norte de Italia) con ataques que "destruirán Roma", según publica el semanal 'Panorama'.

"Quien destruirá Roma está ya preparando sus espadas. Roma no será conquistada con la palabra sino con la fuerza y las armas", se puede oír en la cinta de vídeo encontrada por la Policía italiana en el apartamento de algunos presuntos miembros de Al Qaeda en Cremona, donde en el pasado se realizaron algunas detenciones.

En el mensaje, como revela la revista, el jeque Qatadah Al Falastini continua las amenazas a la capital italiana diciendo que "Roma es la cruz. Occidente es la cruz y los romanos son los dueños de la cruz. El objetivo de los musulmanes es Occidente y nosotros abriremos Roma".

El intérprete de la Policía ha explicado que la palabra "abriremos" que se encuentra en el mensaje de Al Falastini es "un término histórico que significa adueñarse con la fuerza y derramando sangre".

"Acabaremos con ese perro de Berlusconi que apoya a ese perro de Bush", prosigue en sus amenazas el jeque Qatadah Al Falastini, en referencia al primer ministro italiano, Silvio Berlusconi, uno de los estrechos aliados de Estados Unidos.

Desde finales del año pasado los servicios secretos norteamericanos han comunicado a sus colegas italianos que Roma, y en particular el Vaticano, son uno de los objetivos de la organización de Usama bin Laden.

Ultimamente los servicios secretos han advertido de la posibilidad de que el Papa se convierta en un objetivo y han aconsejado que Juan Pablo II use en sus apariciones públicas un chaleco antibalas sobre todo durante la Semana Santa.

En el reportaje de la revista italiana, se habla de otros vídeos, incautados a Mohamed Trabelsi, arrestado hace unos meses en Cremona, que contienen revelaciones sobre atentados contra Europa.

Fuente: ElMundo.es (El periódico más leído en España)

Si este artículo no hubiera sido publicado en un medio tan respetable como este, no habría escrito este artículo. Hacía ya tiempo que quería hacerlo, pero necesitaba un artículo publicado en medio reputable como es elmundo.es para poder dar el peso que se merece a mi publicación.

Nótese que no se amenaza con destruír a Italia, sino a Roma. Al Qeada se complace en golpear a sus enemigos en el corazón (de acuerdo con las instrucciones coránicas): New York, Madrid y Londres. Esta amenaza agrega a Roma, la capital italiana.

Hace algunos meses, poco antes de iniciar la liberación de Irak, escribí un artículo que titulé, "Irak divide al mundo". En él explicaba cómo Dios había usado este conflicto para dividir al mundo en 4 bandos, a saber:

Estados Unidos y sus aliados
Europa
Rusia y los árabes
China

Estos son los jugadores clave de Armagedón. ¿¡Curioso!?

Pues ahora todos sabemos que los Islámicos Terroristas de al Qeada han respondido y han atacado a por lo menos dos de los aliados de Estados Unidos en esta liberación y se han frustrado planes que evidencian la intención de esta organización terrorista de atacar a otros aliados de Estados Unidos.

Primero: Australia. Tenemos el caso de Bali, donde se atacó directamente a ciudadanos Australianos (un aliado estadounidense)
Segundo: España. Tenemos los cobardes ataques de Madrid del 11 de Marzo.
Tercero: Inglaterra. Hace apenas semanas las autoridades londinenses frustraron un plan terrorista donde se evidencia que al Qeada estaba planificando un ataque inmenso contra civiles ingleses.
Cuarto: Roma. ¿Es Italia el próximo blanco?

Si usted leyó el artículo que citamos arriba del periódico ElMundo.es, no le queda otra alternativa que comenzar a mirar lo que está pasando de manera muy atenta.

Dios podría usar un eventual ataque contra Roma para hacer cumplir la profecía de Apocalipsis 18:8

"Cuanto ella se ha glorificado (La Gran Babilonia)
y ha vivido en deleites,
tanto dadle de tormento y llanto,
porque dice en su corazón:
"Yo estoy sentada como una reina,
no soy viuda y no veré llanto"».
Por lo cual, en una sola hora
vendrán sus plagas:
muerte, llanto y hambre,
y será quemada con fuego,
porque poderoso es Dios el Señor, que la juzga.
Apocalipsis 18:8

Si colocamos cuatro puntos clave juntos, podríamos llegar a la conclusión siguiente (¡sin tener que estirar demasiado nuestras imaginaciones proféticas!)

La Biblia promete la destrucción de Roma en algún momento en los tiempos del fin, "en una hora" y "por fuego"
Roma (Italia, cuya capital es Roma) apoyó a Bush en la liberación de Irak, por tanto, en opinión de los islámicos, Roma participó en un ataque directo contra el Islam.
Al Qeada ha atacado país tras otro de los que ayudaron a Bush en la liberación de Irak. ¡Faltan Polonia y Roma!
Italia es el próximo blanco... ¡No! La amenaza contenida en el vídeo de al Qeada no dice "Italia", lo que dice es "Roma" y promete que "la destruirán", no que la atacarán

¿Ya sabe por dónde ando?

La ciudad de Roma es una ciudad inmensa. Con más de un millón de habitantes. La Biblia dice que Dios la juzgará. Al Qeada dice que la juzgará. La Biblia dice que será destruida en "una hora" y al Qeada promete, casi como si fuera profético que "destruirá a Roma" y agrega que quien la destruirá "ya está ya preparando sus espadas". La amenaza nos dice que "Roma no será conquistada con la palabra sino con la fuerza y las armas" del Islam.

¿Será posible que una ciudad de un millón de habitantes pueda ser destruida en una hora?

La verdad es que hace apenas dos años, en una entrevista con el periodista pakistaní más respetable, Bin Laden dijo que Al Qeada contaba con varias bombas nucleares de maletín. Una o dos de estas bombas colocadas estratégicamente en Roma podrían causar, "con fuego" y "en una hora" el cumplimiento de la profecía de Apocalipsis 18:8. (A propósito, los lídres islámicos han apoyado la poseción de estas armas de destrucción masiva.)

En artículos subsecuentes hablaré más sobre otras profecías relacionadas con esta a que ahora aludimos y en ellos veremos cómo los gobernantes "que fornicaron" con la Iglesia de Roma se "lamentarán" sobre ella.

Hermanos, estamos viviendo en tiempos verdaderamente emocionantes. Es un honor ver suceder lo que los profetas mismos que expresaron estas profecías no podían ni soñar siquiera en verlas materializarse. Es hora de santificar nuestras vidas, es hora de huir de la Gran Ramera y es hora de buscar de Dios.

No afirmamos (¿Cómo osar hacerlo?) que Dios usará el odio vengativo islámico para acarrear este oráculo contra Roma. Lo que sí creemos es que Dios lo hará de alguna forma y esta podría ser una forma en que podría hacerlo.

«¡Salid de ella, pueblo mío, para que no seáis partícipes de sus pecados ni recibáis parte de sus plagas!, porque sus pecados han llegado hasta el cielo y Dios se ha acordado de sus maldades...

Pastor Dawlin A. Ureña
Grand Rapids, Michigan, USA

Ha recibido 490 puntos

Vótalo:

Evidencia arquológica sobre el Primer Templo de Jehová en Jerusalén

37. Evidencia arquológica sobre el Primer Templo de Jehová en Jerusalén

Como si ya las evidencias de que estamos en los tiempos del fin fueran pocas, ahora recién descubren una tablilla que confirma la existencia del Primer Templo de Jehová en la Montaña de la Mezquita de la Roca. Eso, junto al nacimiento de la vaca bermeja, ha puesto en movimiento a toda una... Ver mas
Como si ya las evidencias de que estamos en los tiempos del fin fueran pocas, ahora recién descubren una tablilla que confirma la existencia del Primer Templo de Jehová en la Montaña de la Mezquita de la Roca.

Eso, junto al nacimiento de la vaca bermeja, ha puesto en movimiento a toda una armada de judíos ortodoxos quienes ahora más que nunca hacen esfuerzos porque sus gobernantes israelíes autoricen el reinicio de la construcción del Templo en Jerusalén.

Un grupo de geólogos israelíes asegura que una inscripción antigua en la que se detallan los planes para efectuar unos arreglos en el Templo de Salomón es genuina. Se cree que el fragmento data del período del rey Joas, quien gobernó en la región hace 2,800 años.


La piedra tiene inscripciones en fenicio antiguo. Los estudios geológicos sostienen que la piedra proviene del lugar donde estuvo el Templo de Salomón.

Se trata de la primera evidencia física de la existencia del referido templo, que aparece mencionado en los textos de la Biblia.

La pieza podría también intensificar el debate entre árabes e israelíes sobre el lugar donde habría sido construida la edificación.

Los clérigos musulmanes rechazan cualquier conexión histórica judía con el sitio, mientras que Israel lo considera como la sede de sus templos bíblicos. Los musulmanes construyeron la Mezquita del Domo sobre lo que solía ser el Templo de Jehová para evitar que alguna vez los israelíes pudieran volver a alabar a Jehová desde el mismo lugar.
Hallazgo "sensacional"

La pieza fue descubierta durante unas excavaciones realizadas por las autoridades en una colina que los musulmanes conocen como "Haram as Sharif" y que los judíos llaman "Monte del Templo".

Un reconocido arqueólogo israelí, Gabriel Barkai, dijo que trataba de un descubrimiento "sensacional".

Este descubrimiento le echará leña a la candela y a las aspiraciones judías de reconstruir su Templo para adorar al Dios Verdadero. ¡Esto nos muestra lo cercano del Rapto de la Iglesia y de la subsecuente Gran Tribulación!

Ha recibido 490 puntos

Vótalo:

¿Existen libros "perdidos" de la Biblia?

38. ¿Existen libros "perdidos" de la Biblia?

En los últimos años de la historia del hombre, tal y como la conocemos, tendríamos que esperar que muchos renieguen de la fe cristiana en la que tantos millones han creído a través de los milenios. Habría de esperarse que gente que en un tiempo creyó en la "sana doctrina" del Evangelio, a estas... Ver mas
En los últimos años de la historia del hombre, tal y como la conocemos, tendríamos que esperar que muchos renieguen de la fe cristiana en la que tantos millones han creído a través de los milenios. Habría de esperarse que gente que en un tiempo creyó en la "sana doctrina" del Evangelio, a estas alturas del juego, comiencen a desviarse y a creer en "historias" y en lo que ahora nos proponemos tratar: "libros perdidos de la Biblia". Este desvío masivo de la "Sana doctrina" la Biblia le llama la "Apostasía"

Usted se dirige a muchas librerías y encuentra toda una sección de libros que hace apenas 30 años se consideraban sacrilégicos y frutos de mentes y seguidores heréticos. Miles de hombres y mujeres en épocas pasadas oscuras del cristianismo perdieron sus vidas porque falsa o correctamente fueron acusados de "herejes" por creer en las "fábulas" que en general, estos libros contienen. La sección de libros a que me refiero es a los libros de brujería y magia negra, modernamente llamados "Libros Metafísicos".

Antes de continuar, y en pos de la iluminación de las apostáticas mentes que se han dado al estudio de estas fuentes literarias, permítanme definirles el término Metafísica, para que se den cuenta en qué oscuros territorios se encuentran incursionando las personas por quienes este artículo es escrito.

Metafísico 1. adj. "Perteneciente o relativo a la metafísica. 2. adj. Oscuro y difícil de comprender. 3. m. y f. Persona que profesa la metafísica." Real Academia Española © Todos los derechos reservados

Metafísica 1. Muy abstracto. "A menudo usado derogativamente sobre el razonamiento. 2. Más allá de la materia física. Sobrenatural o trascendental. La rama de la Filosofía que trata con los principios primeros y busca la explicación de la naturaleza o del ser o de la realidad (ontología) y del origen y de la estructura del mundo (cosmología). 3. Oculto, de razonamiento difícil." Webster Dictionary Unabridged.

En otras palabras, si usted está estudiando o leyendo libros que en la librería se encuentran bajo la clasificación de "Metafísicos", usted está leyendo libros que tratan de "buscar explicación de la naturaleza del ser o del origen o de la estructura del mundo" a través de "razonamientos difíciles", "oscuros". Si siendo "Cristiano", usted se da al estudio libros alternativos metafísicos, usted en realidad está buscando una explicación alternativa a la de Dios o a la de la Biblia para entender el origen y los principios del mundo, de la naturaleza y del ser a través de métodos de difícil razonamiento y de características u orígenes ocultos".

Yo estoy consciente de mis limitaciones cognoscitivas, quizás no tanto como debería, sin embargo, creo entender el mensaje que estos dos autoritativos diccionarios me han dado. Ellos me dicen, en palabras sencillas, "Si tus fuentes espirituales son Metafísicas, estás buscando una explicación alternativa al mundo físico (creación) y al mundo espiritual que contradiga o que complemente la Biblia ya que yo no crees que en la Biblia solamente puedas encontrar todo lo que crees que debes saber".

Riesgos del ocultismo: Riesgos de la Metafísica

En a penas unas semanas, yo sé que este artículo lo leerán más de un millón de personas diferentes y sé la inmensa responsabilidad que eso demanda. Sin embargo, les daré mi opinión: "un cristiano que estudie metafísica para buscar información adicional a la de la Biblia en lo referente a los orígenes y al mundo espiritual no está haciendo otra cosa que estudiando brujería (nombre antiguo por "Metafísica") y está mostrando un desprecio y desdén por la Palabra de Dios que, aunque inconsciente de que lo está haciendo, tarde o temprano, de alguna u otra forma, terminará en la pérdida potencial de su salvación. Un metafísico no puede ser cristiano. Un cristiano no puede ser metafísico."

Jesús: "O estás conmigo, o estás contra mí" (Lucas 11:23)

Jesús enseñó un principio que hace al Cristianismo una religión totalmente exclusivista. Jesús enseñó que el que no estaba con Él estaba contra Él. Si usted está buscando en la Brujería (modernamente llamada Metafísica) la fuente del conocimiento que en sus desvaríos usted asume que o Dios adrede escondió de usted o que simplemente se le olvidó, usted está cometiendo pura y sencilla HEREJÍA.

Nota: Debo hacer una distinción necesaria aquí para establecer claramente que esta declaración tajante que he hecho es aplicable a aquellos que andan buscando datos alternativos en los libros metafísicos (tales como los libros de J. J. Benitez: Caballo de Troya, Testamento de San Juan, etc.). Si usted es un estudioso de asuntos teológicos o científicos y lee los libros de Benitez y de otros metafísicos modernos con una postura crítica, la cosa es diferente, ya que aunque usted en ellos pueda encontrar datos interesantes pertinentes a su disciplina de estudios, usted no los está leyendo para "rellenar los vacíos que a Dios pudieron habérseles olvidado".

La Metafísica y las Sectas religiosas heréticas.

Varias de las sectas heréticas de los últimos siglos han adoptado varias de las enseñanzas de estas fuentes metafísicas. Entre ellas podríamos mencionar la negación de la existencia del infierno, la tendencia a centrarse en la naturaleza amorosa de Dios, mientras se olvidan que Dios es amor, pero que es también Santo; la creencia en el evolucionismo, entre otras cosas.

Estos grupos religiosos y muchos llamados "cristianos", a veces ingenuos, otras veces plenamente soberbios, son fácilmente seducidos por los argumentos e historietas telearáñicos contenidos en estos libros.

Escojamos un caso particular, de entre decenas, y veamos cómo la Metafísica y sus defensores han ganado dignamente la connotación despectiva con que se ven, por haberse dado al estudio de estas fuentes "ocultas".

El Testimonio de Juan (De J. J. Benitez) y otros "libros perdidos"

"El Testamento de San Juan" es uno de los libros del periodista español J. J. Benitez, quien es ampliamente conocido entre lectores hispanos, muchos de ellos "cristianos" ingenuos y desapercibidos de la peligrosidad de tales obras. De acuerdo con el sitio oficial del Libro de Urantia, casi todos los libros de J. J. Benitez han sido "técnicamente copiados del Libro de Urantia".

Juan José Benítez, conocido investigador ufológico español, ha utilizado el Libro de Urantia como inspiración en varios de sus libros. Hay quien afirma que se evidencia claramente un antes y un después en su obra, tomando como punto de inflexión la lectura del Libro.

De entre todos los libros inspirados por El Libro de Urantia, quizá el que más repercusión tuvo, y del que más se habló fue "Caballo de Troya". A partir de su publicación muchos de sus lectores empezaron a cuestionarse la veracidad de los hechos que se narraban y supieron de la existencia de El Libro de Urantia.
Olga Lopez. Breve repaso a la relación entre El Libro de Urantia y los libros de J.J.Benítez. La Sra. Olga López es considerada una autoridad en el movimiento Urantíatico.

¿Qué es el Libro de Urantia?

De acuerdo con la "Hermandad de El Libro de Urantia", "El Libro Urantia es una antología de 196 trabajos escritos. Estos trabajos fueron compuestos entre los años 1928 y 1935 por personalidades sobrehumanas (extraterrestres) cuyos nombres aparecen en sus respectivas secciones del libro. Los humanos en cuyas manos fueron entregados los papeles de estas escrituras ya han muerto. La forma en que estos papeles fueron materializados es única y desconocida por alguna persona viviente. Como todo texto sagrado, sus contenidos no deben ser evaluados dejándose llevar por aseveraciones de autoría o autoridad, en vez de por los "frutos del espíritu" (note espíritu con "e" minúscula - Este no es el Espíritu Santo de los Cristianos) que producen. El lector puede explorar el libro como una pieza fascinante de literatura religiosa hasta el tiempo en que su calidad espiritual autentique su mensaje e origen." (Paréntesis míos. DAU)

En otras palabras, J. J. Benitez, profundamente afectado por un libro escrito ("por extraterrestres") hace a penas 90 años (compárese con los casi 2,000 años del más reciente de los libros de la Biblia) el contenido del Libro de Urantia, no se contentó con quedarse con toda esta información "oculta" y "perdida", e "inspirada" "por personalidades sobrehumanas", pero cuya materialización es convenientemente "desconocida por alguna persona viviente", sino que Benitez, escribió el Testamente de San Juan y todos sus demás libros basándose en lo que este libro escrito por OVNIS dice. ¡Qué relajo! (¡Esto es más increíble que el cuentecito del Angel Moroní de los Mormones y las milagrosas revelaciones de Elena G. de White!)

A continuación, para que el lector no crea que estoy tergiversando los ostentosos reclamos que hacen estos herejes modernos, permítanme copiarles íntegramente la forma en la que se introduce el Libro de Urantia, de donde el Testamento de San Juan fue tomado No escribiré nada al lado del texto que ahora colocaré, ya que los reclamos de Benitez y sus extreterrestres son suficientemente elocuentes para mostrarnos quién está detrás del Testamento de San Juan y los demás libros de Benitez:
Encuesta de la hora

Los temas fundamentales
Ver Web del (Libro de Urantía)

No estamos solos. El Universo está literalmente repleto de planetas habitados, formas de vida en proceso evolutivo, civilizaciones en varias etapas de desarrollo, esferas celestiales, y personalidades espirituales.

No estamos aquí por accidente. La evolución de los seres humanos en la tierra es un evento planeado. A cada uno de nosotros nos espera un destino glorioso de aventura, descubrimiento, y participación en la evolución futura del cosmos.

El evangelio del Reino de los Cielos predicado por Jesús contiene el secreto de la civilización venidera. Una biografía nueva y autoritaria sobre Jesús profundiza nuestro entendimiento de su mensaje y nos hace más conscientes de la realidad viva de su presencia en nuestro mundo hoy día.

Un amoroso Padre celestial reina el universo por el poder de su amor. Nuestra cercanía y comunión con Dios son limitadas solamente por nuestro deseo y habilidad de abrir nuestra vida intima a su dirección y amor incondicional. Cualquiera puede optar por gozar de su presencia en sus vidas.

"El poder del Libro de Urantia descansa en su habilidad para espiritualmente estimular la imaginación creativa. Esto conlleva al descubrimiento de valores más sublimes. El optar por vivir de acuerdo con estos valores resulta en crecimiento espiritual."

Nuestro pequeño planeta, Urantia, se encuentra a punto de entrar en una época excitante de reajuste social, avivamiento moral, y esclarecimiento espiritual -- el umbral de la nueva civilización.



El Libro de Urantia: Contenido

El prólogo -- Deidad, Divinidad, Dios, personalidad, y las relaciones fundadoras del cosmos son descritas.

Parte I: El universo de universos -- Se describen la naturaleza de la realidad fundamental y la organización astronómica-cosmopolita del universo. Se presenta la relación entre la Trinidad del Paraíso y las personalidades y realidades del universo como clave a todos los eventos y fenómenos. Se refiere a la Trinidad, en conjunto con la Isla del Paraíso -- el centro material y gravitacional del universo -- como el origen de toda energía, materia, vida, y personalidad. Aquí se describe un universo organizado jerárquicamente, que incluye millones de planetas habitados en todas las etapas de evolución física, mental, y espiritual.

Parte II: El universo local -- Se detalla el plan divino para crear, desarrollar, y gobernar universos locales. La presencia y ministerio de Jesús son las realidades centrales del universo, a través de cuales todo lo demás encuentra significado y propósito. La supervivencia de la personalidad es determinada por nuestras decisiones de libre albedrío en respeto a nuestra relación con Dios, nuestra lealtad a la verdad, belleza, y bondad, según estos valores son sinceramente entendidos. A pesar de esto, el error, el mal, y el pecado continúan siendo realidades difíciles que retan a cada uno de nosotros. El crecimiento hacia la perfección es percibido como la orientación fundamental hacia la vida. Este crecimiento es de carácter evolutivo, cumulativo, y virtualmente sin fin. Se consigue a través de lealtad a Dios y servicio sin egoísmo a nuestros congéneros.

Parte III: La Historia de Urantia -- Un breve relato de la historia geofísica de nuestro planeta establece la base para una visión general de nuestra evolución biológica. En adición a esto, se describen el desarrollo de la civilización, cultura, gobierno, religión, familia, y otras instituciones sociales desde el punto de vista de observadores sobrehumanos. La historia es relatada de tal manera que se revitalizan los arquetipos subyacentes de la civilización religiosa humana, reforzando los fundamentos sobre cuales el desarrollo cultural puede tomar lugar. Se provee una descripción del destino humano, incluyendo un relato de los mundos que habitaremos inmediatamente siguiendo la muerte mortal.

Parte IV: La vida y enseñanzas de Jesús -- Setecientas páginas dedicadas a la vida de Jesús componen el trabajo biográfico impreso más espiritualmente impresionante acerca de Jesús en cualquier lugar .

El Libro Urantia relata sobre 16 veces más información acerca de la vida y enseñanzas de Jesús que la Biblia. La profundidad literaria del Libro Urantia claramente revela y conmovedoramente retrata su humanidad y divinidad combinadas.

Aunque las Escrituras Urantia han existido impresas alrededor de casi cincuenta años, ninguna religión formal ha nacido de sus enseñanzas. El conocimiento espiritual ofrecido por el libro es utilizado por maestros, ministros, y personas comunes seguidoras de varias religiones para enriquecer los valores más altos encontrados en sus propias tradiciones. Muchos individuos fuera de las instituciones religiosas establecidas han desarrollado vidas personales espiritualmente ricas como resultado de leer el Libro Urantia. Una red internacional de grupos de estudio independientes continua desarrollándose. Varias traducciones existen, y más están en proceso.


El Libro de Urantia: Origen

El Libro Urantia es una antología de 196 trabajos escritos. Estos trabajos fueron compuestos entre los años 1928 y 1935 por personalidades sobrehumanas cuyos nombres aparecen en sus respectivas secciones del libro. Los humanos en cuyas manos fueron entregados los papeles de estas escrituras ya han muerto. La forma en que estos papeles fueron materializados es única y desconocida por alguna persona viviente.

Como todo texto sagrado, sus contenidos no deben ser evaluados dejándose llevar por aseveraciones de autoría o autoridad, en vez de por los "frutos del espíritu" que producen. El lector puede explorar el libro como una pieza fascinante de literatura religiosa hasta el tiempo en que su calidad espiritual autentique su mensaje e origen.

¿Es el Libro de Urantia otra Biblia?

A estas alturas, muchos de ustedes se preguntarán por qué he dedicado tanto espacio al análisis del Libro de Urantia. Pues lo hago porque TODOS los libros de Benitez, desde los disparatados Caballos de Troya hasta el herético Testamento de San Juan, son inspirados en este libro de Urantia. De hecho, he sabido que los libros de Benitez tienen una prohibición en algunos estados de Estados Unidos, ya que aún no se resuelve un alegado problema legal por plagio.

Además, muchos lectores que hayan leído los libros de Benitez, especialmente el nocivo Testamento de San Juan, posiblemente no saben de la fuente de donde Benitez copió sus libros y quizás piensen que sea verdad que Benitez se transportó en una "Máquina del tiempo" del Siglo 20 a los tiempos de Jesús, para así proporcionarnos una historia alternativa a la vida de Jesús, que en resumen, CAMBIA EL EVANGELIO según lo enseña la Biblia y entre otras cosas excluye la enseñanza del Infierno y de la Salvación de aquellos que confiesen a Jesús como su Salvador. No fue una máquina del tiempo la fuente de donde Benitez sacó la información sobre la vida de Jesús en sus supuestos viajes a la Palestina del año 30 a.C., sino del libro escrito por extraterrestres, ¡el Libro de Urantía! (¡Cuánta gente ingénua queda en el mundo todavía!)

¿Entonces no hay ningún mérito en los libros "perdidos" de la Biblia?

Esta pregunta a menudo abunda en las mentes de algunos cristianos que en realidad no saben en qué han creído y leen estos libros en busca de las "cosas ocultas y difíciles de comprender", sin embargo, al hacerlo muestran que "siempre están aprendiendo, pero nunca pueden llegar al conocimiento de la verdad" (2 Timoteo 3:6) porque su conocimiento se ha entenebrecido y Dios los ha entregado a confusión por el mismo orgullo que reina en sus corazones.

¿Pero no es posible que la Biblia esté incompleta?

Esta pregunta puede responderse sin hacer investigaciones profundas (siento desilusionar a los Metafísicos), pero en realidad, con el Espíritu Santo que me acompaña, yo puedo responder a esta pregunta con suma facilidad. Es asombroso, pero la respuesta a esta pregunta se puede responder con una sola palabra: Biblia.

El asunto completo sobre los alegados libros perdidos y mensajes escondidos de la Biblia que nos traen estos libros del tal Benitez, los Extraterrestres autores del Libro de Urantía y otros alegados "libros perdidos" yace en el entendimiento de lo que significa la palabra "Biblia".

Cuando usted le pregunta a un cristiano por el significado de la palabra Biblia, él le podría responder diciendo que la "Biblia es la Palabra de Dios". Si usted le presiona para que proporcione una respuesta más completa, él le podría decir que "Dios supervisó la escritura de la Biblia de forma tal que escritores humanos, usando sus propios estilos, personalidades, y recursos, escribieron palabra por palabra exactamente como Dios quiso que se escribieran en las versiones originales". A esta definición es a lo que se le llama la "Inspiración Plenaria de la Biblia". Esta definición y su contenido, forman una parte vital de la definición cristiana sobre la palabra "Biblia".

¿No fue la Biblia escrita por hombres, y los hombres cometen errores?

Esta es una objeción comúnmente usada por los detractores y enemigos, además es usada con frecuencia pasmante por parte de estos cristianos que siempre andan en busca de libros metafísicos donde encontrar mensajes que a "Dios quizás se le olvidó colocar en la Biblia". Ellos dicen que si la Biblia fue escrita por hombres, es posible que la Biblia tenga errores, ya que los hombres se equivocan. Pero el hecho de que hombres hayan sido usados para escribir las palabras de la Biblia, esto no significa que existan errores en ella, ya que los errores son posibles, pero no son mandatorios. Asegurar que existen errores en todas las escrituras humanas resulta contraproducente ya que esta afirmación resultaría defectuosa usando los mismos estándares. ¡Los humanos sí pueden producir escrituras sin errores factuales!

Pero aún podemos agregar un argumento más a nuestra línea de análisis. Alegar que los hombres cometen errores ignora el meollo del asunto -haya sido la Biblia escrita solamente por hombres o no. Nosotros los cristianos aceptamos que los humanos somos limitados, pero nosotros nos negamos a aceptar que si Dios estuvo involucrado en el proceso, las limitaciones del hombre puedan haber sustituido o inhabilitado el poder de Dios de producir una literatura sin errores y guardarla segura en un solo libro para que hoy sobreviva.

La definición de la palabra Biblia necesariamente incluye la autoría de Dios (por inspiración) y si Dios estuvo involucrado de manera activa y protagónica en su producción, ¿por qué no habría de estar también involucrado en su conservación y protección?

La inspiración divina de la Biblia automáticamente resuelve el problema que tienen estos metafísicos y cristianos inestables sobre el papel humano en la Biblia. ¡Si Dios garantiza el resultado, ¿por qué preocuparse de quién hizo la Escritura?!

Sobrenaturalmente Dios inspiró la Escritura y sobrenaturalmente la ha mantenido para con ella salvar a todos los cristianos que por 2,000 años no han necesitado NINGÚN LIBRO ADICIONAL.

Cuando decimos que existen "libros escondidos" o que "Dios inspiró" libros que no están en la Biblia, lo que estamos diciendo es que un Dios que se supone que sea infalible y todo poderoso, ha olvidado algo y que su cuidado no fue suficiente para mantener estos libros a la mano.

¿Y qué si la Biblia no procede de una fuente sobrenatural?

Los que piensan así sostienen que la Biblia no es la palabra inerrante e inspirada de Dios. Muchos de estos ni siguiera creen en Dios, así que no sé por qué el interés de desacreditar la Biblia. Otros, dicen que la Biblia es obra de humanos y que los libros contenidos en ella solamente reflejan las creencias humanas adoptadas como credo por líderes cristianos de los primeros años de la Cristiandad.

Los tales cristianos que recurren al Testamento de San Juan, a los Caballos de Troya de J. J. Benitez y otras fuentes "extraterrestres" de información sobre los "misterios" y los "datos escondidos" que Satanás obviamente ha producido para engañar a estos desapercibidos e ingenuos cristianos, son los mismos "cristianos" que en el pasado fueron engañados y que por serlo, fundaron grupos heréticos como los Testigos de Jehová, Mormones, etc. Porque recurrieron a informaciones "escondidas" que Dios supuestamente se había olvidado de colocar en la Biblia.

Permítanme hacer abrir un paréntesis para citar algo que cuando lo leí me dieron ganas de vomitar. ¡Oh, mi amada Latinoamérica. Tan pobre y tan falta de conocimiento. Con tantos tabúes y tan ávida de conocimiento. Tan suceptible a se engañada. Tan presa fácil de estas aves de rapiña que se están dando vida con tus recursos y tu futuro espiritual. Ay de mi amada Latinoamérica "cristiana"!:
El Libro de Urantia

"En Sur América, los Latinos especialmente están saliéndose de las iglesias en busca de algo diferente. Están cansados e inconformes con los misterios. Ellos quieren más respuestas y están buscándolas en cada cosa de la Nueva Era que aparezca en el horizonte. L. Ron Hubbard está en las calles con la Dianética* (Ver definición al pie), los Mormones están a todo galope con sus misioneros; los Adventistas del 7mo. Día, los Testigos de Jehová y el resto, todos están allá porque les permite escaparse de la experiencia poco satisfactoria que han estado experimentando con sus iglesias y la falta de crecimiento espiritual. Si yo puedo mostrar a mis hermanos un camino más directo -- el camino al Paraíso -- Yo creo que esa es mi labor primordial en la vida.

"In South America, Latinos especially are reaching outside their church. They are tired and unhappy with the mysteries. They want more answers and they're latching onto every new age thing that comes down the pike. L. Ron Hubbard is out in full force with Dianetics, the Mormons are out in full force with their missionaries; the 7th Day Adventists, Jehovah's Witnesses and the rest, are all there because it gets them out of the unfulfilling experience they've been having with their churches and lack of spiritual growth. If I can show my brothers a more direct path -- the journey to Paradise -- I feel it's my first duty in life.

Ha recibido 488 puntos

Vótalo:

¿Puede un Cristiano ser Mago?

39. ¿Puede un Cristiano ser Mago?

Primero, la definición de Magia de parte de una fuente neutra, el Diccionario de la Real Academia: magia. 1. f. Arte o ciencia oculta con que se pretende producir, valiéndose de ciertos actos o palabras, o con la intervención de seres imaginables, resultados contrarios a las leyes naturales... Ver mas
Primero, la definición de Magia de parte de una fuente neutra, el Diccionario de la Real Academia:

magia.
1. f. Arte o ciencia oculta con que se pretende producir, valiéndose de ciertos actos o palabras, o con la intervención de seres imaginables, resultados contrarios a las leyes naturales.

Después de leer la Biblia de manera concienzuda y honesta, uno no tiene más alternativa que deducir que decir que un Cristiano puede ser también un Mago sería equivalente a decir que una Prostituta practicante es Cristiana o algo así de escandaloso.

En la Biblia, Dios mismo nos muestra su corazón con respecto a la práctica de las artes mágicas...

"Di: "Así ha dicho Jehová, el Señor: ¡Ay de aquellas que cosen vendas mágicas para todas las manos y hacen velos mágicos para la cabeza de toda edad, Un brujo o mago moderno... Walter Mercadopara cazar las almas! ¿Habéis de cazar las almas de mi pueblo para mantener así vuestra propia vida? ¿Y habéis de profanarme en medio de mi pueblo por unos puñados de cebada y unos pedazos de pan, matando a las personas que no deben morir y dando vida a las personas que no deben vivir, mintiendo a mi pueblo que escucha la mentira?" Ezequiel 13:18-19

Como vemos, Dios no anda con rodeos cuando se refiere a la magia y a lo aberrante que en su consideración estas prácticas son. La gente más tonta e inocentona que conozco en el mundo son aquellos que depositan su confianza en estos llamados "magos".

»Por tanto, así ha dicho Jehová, el Señor: "Yo estoy contra vuestras vendas mágicas, con las que cazáis las almas al vuelo. Yo las libraré de vuestras manos, y soltaré para que vuelen como aves las almas que cazáis al vuelo. Romperé asimismo vuestros velos mágicos y libraré a mi pueblo de vuestra mano, y no estarán más como presa en vuestra mano. Y sabréis que yo soy Jehová. Por cuanto entristecisteis con mentiras el corazón del justo, al cual yo no entristecí, y fortalecisteis las manos del impío para que no se apartara de su mal camino, infundiéndole ánimo, por eso, no veréis más visión vana ni practicaréis más la adivinación. Yo libraré a mi pueblo de vuestras manos. Y sabréis que yo soy Jehová"». Ezequiel 13:20-22

Cuando miramos a Walter Mercado en la TV, cuando abrimos el periódico para leer el Horóscopo, cuando visitamos un adivino o mago para que nos prediga el futuro o nos dé un consejo, cuando vamos a ver a un mago para divertirnos... no solamente estamos desobedeciendo expresamente la Palabra de Dios, sino que le decimos a Dios que Él no sabe de lo que está hablando y que nosotros haremos lo que a Él le desagrada de todas formas. Además, de manera expresa, estamos diciéndole a Dios que confiamos más en los rudimentos del hombre y del mundo espiritual oscuro, que en sus promesas y en sus caminos.

¡Un Cristiano verdadero no puede tener nada qué ver con ninguna de estas prácticas abominables ante Dios!


Note la escalofriante escritura que ahora les cito... ¡y entre los culpables en este grupo se incluye a los magos y hechiceros!

"Los demás hombres, los que no fueron muertos con estas plagas (las de la Gran Tribulación), ni aun así se arrepintieron de las obras de sus manos ni dejaron de adorar a los demonios y a las imágenes de oro, plata, bronce, piedra y madera, las cuales no pueden ver ni oír ni andar. No se arrepintieron de sus homicidios, ni de sus hechicerías, ni de su fornicación, ni de sus robos." Apocalipsis 9:20

Considerando que estamos viviendo en el Siglo XXI y que ya la magia de los tiempos en que Juan recibió esta revelación ha pasado de moda, deberíamos preguntarnos:

¿A qué tipo de magia o hechicería se refiere Dios?

Encienda su TV y póngase a ver al brujo de Walter Mercado y entenderá que este es solamente uno de los innumerables ejemplos de hechicería moderna con la que la humanidad le ha estado haciendo afrenta a Dios.

A continuación les proporciono los datos "Biográficos" de Walter Mercado proporcionados por esta Web

Walter Mercado. Biografía

El más reconocido y principal astrólogo de América WALTER MERCADO llega a HOLA NEW YORK con mucho Amor. Con más de 25 años de experiencia en el pasionante mundo de las estrellas y la astrología, WALTER ha sido seguido por miles de personas en todo el mundo.

Ahora aterriza en HOLA NEW YORK, donde estará presentando sus predicciones diarias para cada signo del zodiaco, originales curiosidades y notas positivas para comenzar cada día con un consejo positivo y con mucho amor. Es conocida la gran fama y popularidad de WALTER por sus espacios y programas como "Walter y las Estrellas", "Walter Mercado y Los Signos del Amor" y "El Show de Walter Mercado" dentro de los medios latinos. Pero su gran carisma y profesionalismo ha hecho que sea invitado en programs de TV tan populares en el mercado anglo-americano como "Live with Regis and Kathie Lee", "Vibe", y "The Sally Jessy Raphael Show" o el programa radial de Howard Stern.

Ha recibido 479 puntos

Vótalo:

Primera referencia arqueológica sobre la vida de Jesús de Nazaret. Asombroso descubrimiento arqueológico dice: "Jacobo, hijo de José, hermano de Jesús"

40. Primera referencia arqueológica sobre la vida de Jesús de Nazaret. Asombroso descubrimiento arqueológico dice: "Jacobo, hijo de José, hermano de Jesús"

Ya'akov bar Yosef akhui di Yeshua". Unas palabras en arameo en el interior de un osario de caliza podrían convertirse en la primera referencia arqueológica sobre la vida de Jesús de Nazaret. "Jacobo, hijo de José, hermano de Jesús". Eso dice la inscripción analizada por el filólogo... Ver mas
Ya'akov bar Yosef akhui di Yeshua".

Unas palabras en arameo en el interior de un osario de caliza podrían convertirse en la primera referencia arqueológica sobre la vida de Jesús de Nazaret.

"Jacobo, hijo de José, hermano de Jesús".

Eso dice la inscripción analizada por el filólogo francés André Lemaire, de la Universidad de la Sorbona, en una urna fúnebre que según los expertos data del año 63 después de Cristo.

Lemaire explica en la Revista de Arqueología Bíblica que de los cientos de cajas fúnebres de aquella época que se han encontrado, sólo en dos aparece algún tipo de referencia al hermano del muerto.

Esto indicaría, según el investigador francés, que el Jesús al que se hace referencia en este osario era una persona popular o públicamente conocida, como el Nazareno.

Si se comprueba la teoría del filólogo francés, esta urna sería la primera referencia arqueológica sobre Jesús del primer siglo. Hasta hoy, el objeto más antiguo en el que aparece el nombre del Nazareno es un fragmento del Evangelio según Juan en un papiro que data del 125 después de Cristo, aproximadamente.

¿El hermano?

Según Flavio Josefo, el historiador judío del primer siglo, Jacobo -conocido también como Santiago o Tiago- fue condenado a muerte por lapidación en el año 62 o 63 por predicar la divinidad de Jesús.

"El hermano de Jesús, también llamado Cristo, Jacobo de nombre", escribe Josefo, pero la Iglesia católica nunca ha aceptado que aquel que vio la luz en Belén haya tenido hermanos biológicos.

Aunque en varios pasajes de la Biblia se lee sobre los "hermanos" de Jesús, el catolicismo entiende que esta palabra indica un parentesco, como "primos", pero no un lazo de sangre directo, ya que para el Vaticano, la Virgen María sólo concibió -por la gracia divina- a Cristo.

Muchos ortodoxos ven en Jacobo a un hijo anterior de José, mientras que los protestantes casi en su totalidad se inclinan por la hermandad biológica.

El osario

La inscripción que ha causado tanto revuelo arqueológico, histórico y teológico llegó a ojos de Lemaire por casualidad.

Un hombre que ha preferido mantenerse en el anonimato compró la urna hace 15 años en un remate, por una cifra entre 200 y 700 dólares.

El comerciante árabe que se la vendió le informó que provenía de un suburbio de Jerusalén colmado de tumbas antiguas.

Durante una reunión, el nuevo propietario invitó al filólogo a echar una ojeada a las palabras talladas en la piedra sin saber ninguno de los dos lo que saldría de ese fortuito encuentro.

Los osarios de este tipo fueron utilizados por los judíos entre los años 20 y 70 después de Cristo. Luego de que el cadáver de la persona querida se desintegraba tras estar enterrado cerca de un año, los huesos eran guardados en estas urnas de piedra calcárea.

Este artefacto es uno de los pocos artefactos de la antiguedad que menciona las figuras del Nuevo Testamento. Otro de los objetos que se ajusta a esta rara clasificación es el osario de Caifás, el Sumo Sacerdote que entregó a Jesús a los romanos. La tumba de Caifás fue descubierta en 1990. Además, hace unos 40 años los arqueólogos descubrieron una inscripción en un monumento que mencionaba a Poncio Pilato.

"El osario de Santiago podría ser el descubrimiento más importante en la historia de la arqueología bíblica," dijo Hershel Shanks, editor de Biblical Archaeology Review. "Tiene implicaciones no solamente para escolásticos, sino también para el entendimiento en general de la Biblia." En otras palabras, ahora no hay excusa para decir que Jesús no fue un personaje histórico.

Las pruebas de laboratorio llevadas a cabo por parte de Geological Survey de Israel confirmó que la piedra caliza provenía del área de Jerusalén y más importante que todo, muestra libertad total de influencias modernas.

El asombroso descubrimiento es también significativo porque corrobora con la existencia de José, el padre de Jesús, Santiago, el hermano carnal de Jesús (la palabra usada en esta recién descubierta escritura se refiere a un hermano carnal, no a un primo u otro familiar, como intentaron promover los católicos para defender la doctrina inventada a mediados del 1900 para defender la alegada "virginidad perpetua de María") y finalmente prueba la existencia de la Iglesia cristiana a temprana edad después de la crucifixión de Jesús. (Ver Mateo 13:55-56 y Gálatas 1:18-19).

Ya se ha levantado una oleada de "científicos" quienes, en pos de una ciencia objetiva, han lanzado una nube de dudas sobre el descubrimiento tratando de alegar que la mención de estos nombres pudo haber sido puramente coincidencial. Sin embargo, los científicos responsables del descubrimiento alegan que aunque el uso de estos nombres mencionados en el artefacto arqueológico eran muy comunes en los tiempos de Cristo, las probabilidades estadísticas de que aparezcan combinados de la forma en que lo fueron es absolutamente imposible. Además, alegan los descubridores, la mención de un hermano de una persona tan conocida como lo era Jesús en esos tiempos no es rara.

¿Pero será Jesús, el hijo de Dios para los cristianos? Otros arqueólogos sólo han considerado "probable" la teoría de Lemaire pero no se arriesgan aún a aceptarla. "Es probable que nunca tengamos la certeza" indicó Kyle McCarter, de la Universidad John Hopkins.

A este cienfífico de la universidad John Hopkins debemos preguntarle, ya que es un conocido evolucionista, si él es tan "objetivo" en su creencia de la evolución, sabiendo que las posibilidades de que la vida haya evolucionado de manera puramente natural en el planeta tierra es 1 dividido entre un 10 seguido por 40,000 ceros. Pero por supuesto, aceptar este descubrimiento supondría la aceptación del Cristo histórico, y eso, eso mis queridos lectores, está más allá de las posibilidades para el señor McCarter. ¡Eso significaría tener que arrepentirse!

Gloria a Dios el Padre que ha permitido que en el momento en que a Él le ha convenido, estas cosas hayan salido a la luz pública para gloria del nombre que es sobre todo nombre, el NOMBRE DEL ÚNICO DIOS VERDADERO... JESÚS DE NAZARET.

Ha recibido 479 puntos

Vótalo:

¿Qué connotación tiene que igualemos a Allah y a Jehová?

41. ¿Qué connotación tiene que igualemos a Allah y a Jehová?

¿Qué significa Islam? La palabra Islam, la que Mahoma usó para llamar su nueva religión era ampliamente usada antes que le naciera la idea de formar una nueva religión a Mahoma. Esta palabra significaba "desafío a la muerte, heroísmo; morir en batalla." Es obvio, que si Mahoma usó esta... Ver mas
¿Qué significa Islam?

La palabra Islam, la que Mahoma usó para llamar su nueva religión era ampliamente usada antes que le naciera la idea de formar una nueva religión a Mahoma. Esta palabra significaba "desafío a la muerte, heroísmo; morir en batalla." Es obvio, que si Mahoma usó esta palabra para designar su movimiento religioso, él estaba interesado en darle un matiz bélico a su nueva religión. La guerra es el idioma del Islam.

¿Legitimiza el Corán el terrorismo?

El Corán, por ejemplo, enseña que Mahoma dijo: "Con aterrorizar a mis enemigos, yo logro una victoria que solamente puede ser lograda con una marcha de un ejército en un mes.' Por lo tanto, cualquier método que pueda "aterrorizar" al enemigo es un medio legítimo.

Si la palabra Islam significa "sumisión/sometimiento" a Allah, la pregunta obligada es
¿Quién es Allah?

En el momento en que se escribió el Corán, Allah era el nombre del dios luna, el dios jefe de la tribu Quraysh en la ciudad de Meca, que era la tribu a la que pertenecían Mahoma y su esposa. Ahora hablamos del siglo 6 y 7 después de Cristo, y el territorio en donde esto sucedía era Persia, que en parte, ahora se llama Arabia Saudita.

Al principio, el nombre era "Al Ilah", que significa "el dios" en la lengua árabe. Luego este nombre cambió a Alilah, y más luego cambió a Allah.

Para la tribu de Mahoma y su esposa, la tribu Qurays, el nombre Allah significaba el dios luna, que era su dios, y convenientemente era el "jefe de los dioses", pero existían numerosos otros dioses, y esta misma tribu, incluyendo la familia completa de Mahoma adoraba a por lo menos otros 360 dioses adicionales apenas semanas, meses y años antes que Mahoma recibiera su "mandato divino" (y la sugerencia de su esposa) de destruir todos los demás dioses e instaurar adoración a solamente el dios principal al que desde décadas habían adorado, "Al Ilah", el "dios luna".

¿De dónde vienen los árabes?

Como todos los demás árabes, la tribu de Mahoma, la tribu Quraysh, era descendiente de Abraham en virtud a ser descendientes de Hagar y su hijo ilegítimo con Abraham, Ismael. Ver Génesis 16 para más detalles. Ismael es el padre de todos los árabes.

Los miembros del Islam se identifican a sí mismos como islámicos, que significa "aquellos que se someten" a Allah, y esta no es más que una religión que modernamente se ha relacionado con el Dios de los Judíos, pero que comenzó como un intento de adorar solamente al "dios jefe" de la tribu de Mahoma, el dios luna.

Esta es la razón por la que usted puede ver que una gran cantidad de las banderas de países islámicos (ver más adelante), todas las cimas de sus mezquitas, y el símbolo oficial de la religión islámica es… ¡una luna creciente!

Esta misma luna creciente usada hoy por la religión islámica es el mismo símbolo usado por los Sumerios, que adoraban al antiguo "dios luna".

Los arqueólogos han encontrado envases y vasijas de cerámica usada por los antiguos Sumerios en sus templos zigurates en Ur y en Babilonia, que eran ciudades importantes del Imperio Persa, donde también se desarrolló el Islam moderno.

Hace cuatro mil años había una leyenda que decía que existía una nave marina en la que el dios luna se paseaba por el cielo.


Este es uno de los símbolos del sitio islámico más grande del mundo en Inglés.
¿Puede notar alguna relación entre el Islam y la luna?

Pero los árabes no eran los únicos en considerar a la Luna como un dios. Muchos de los pueblos que rodeaban a Israel, mucho antes del nacimiento de Jesús, siglos antes del nacimiento de Mahoma, allá en los primeros años de la formación del Pueblo de Dios, el Pueblo de Israel, ya Dios andaba enojado con Israel y les advertía que tenían que cuidarse de no dejarse contagiar o influenciar con la práctica abominable de sus vecinos que adoraban al Sol y a la Luna.

"No sea que alces tus ojos al cielo, y viendo el sol, la luna, las estrellas y todo el ejército del cielo, no te dejes seducir, no te inclines ante ellos y no los sirvas, porque Jehová, tu Dios, los ha concedido a todos los pueblos debajo de todos los cielos."
Deuteronomio 4:19

"Cuando se halle entre los tuyos, en alguna de las ciudades que Jehová, tu Dios, te da, un hombre o una mujer que haya hecho lo malo ante los ojos de Jehová, tu Dios, traspasando su pacto, que haya ido a servir a dioses ajenos y se haya inclinado ante ellos, ya sea ante el sol, la luna o todo el ejército del cielo, lo cual yo he prohibido."
Deuteronomio 17:2-3

"Reedificó los lugares altos que su padre Ezequías había derribado, levantó altares a Baal e hizo una imagen de Asera, como había hecho Acab, rey de Israel. Adoró además a todo el ejército de los cielos, al sol y a la luna, y rindió culto a aquellas cosas. Asimismo edificó altares en la casa de Jehová, de la que Jehová había dicho: «En Jerusalén pondré mi nombre». Y edificó altares para todo el ejército de los cielos en los dos atrios de la casa de Jehová."
2 Reyes 21:3-5


Una gran mayoría de los templos islámicos tienen una inmensa cúpula o domo pintado de amarillo-luna, tratando de reflejar la relación intrínseca existente entre el dios de la tribu de Mahoma, de su esposa, de su padre, de sus tíos, etc. y el Islam, la religión fundada por él.

Conclusión.

Satanás siempre ha querido imitar el Plan de Dios y siempre ha intentado confundir a sus hijos. El hecho mismo de que se haya creado una religión que es TOTALMENTE opuesta a la de Su Pueblo, es una evidencia que en los orígenes del Islam existe un plan macabro que no podemos ignorar.





Autor: Lic. Dawlin A. Ureña
(El Lic. Ureña es Pastor, y miembro de la Asociación Científica
CRS - Creation Research Society)

Ha recibido 477 puntos

Vótalo:

¿Por qué parece que Dios justifica la mentira?

42. ¿Por qué parece que Dios justifica la mentira?

La pregunta se concentra alrededor de lo ocurrido en textos como Ezequiel 14:9; 1 Reyes 22:23 y Josué 2:1-7 Veamos algunos de estos textos para luego explicarnos: "Josué hijo de Nun envió desde Sitim dos espías secretamente, y les dijo: «Id a explorar la tierra y a Jericó». Ellos fueron... Ver mas
La pregunta se concentra alrededor de lo ocurrido en textos como Ezequiel 14:9; 1 Reyes 22:23 y Josué 2:1-7

Veamos algunos de estos textos para luego explicarnos:

"Josué hijo de Nun envió desde Sitim dos espías secretamente, y les dijo: «Id a explorar la tierra y a Jericó». Ellos fueron, entraron en casa de una ramera que se llamaba Rahab y se hospedaron allí. Entonces le fue dado este aviso al rey de Jericó: --Unos hombres de los hijos de Israel han venido aquí esta noche para espiar la tierra. El rey de Jericó mandó a decir a Rahab: --Saca a los hombres que han venido a verte y han entrado a tu casa, porque han venido para espiar toda la tierra. Pero la mujer había tomado a los dos hombres y los había escondido. Luego dijo: --Es verdad que unos hombres vinieron a mi casa, pero no supe de dónde eran. Cuando se iba a cerrar la puerta, siendo ya oscuro, esos hombres salieron y no sé a dónde han ido. Seguidlos aprisa y los alcanzaréis. Pero ella los había hecho subir al terrado, y los había escondido entre los manojos de lino que tenía puestos en el terrado. Los hombres salieron tras ellos por el camino del Jordán, hasta los vados, y la puerta fue cerrada después que salieron los perseguidores.
Antes que ellos se durmieran, ella subió al terrado y les dijo.
Josué 2:1-7

"Vosotros veis, pues, que el hombre es justificado por las obras y no solamente por la fe. Asimismo, Rahab, la ramera, ¿no fue acaso justificada por obras, cuando recibió a los mensajeros y los envió por otro camino? Así como el cuerpo sin espíritu está muerto, también la fe sin obras está muerta."
Santiago 2:24-26

Estas dos porciones bíblicas deberían proporcionarnos un buen fondo para responder esta pregunta:

¿Fue Rahab justificada por mentir?


Por supuesto que no. Dios no puede ser glorificado mediante la mentira. Pero... ¿No nos dice Santiago que "Rahab, la ramera, fue justificada por obras"? La respuesta es sí, pero su "obra" no fue mentir, sino reconocer al Dios de los Hebreos y reconocer que el plan que estos espías se disponían a llevar a cabo era obra del Dios verdadero y al reconocer que los dioses que ella y sus conciudadanos servían no eran más que pedazos inertes de madera, metales y barro.

No podemos atribuir a Rahab, una mujer totalmente ignorante de los principios divinos que solamente los Hebreos conocían. Esta mujer, criada y formada en una sociedad totalmente pagana, no puede ser culpada de mentir y de hacerlo sabiendo que era erróneo - por lo menos no así conforme a los principios del Dios de Israel -, ya que ella desconocía la ley dada el pueblo de Israel apenas años antes en el desierto. Es posible que ella ni siquiera considerara una mentira como una mentira en el aspecto técnico que hoy le atribuimos

Esta mujer fue influenciada por varios factores. Es posible que ella estuviera dispuesta a engañar a sus compatriotas porque había escuchado de los milagros que el Dios de los Hebreos había hecho contra los poderosos egipcios. La segunda razón podría haberse debido a su deseo de preservar su vida y la de su familia. Ella tal vez comparó el poderío de los guerreros de su ciudad y tal vez pensó que si el Dios de los Hebreos venció a los poderosos egipcios, cuánto más serían ellos aplastados. No podemos culparla por querer estar del lado que, en su opinión, ganaría la guerra.

Pero lo más importante aquí, y a veces fallamos en notarlo, es que el curso del pecado cometido por Rahab al mentir es evidentemente una señal de debilidad espiritual (e ignorancia), pero Dios le perdonó su error porque su fe y su obra al proteger a los espías, le mostraron a Dios que esta mujer era digna de ser "justificada".

Dios no justifica la mentira y no obstante a nuestra tendencia carnal al pecado, Dios tiene sus planes y aún en medio de nuestras vidas pecaminosas, Dios se lleva la gloria y más importante que todo, siempre hace que sus planes sean completados conforme a su propósito ya predeterminado.

Ha recibido 473 puntos

Vótalo:

¿Génesis fue escrito por Moisés o por otro autor?

43. ¿Génesis fue escrito por Moisés o por otro autor?

Una hipótesis mortal que niega que Moisés fue el verdadero autor, está basada en un intelectualismo insípido, que se sigue enseñando a los futuros líderes cristianos. Casi todos los institutos bíblicos y seminarios ‘liberales’, al igual que algunos que profesan una doctrina evangélica... Ver mas
Una hipótesis mortal que niega que Moisés fue el verdadero autor, está basada en un intelectualismo insípido, que se sigue enseñando a los futuros líderes cristianos.

Casi todos los institutos bíblicos y seminarios ‘liberales’, al igual que algunos que profesan una doctrina evangélica tradicional tristemente enseñan la ‘hipótesis documental’ como verdad. Ésta también es conocida como la ‘hipótesis JEDSR’.

¿De qué trata?

Es el punto de vista liberal y crítico que niega que Moisés escribió de Génesis a Deuteronomio. Enseña que varios autores anónimos compilaron estos cinco libros (más otras porciones del Antiguo Testamento) de siglos de tradición oral, hasta 900 años después de que Moisés muriera (si es que existió, como sugieren algunos). A estos narradores anónimos se les designaron letras para identificarlos:

J (por lo que la hipótesis documental llama Jahista) supuestamente vivió en 950- 800 a.C.. Él /ella/ellos, se alega, juntaron los mitos y las leyendas de Babilonia y otras naciones y se las añadieron a las historias de’campamento’ de los Hebreos, produciendo los pasajes Bíblicos donde las letras hebreas YHWH ('Jehová') se usan para el nombre de Dios.

E (por Elohista) supuestamente vivió en 750-700 a.C. en el reino del norte (Israel) y escribió aquellos pasajes donde 'Elohim se usa como la palabra para Dios.

D supuestamente escribió la mayor parte de Deuteronomio, probablemente el libro hallado en el templo de Jerusalén en el 621 a.C. (2 Reyes 22:8).

S supuestamente representa un Sacerdote (o sacerdotes) que vivió (ieron) durante el exilio en Babilonia que habría compuesto un código de santidad para la gente.

Varios editores R (del alemán Redakteur) supuestamente se encargaron de ponerlos juntos.

La idea de una múltiple autoría de estos libros fue propuesta por primera vez por Jean Astruc en París en 1753. Sin embargo, el exponente que más sobresale fue Julius Wellhausen (1844-1918), quien ‘reestableció la Hipótesis Documental... en términos de la visión evolucionista de la historia prevalente en los grupos filosóficos de la época’.1, 2 Él decía que las partes del Antiguo Testamento que trataban sobre la doctrina sofisticada (un sólo Dios, los Diez Mandamientos, el tabernáculo, etc.) no eran verdades reveladas por el Dios viviente, sino que eran ideas que evolucionaron de los niveles inferiores de pensamiento, incluyendo el politeísmo, el animismo, la adoración de ancestros, etc.3 De ahí la ‘necesidad’ de encontrar o fabricar autores tardíos. Uno de los supuestos argumentos es que la escritura no había sido inventada todavía en los tiempos de Moisés.

Por lo tanto, la hipótesis documental menosprecia la autenticidad de los relatos del Génesis sobre la Creación, la Caída, el Diluvio, así como la historia de los patriarcas de Israel. Presupone que todo el Antiguo Testamento es un fraude literario gigante, y pone en entre dicho, no sólo la integridad de Moisés, sino la confianza digna en la divinidad de Jesús (ver punto cinco más abajo). ¡Con razón los críticos la han abrazado tan calurosamente!

¿Era Moisés J, E, D, S ó R?

Respuesta: Ninguno de los anteriores.

Por el contrario, Moisés fue, tanto el escritor como el editor del Pentateuco, y estos cinco libros fueron compuestos por él cerca de 1400 a.C., no por desconocidos en la época del exilio. Esto no significa que Moisés no haya usado otras fuentes escritas disponibles para él (ver más adelante), o que él haya escrito los últimos versos de Deuteronomio 34 para registrar su muerte. La tradición Talmúdica (rabínico judía) ha sido siempre que estos fueron añadidos, por inspiración divina, por Josué.

No existe evidencia externa para sustentar a J, E, D, S o R. ¿Cuáles eran sus nombres? ¿Qué más escribieron estos supuestos eruditos literarios? La historia, hebrea o secular, nada saben de ellos. Existen solamente en las imaginaciones fértiles de los inventores de la hipótesis documental.

Evidencia de que Moisés escribió el Pentateuco

La evidencia de que Moisés escribió el Pentateuco, a menudo referido en la Biblia como 'La Ley' (Hebreo Torá), es asombrosa.

1. Contrario a las opiniones de Wellhausen y otros, la investigación arqueológica ha establecido que, sin duda, la escritura se conocía en los tiempos de Moisés. La hipótesis JEDS asume falsamente que los Israelitas esperaron muchos siglos después de la fundación de su nación para escribir su historia y sus leyes, aunque sus vecinos ya guardaban registros de su religión e historia antes de Moisés.4

2. El autor obviamente es un testigo ocular del Éxodo de Egipto, conociendo bien la geografía5, la flora y la fauna de la región6; usa varias palabras egipcias7, y se refiere a costumbres que datan del segundo milenio a.C.8

3. El Pentateuco afirma en muchos lugares que Moisés es el autor, por ejemplo: Éxodo17:14; 24:4-7; 34:27; Números 33:2; Deuteronomio 31:9, 22, 24.

4. Muchas veces, en el resto del Antiguo Testamento, afirma a Moisés como autor, por ejemplo: Josué 1:7-8; 8:32-34; Jueces 3:4; I Reyes 2:3; II Reyes 14:6; 21:8; II Crónicas 25:4; Esdras 6:18; Nehemías 8:1; 13:1; Daniel 9:11-13.

5. En el Nuevo Testamento, Jesús continuamente habló de los escritos de Moisés o la Ley de Moisés, veamos Mateo 8:4; 19:7-8; Marcos 7:10; 12:26; Lucas 24:27,44; Juan 5:46-47; 7:19. Jesús dijo que aquellos que ‘no oyen a Moisés’ no se persuadirán ‘aunque alguno se levantare de los muertos.’ (Lucas 16:31). Por consiguiente, vemos que aquellas iglesias y seminarios que rechazan la historicidad de los escritos de Moisés a menudo también rechazan la resurrección corporal literal de nuestro Señor Jesucristo.

6. Otros escritores/oradores del Nuevo Testamento dijeron lo mismo; por ejemplo: Juan1:17; Hechos 6:14; 13:39; 15:5; I Corintios 9:9; II Corintios 3:15; Hebreos10:28.

¿Significa esto que Moisés escribió el Génesis sin referencia a ninguna información previa?

No necesariamente. Génesis narra eventos históricos que ocurrieron antes de que Moisés naciera. Él pudo haber tenido acceso a registros de los patriarcas y/o a tradiciones orales confiables de estos eventos. En tal caso, esos registros se habrían preservado por escrito (probablemente en tablas de barro) y pasadas de padre a hijo vía la línea Adán-Set-Noé-Sem-Abraham-Isaac-Jacob, etc.

Hay 11 versículos en Génesis que dicen, ‘Este es el libro de las generaciones de...’ La palabra Hebrea toledoth traducida como 'generaciones' también puede significar 'orígenes', 'historia' e incluso 'historia familiar', y cada versículo va siempre antes o después de la descripción de eventos históricos que involucraban a la persona nombrada.9 La explicación más factible es que Adán, Noé, Sem, etc. escribieron un recuento de los eventos que ocurrieron justo antes y durante sus vidas y Moisés, bajo la infalible inspiración del Espíritu Santo, seleccionó, compiló y editó estos para producir Génesis de manera coherente.10

Génesis no muestra una progresión de la idolatría al monoteísmo, como lo requiere el evolucionismo de Wellhausen. En vez de esto, la Biblia comienza con una revelación original de Dios, que después fue rechazada hasta el punto que la nación Hebrea descendió hasta la idolatría, por lo que fue entregada en cautividad por Dios.

¿Por qué se usan diferentes palabras para Dios en estos libros?

Consideremos esto en Génesis 1 y 2. La palabra Elohim es usada, para referirse a Dios, 25 veces en Génesis 1:1-2:4.11 Contiene la idea de un Ser asombroso y fiel, que tiene poder creativo y de gobierno, majestad y omnipotencia, que está por encima del mundo material que Él creó. Es un título sublime (= 'Dios') y fue la palabra apropiada para que Moisés usara para el primer reporte de las actividades creativas de Dios.12

En Génesis 2 desde el versículo 4, el hebreo usa las letras YHWH para referirse a Dios. Algunas veces traducido 'Jehová', se traduce más a menudo SEÑOR, y es el término más común para Dios en el Antiguo Testamento (6.823 veces). Significa ‘el que fue, es y siempre será’, y es el profundo nombre personal de Dios. Es por lo tanto, usado en sus relaciones y pactos con las personas. Génesis2:4b es el relato detallado de cómo creó Dios a Adán y Eva, y del lugar que Él preparó para ellos.13 Allí debían vivir y trabajar en un pacto de amor con Dios14 y con el otro. Entonces fue apropiado que Moisés usara YHWH para escribir esta sección de Génesis. En Génesis 2, YHWH se une con Elohim para formar el nombre compuesto YHWH-Elohim (=Jehová Dios o Señor Dios). Esto identifica al Dios del pacto YHWH como uno y el mismo Elohim, el creador todo poderoso. No hay razón lógica (particularmente alguna basada en el término usado para Dios) para adjudicarle este relato a otro(s) autor(es).

Los mismos principios se aplican en el resto de Génesis y a través de todo el Antiguo Testamento.

El sistema JEDS es auto contradictorio, proponiendo la necesidad de partir los versículos en secciones y aún adjudicando partes de frases (que usan más de un término para Dios) a diferentes autores. Tal confusión sería única en la literatura antigua del Medio Oriente.

El intelectualismo utilizado para promover la hipótesis documental, sería una burla al aplicarse a cualquier otro libro antiguo.

Conclusión

En última instancia, el autor de Génesis fue Dios, obrando a través de Moisés. Esto no significa que Dios usó a Moisés como un ‘digitador’. Por el contrario, Dios preparó a Moisés desde el día en que nació. Cuando llegó el tiempo, Moisés tenía todos los datos necesarios, y fue infaliblemente guiado por el Espíritu Santo tanto en lo que incluyó como en lo que dejó por fuera. Esto es consistente con la historia conocida y con las afirmaciones y principios de la Escritura (2 Timoteo 3:15-17; 2 Pedro 1:20-21).

Por otro lado, no hay evidencia histórica, ni bases espirituales ni teológicas para sustentar la decepcionante hipótesis JEDS. Su enseñanza es completamente falsa; el intelectualismo que lo promueve no tiene fundamento. Es impulsado por la teoría de la evolución, existe sólo para minar la autoridad de la Palabra de Dios.

Ha recibido 473 puntos

Vótalo:

¿Cómo nos afectan las iniquidades (maldiciones)? , ¿En qué consiste una cadena de iniquidad?

44. ¿Cómo nos afectan las iniquidades (maldiciones)? , ¿En qué consiste una cadena de iniquidad?

Algunos niños nacen bajo maldiciones generacionales y tienen demonios preasignados que causan su comportamiento antisocial y errático. Los padres que ignoran esto, casi matan a sus hijos a golpes. Estos niños se golpean las cabezas, lanzan gritos desesperados, se muerden su cuerpo, o tienen... Ver mas
Algunos niños nacen bajo maldiciones generacionales y tienen demonios preasignados que causan su comportamiento antisocial y errático. Los padres que ignoran esto, casi matan a sus hijos a golpes. Estos niños se golpean las cabezas, lanzan gritos desesperados, se muerden su cuerpo, o tienen pesadillas constantes. Esos niños tienen demonios y necesitan ser liberados mediante la oración. Alguien tiene que reprender esos demonios. En Marcos 9:20-21 tenemos un espeluznante ejemplo de esta cruda realidad:

"Así que se lo llevaron. Tan pronto como vio a Jesús, el espíritu sacudió de tal modo al muchacho que éste cayó al suelo y comenzó a revolcarse echando espumarajos. ¿Cuánto tiempo hace que le pasa esto? --le preguntó Jesús al padre. --Desde que era niño -contestó el padre del niño."

Los demonios pueden atacar aunque no haya pecado envuelto en el caso de los niños. Los pecados de los padres traen una maldición, y se forma lo que se llama una "cadena de iniquidad" que necesita ser rota. Éxodos 20:5-6:

"No te inclinarás a ellas, ni las honrarás; porque yo soy Jehová tu Dios, fuerte, celoso, que visito la maldad de los padres sobre los hijos hasta la tercera y cuarta generación de los que me aborrecen, y hago misericordia a millares, a los que me aman y guardan mis mandamientos".

Otra Escritura que habla sobre esta "cadena de iniquidad" se encuentra en Jeremías 32:18

"... haces misericordia a millares, y castigas la maldad de los padres en sus hijos después de ellos… "

También ver Jeremías 16:19 e Isaías 14:20-22 los que muestran que nosotros sí heredamos maldiciones generacionales por las maldades cometidas por nuestros padres, abuelos, bisabuelos, etc.

Los demonios entran cuando la voluntad de la persona es debilitada y él es dominado por Satanás. Esto es común cuando una persona sufre una contusión terrible en un accidente que causa mucho miedo en la persona. Las víctimas de accidentes que pierden la conciencia debido al golpe en la cabeza a menudo reciben invasiones demoníacas. Durante el vacío consciente de la persona, un demonio entró y ahora se apodera de la persona. Los adictos y alcohólicos generalmente quedan tan aturdidos que abren sus mentes a la invasión demoniaca. Los que más peligro corren son aquellos que asisten a sesiones espiritistas o se dejan hipnotizar en alguna sesión de hipnosis. Los demonios entran en las personas por la puerta grande abierta.

Aquellos que se dejan dominar por el pecado de manera continua también invitan demonios a sus cuerpos. La personalidad del demonio generalmente es compatible con la persona que viene a poseer. María Magdalena, por ejemplo, había sido poseída por siete espíritus:

"y también algunas mujeres que habían sido sanadas de espíritus malignos y de enfermedades: María, a la que llamaban Magdalena, y de la que habían salido siete demonios" (Luke 8:2).

Ha recibido 473 puntos

Vótalo:

Dificultades bíblicas. ¿Cuántos hijos tuvo Abraham, uno o dos?

45. Dificultades bíblicas. ¿Cuántos hijos tuvo Abraham, uno o dos?

En Génesis 22:2 y Hebreos 11:17, la Biblia parece afirmar que Abraham tuvo un solo hijo: "Y Dios le dijo: -Toma ahora a tu hijo, tu único, Isaac, a quien amas, vete a tierra de Moriah y ofrécelo allí en holocausto sobre uno de los montes que yo te diré." Génesis 22:2 "Por la fe Abraham... Ver mas
En Génesis 22:2 y Hebreos 11:17, la Biblia parece afirmar que Abraham tuvo un solo hijo:

"Y Dios le dijo: -Toma ahora a tu hijo, tu único, Isaac, a quien amas, vete a tierra de Moriah y ofrécelo allí en holocausto sobre uno de los montes que yo te diré." Génesis 22:2

"Por la fe Abraham, cuando fue probado, ofreció a Isaac: el que había recibido las promesas, ofrecía su unigénito." Hebreos 11:17

Sin embargo, en otra porción bíblica la Biblia parece contradecirse cuando dice que Abraham tenía dos hijos:

"Decidme, los que queréis estar bajo la Ley: ¿no habéis oído la Ley?, pues está escrito que Abraham tuvo dos hijos: uno de la esclava y el otro de la libre." Gálatas 4:22

La respuesta a esta aparente contradicción se encuentra en entender la representación tipológica de Isaac, claramente el segundo hijo de Abraham, como un tipo de Cristo.

Todos sabemos que Abraham tuvo dos hijos, a Ismael (de su esclava Agar) y también tuvo a Isaac, el hijo de Sara, la esposa de Abraham.

Pues para resolver este aparente problema tenemos que entender que para los planes de Dios, Isaac era el hijo de la promesa, no Ismael:

"Entonces dijo Dios a Abraham: «No te preocupes por el muchacho ni por tu sierva. Escucha todo cuanto te diga Sara, porque en Isaac te será llamada descendencia. También del hijo de la sierva haré una nación, porque es tu descendiente". Gen. 21:12

Todos sabemos que hoy día logramos la salvación porque al aceptar a Jesús, nos hemos hecho herederos de la promesa hecha a Abraham, no por sangre, sino por fe. Pues de la misma forma en la que Abraham no se negó a sacrificar a su hijo a Dios, Dios no se negó a sacrificar a su hijo por los descendientes de Abraham, tanto por los descendientes por sangre - los Israelitas, como por los descendientes por la fe - nosotros, la Iglesia de Jesucristo.

Isaac, tipo de Cristo

Para presentar apoyo adicional a nuestra conclusión, he preparado la tabla siguiente, para mostrar las similitudes entre Isaac y Jesús; para presentar cómo Isaac es el tipo de Cristo que siglos más tarde sería sacrificado por Dios para cumplir con el pacto hecho entre Él y Abraham.

Jesús mismo avala nuestra conclusión cuando afirmó:

"Abraham, vuestro padre, se gozó de que había de ver mi día; y lo vio y se gozó." (Juan 8:56).

Jesús aquí nos dice que Abraham había visto la representación del Evangelio en su ofrenda de su hijo, su "único hijo." Así que cuando se usa el término " único hijo" se hace una referencia a que el único hijo de Abraham, Isaac, estaba cumpliendo un sacrificio profético de que un día el Único Hijo de Dios sería también sacrificado.

En otras palabras, la lógica del pacto entre Dios y Abraham es la siguiente:

"Como tú (Abraham) sacrificaste a tu "único hijo" por mí, yo también un día sacrificaré a mi "Único Hijo" por ti y por tu descendencia. Aunque Abraham no sacrificó su hijo en el mundo físico, en el conocimiento futuro de las cosas que Dios tiene, Dios supo que si el ángel no detiene a Abraham, él lo hubiera sacrificado. En otras palabras, en efecto, para Dios, Abraham sacrificó a su "único hijo" para mostrar su amor, obediencia y entrega total a Dios.

La siguiente, es una comparación entre isaac y jesús

Único hijo
Ofrecido en una montaña
Llevó asno al lugar de sacrificio
Dos hombres fueron con él
Tres días en el viaje. Jesús, tres días en la tumba
Hijo cargó madera o madero en su espalda hacia la montaña
Dios habría de proporcionar, Él mismo, tanto el cordero/carnero como a Jesús para ambos sacrificios
Hijo fue ofrecido sobre la madera/sobre una cruz de madera
El carnero en matorral de espinas
La semilla se multiplicaría/los creyentes (Iglesia)
Un sirviente obtiene la novia para el hijo
La novia era una bella virgen

¿Por qué dice la Biblia que Isaac era el "único hijo" de Abraham?

¡Por que dadas las circunstancias, en efecto lo era! Desde el punto de vista espiritual, universal y divino, Isaac era el "único hijo" de la promesa o del pacto. De todos los hijos que Abrahan tuvo, 8 en total, Isaac fue el "único hijo" que Dios tenía en mente desde antes de la fundación del mundo para desarrollar su plan de salvación universal. No a Ismael, ni a Zimram, ni a Jocsán, etc. Ismael, aunque inocente, fue víctima del error de sus padres. Pero Dios no tenía por qué alterar su plan de salvación por el pecado de Abraham y Sara.

Además, desde el punto de vista práctico, Abraham también era el "único hijo" de Abraham y de Sara. Cuando Dios dijo "Toma ahora a tu hijo, tu único, Isaac…", Dios hacía una declaración técnicamente y factualmente cierta, ya que Ismael y su madre se habían marchado varios años antes. Isaac era entonces, el "único hijo" de Abraham y de Sara. Isaac era el hijo de un esposo y una esposa; no el resultado de un pecado, como lo fue Ismael, quien era hijo del esposo de Sara y un de sus esclavas, no de Sara y su esposo. Isaac era el hijo matrimonio a quien le confería la promesa y Dios no tenía por qué alterar su Plan para acomodar un pecado.

"Pero Sara vio que el hijo de Agar, la egipcia, el cual esta le había dado a luz a Abraham, se burlaba de su hijo Isaac. Por eso dijo a Abraham: «Echa a esta sierva y a su hijo, porque el hijo de esta sierva no ha de heredar con Isaac, mi hijo». Génesis 21: 9-10

Cuando esta declaración de Dios se hizo, los demás hijos de Abraham tampoco habían nacido, esto, de acuerdo a lo que nos dice el récord histórico.

"Abraham tomó otra mujer, cuyo nombre era Cetura, la cual le dio a luz a Zimram, Jocsán, Medán, Madián, Isbac y Súa." Génesis 25:1

Estos seis hijos adicionales que tuvo Abraham nacieron después de Isaac a través de su esposa Katurah, con quien se casó después de la muerte de Sara. Este hecho debió ser conocido por los escritores de Génesis, Hebreos y Gálatas.

¿Es posible que haya un error y los pergaminos originales no digan "único"?

No. La Biblia dice literalmente "Toma ahora a tu hijo, tu único, Isaac, a quien amas". No es necesario forzar la Biblia para que diga lo que a nosotros nos parece correcto. Lo correcto es lo que dice la Biblia, la que no contiene errores en su forma original o en su forma "autógrafa".

La explicación disponible es totalmente coherente, tanto desde el punto de vista histórico y factual, como desde el punto de vista del Plan de Salvación contenido en su totalidad por la Biblia, la Palabra de Dios.

Ha recibido 467 puntos

Vótalo:

Futura destrucción de Damasco

46. Futura destrucción de Damasco

Profecía sobre Damasco: «He aquí que Damasco dejará de ser ciudad; será montón de ruinas. Las ciudades de Aroer están desamparadas; se convertirán en majadas y allí dormirán los rebaños sin que nadie los espante. Cesará la fortificación de Efraín Cesará y el reino de Damasco; y lo que... Ver mas
Profecía sobre Damasco:
«He aquí que Damasco dejará de ser ciudad;
será montón de ruinas.
Las ciudades de Aroer están desamparadas;
se convertirán en majadas
y allí dormirán los rebaños sin que nadie los espante.
Cesará la fortificación de Efraín
Cesará y el reino de Damasco;
y lo que quede de Siria
será como la gloria de los hijos de Israel»,
dice Jehová de los ejércitos".
Isaías 17:1-3

Primeramente debo dejar establecido que yo creo firmemente que Dios ama a todo el mundo: Árabes, Judíos, Americanos, Rusos, Japoneses… Para todos el sacrificio de Cristo ha proporcionado oportunidad de salvación. En base a eso, ¡Dios no tiene favoritos!

En segundo lugar creo todos aquellos que amamos y vivimos conforme al plan de Dios, tenemos que entender que Dios no nos creó solamente para vivir conforme al propósito que Él tiene para nuestras vidas, sino que el plan de Dios para cada individuo tiene que ajustarse al Plan General de Dios para la creación y para el futuro cercano, cuando dará inicio el Reinado de Jesús, el cual se denomina, El Milenio.

Cuando Jesús regrese a establecer su reino, Él no vendrá a establecerse en Colombia, en Mozambique o en Irlanda. ¡No! El reino de Jesús tendrá como capital a Jerusalén.

Con esas dos premisas en cuenta, abordemos el tema que ahora trataremos.

La destrucción futura de Damasco

Génesis 12:3, dice:

"Bendeciré a aquellos que te bendiga, y maldeciré a aquellos que te maldiga."

Esta escritura se refiere a Abraham y a sus descendientes. Todo el que pertenezca a la semilla o a la descendencia de Abraham, será bendecido. Dios además bendecirá a los que bendigan a los descendientes de Abraham, y maldecirá a los que hagan daño y a los que maldigan a los descendientes de Abraham.

¡Para entender las profecías, debemos mirar hacia el Termómetro Profético de Dios: ese termómetro es Israel!

Por su nombre, o en referencia directa, Israel se menciona 2,602 veces en la Biblia. Uno de cada 12 versos en la Biblia menciona o habla acerca de Israel. El único nombre que se menciona más frecuentemente en la Biblia es el nombre de Dios.

¿Qué es Israel?

1. Israel es un lugar físico.

En Génesis 12:1 y 13:14, la Biblia dice:

"Jehová había dicho a Abraham: «Vete de tu tierra, de tu parentela y de la casa de tu padre, a la tierra que te mostraré. Haré de ti una nación grande, te bendeciré, engrandeceré tu nombre y serás bendición… Jehová dijo a Abraham…: «Alza ahora tus ojos y, desde el lugar donde estás, mira al norte y al sur, al oriente y al occidente. Toda la tierra que ves te la daré a ti y a tu descendencia para siempre…. Levántate y recorre la tierra a lo largo y a lo ancho, porque a ti te la daré».

En otras palabras, esa "tierra" era y continua siendo un lugar específico. Un lugar con fronteras, un lugar que se puede medir, un lugar dotado de rasgos geográficos. Ese es el Israel al que Dios se refiere aquí. Si usted se fija en el mapa que colocamos a continuación usted notará que no fue mucho lo que Dios le dio a Abrahám. De hecho, el territorio que hoy compne a Israel de apenas 470 Km (290 millas) de norte a sur y 135 Km (85 millas) de este a oeste, en su punto más amplio. Por favor compare el territorio que Dios le dio a su Pueblo, comparado con el territorio que le dio a los descendientes de Ismael, el padre de los Árabes.

¿Dónde está localizada esa tierra?

En el momento en que Dios se dirigió a Abraham, y le dijo que mirara hacia los cuatro puntos cardinales, Abraham se encontraba parado en el corazón de lo que hoy es conocido como Cisjordania o los "Territorios Ocupados" (West Banks, en Inglés).

¿Qué es Cisjordania?

Cisjordania es el territorio ocupado por los Palestinos de hoy día. Sin embargo, aunque de acuerdo con la Biblia son los Palestinos los que "ocupan" el territorio de Israel, son los Palestinos quienes llaman a Cisjordania "Los territorios ocupados", porque según ellos, son los israelitas quienes ocupan "su territorio".

Breves datos del conflicto.

¡El territorio de Cisjordania incluye a ciudades como Belén, el lugar donde Jesús y el rey David nacieron! De hecho, la Iglesia de la Natividad, erigida en honor al lugar aproximado donde se cree que nuestro Señor pudo haber nacido, está hoy localizada en el corazón de los territorios donde los Palestinos viven. Belén no está en Israel… ¡Belén está en territorio Palestino!

Frecuentemente ustedes notan que los medios de prensa, desconociendo esta promesa de Dios para con Abraham y "sus generaciones futuras" se refieren a que "Israel viola los derechos humanos de los árabes que viven en Palestina"

Pero la realidad es que Israel concedió nacionalidad a todos los árabes que vivían en su territorio, después del 1948. El árabe es un idioma oficial en Israel. Israel permanece siendo uno de los únicos países donde los árabes pueden votar libremente (lo cual es una rareza en el área), al tiempo que es el ÚNICO país de Oriente Medio donde las mujeres pueden votar. De hecho, ésta es una de las razones principales por las que los árabes, instruidos y apoyados totalmente por las enseñanzas del Corán, odian e intentan destruir a Israel. La Democracia y las libertades israelíes representan una amenaza y distan mucho de los valores de los árabes musulmanes que viven en su territorio. El reino de los Califatos contradice abiertamente las libertades que en Occidente nos parecen tan normales.

Pero vamos aún más allá. Cisjordania, nombre dado a "los Bancos del Oeste o West Banks" ni siguiera le pertenece ni le perteneció a Jordania como para que se le llame Cisjordania. Cisjordania no fue NUNCA parte legal de Jordania. Bajo el Plan de Partición de las Naciones Unidas de 1947, el cual los Judíos aceptaron y los árabes rechazaron, Cisjordania se suponía fuera parte de un estado árabe independiente en el oeste de "Palestina" (¡el Israel histórico¡). Pero los Jordanos invadieron y ocuparon el área durante la guerra de 1948. En 1950, Jordania anexó los Bancos del Oeste a su territorio, razón por la cual esta región es conocida bajo el nombre de Cisjordania.

Si usted busca el nombre "Cisjordania" en algún diccionario notará que no existe. ¿Por qué? Porque es un término reciente inventado para designar a los Bancos del Oeste que una vez fueron "anexados" a Jordania. En Inglés el término usado es "West Banks". Solamente los ingleses y Paquistán reconocieron la ocupación jordana. El resto del mundo, incluyendo a Estados Unidos NUNCA lo reconocieron. Durante el período entre 1950 y 1967 Jordania permitió a terroristas que lanzaran ataques contra Israel.

Sí, estimados lectores… "Cisjordania" pertenece a Israel, pero es su propia tierra la que USA, la Unión Europea, el Vaticano y la ONU insisten en que se le ceda a los palestinos.

La frase, el mensaje, el trato es "Entrega tierra a cambio de Paz y Seguridad". Ese es el mensaje que se envía a los israelíes desde cada dirección. Ese es el lema que hasta los mismos israelíes han adoptado en pos de que por lo menos en una esquina de la tierra que el mismo Dios les dio puedan vivir en paz.

¿Qué dice Dios de ese trato… "tierra a cambio de Paz y Seguridad"?

Esa es la razón de este artículo. Dios creó la tierra. Dios creó el Universo. Dios creó todo lo que existe y Dios le dio a Abraham, "Toda la tierra que ves te la daré a ti y a tu descendencia para siempre". ¡Note el énfasis en "para siempre"!

¿Quién es Dios para darle tierra a nadie?

"De Jehová es la tierra y su plenitud, el mundo y los que en él habitan"
Salmo 24:1

¡No solamente es la tierra de Jehová, sino que de acuerdo con la Biblia, "todos los que en el mundo habitan" también le pertenecemos a Dios!

Si las Naciones Unidas aprueba.

Ha recibido 464 puntos

Vótalo:

¿Cómo se llamaba la mujer de Poncio Pilatos?

47. ¿Cómo se llamaba la mujer de Poncio Pilatos?

La Biblia no proporciona el nombre de esta dama. Todo lo que la Biblia nos dice de esta mujer es lo siguiente: "Ahora bien, en el día de la fiesta acostumbraba el gobernador soltar al pueblo un preso, el que quisieran. Y tenían entonces un -No tengas nada que ver con ese justo, porque hoy... Ver mas
La Biblia no proporciona el nombre de esta dama.

Todo lo que la Biblia nos dice de esta mujer es lo siguiente:

"Ahora bien, en el día de la fiesta acostumbraba el gobernador soltar al pueblo un preso, el que quisieran. Y tenían entonces un -No tengas nada que ver con ese justo, porque hoy he sufrido mucho en sueños por causa de él-preso famoso llamado Barrabás. Reunidos, pues, ellos, les preguntó Pilato: --¿A quién queréis que os suelte: a Barrabás o a Jesús, llamado el Cristo? (porque sabía que por envidia lo habían entregado). Y estando él sentado en el tribunal, su mujer le mandó a decir: --No tengas nada que ver con ese justo, porque hoy he sufrido mucho en sueños por causa de él. Pero los principales sacerdotes y los ancianos persuadieron a la multitud que pidiera a Barrabás y que se diera muerte a Jesús. Respondiendo el gobernador, les dijo: --¿A cuál de los dos queréis que os suelte? Y ellos dijeron: --A Barrabás."


Es obvio que Dios, de alguna forma comunicó a la esposa de Pilato sobre la inocencia de Jesús, tal vez para que cuando los judíos pidieran su muerte, hubiera por lo menos un testigo de que era inocente.

Ha recibido 461 puntos

Vótalo:

Inscripción en tumba antigua sería de padre de Juan el Bautista

48. Inscripción en tumba antigua sería de padre de Juan el Bautista

JERUSALEN. Una inscripción en una tumba antigua en el Monte de los Olivos conmemora al padre de Juan el Bautista, según un informe presentado por dos eruditos expertos en el tema. "Esta es la tumba de Zacarías, mártir, y hombre muy devoto, padre de Juan", reza la inscripción de 47 letras... Ver mas
JERUSALEN. Una inscripción en una tumba antigua en el Monte de los Olivos conmemora al padre de Juan el Bautista, según un informe presentado por dos eruditos expertos en el tema.

"Esta es la tumba de Zacarías, mártir, y hombre muy devoto, padre de Juan", reza la inscripción de 47 letras griegas.

El texto fue descubierto por el antropólogo físico Joe Zias y el experto en inscripciones Emile Puech. Zias, un israelí originario de Ypsilanti, Michigan, y el francés Puech publicaron sus hallazgos sobre la inscripción de Zacarías en el número de julio de la Revue Biblique, revista trimestral francesa.

La inscripción está esculpida en la fachada de lo que se conoce como la tumba de Absalón, uno de los tres grandes monumentos funerarios del Valle del Kidrón, ubicado entre la ciudad vieja de Jerusalén y el Monte de los Olivos. Aparentemente los monumentos fueron construidos para la aristocracia de la ciudad durante la época de Jesús.

El descubrimiento fue un golpe de suerte: la luz del atardecer tocó una antigua tumba en el ángulo preciso y mostró fragmentos de una desgastada inscripción, que pasó desapercibida durante siglos.

Probablemente la inscripción no significa que el padre del personaje bíblico en realidad esté enterrado en el monumento funerario de 18 metros de altura al pie del Monte de los Olivos, afirman los descubridores del texto. Pero sí proporciona nuevas luces sobre el saber popular local que rodea a los primeros personajes de la iglesia cristiana.

Los eruditos afirman que probablemente las palabras fueron escritas varios cientos de años después de la muerte de Zacarías _ y después de la construcción de la tumba _ por cristianos bizantinos.

Los bizantinos recorrieron la Tierra Santa en los siglos IV y V y, tomando de las tradiciones locales, marcaron lo sitios que sentían estaban vinculados a los personajes de la Biblia que conocían.

Al frente de la empresa estaba Elena, la recién convertida madre del emperador Constantino, que eligió el sitio en donde ahora se yergue la Iglesia del Santo Sepulcro, que según se dice es el sitio donde Jesús fue crucificado y enterrado.

Pero incluso esas referencias de segunda mano son importantes, dicen los eruditos, porque confirman las tradiciones entre los primeros cristianos, y porque hay muy pocos artefactos relacionados directamente a las narraciones bíblicas.

Es poco probable que Absalón, hijo del rey David, esté enterrado en la tumba, construida cientos de años después de su muerte.

Sin embargo, la tradición medieval judía sostenía que el monumento era su tumba, y _ en base a esa tradición _ los judíos, los cristianos y los musulmanes apedrearon el monumento durante siglos, para maldecir a Absalón por sus obras: asesinar a su medio hermano Amnón por violar a Tamara, hermana de ambos, y posteriormente incitar a una rebelión contra su padre.

Ha recibido 459 puntos

Vótalo:

¿De dónde vienen los indígenas precolombinos?

49. ¿De dónde vienen los indígenas precolombinos?

Originalmente todas las personas provienen de Adán y Eva. Cuando ocurrió el Diluvio, todos murieron excepto los tres hijos de Noé, sus tres esposas, Noé y su esposa. Eso significa que a partir de ese momento histórico, ocurrido hace aproximadamente 4,000 años, la raza humana comenzó una nueva... Ver mas
Originalmente todas las personas provienen de Adán y Eva. Cuando ocurrió el Diluvio, todos murieron excepto los tres hijos de Noé, sus tres esposas, Noé y su esposa. Eso significa que a partir de ese momento histórico, ocurrido hace aproximadamente 4,000 años, la raza humana comenzó una nueva vez a repoblar la tierra.

Una inmensa parte de la tecnología y el conocimiento hasta ese momento existente en la raza humana, seguramente desapareció y el hombre tuvo que comenzar desde cero. Cuando encuentran restos humanos de hombres vestidos de piel, esos hombres probablemente pertenecieron a aquellos primeros descendientes de Cam, Sem y Jafet. En otras palabras, la Prehistoria como se nos enseña en las escuelas, no existió nunca. Ver artículo al pié de la página.

Babel, las "razas" y los idiomas

El primer conglomerado humano significativo es mostrado construyendo una gran torre, para evitar que Dios los destruya otra vez a través de un diluvio universal. Nos referimos a la Torre de Babel.

Dios confundió su lenguaje y a partir de ese momento la Biblia claramente indica que grupos diferentes con habilidades de hablar en el mismo idioma se dirigieron a diferentes áreas de la tierra. Ver Tabla de las Naciones en Génesis 10.

La división de los humanos allá en los años de la Torre de Babel se hizo con dos finalidades:

1. Evitar que el hombre continuara pensando que, bajo la falsa impresión que al permanecer todos juntos, podrían encontrar la forma de evitar una futura destrucción.
2. Cumplir con el propósito de Dios en "repoblar" la tierra, tal y como Dios le indicara a Adán, aproximadamente 1,000 años antes.

La división de la Tierra

La Biblia nos indica que en los tiempos en que nació Peleg, Dios dividió y repartió la tierra.

"A Heber le nacieron dos hijos: el primero tuvo por nombre Peleg, porque en sus días fue repartida la tierra." Génesis 10:25

La Biblia parece indicar que en los tiempos prediluvianos existía un solo continente rodeado por agua. Pero en los tiempos del nacimiento de Peleg, Dios usó cataclismos y catástrofes consecuenciales y frutos del diluvio para reconfigurar la faz de la tierra.

La división de un Supercontinente en varias porciones, las que hoy forman los continentes que vemos en los mapas, es una idea ampliamente aceptada por la comunidad científica. A continuación le presentamos un globo terráqueo producido por una computadora en NASA donde se presenta cómo luciría este Supercontinente antes de la división que vemos hoy día.

¿Cómo pasaron los hombres de continente a continente?

Existen dos posibilidades principales.

1. Cuando la división ocurrió, los hombres y los animales que se encontraban en el pedazo que se separó del Supercontinente quedaron atrapados. Esto se hace evidente con la existencia de dinosaurios pertenecientes a la misma familia en continentes distantes, sin embargo, estos dinosaurios no sabían nadar. En otras palabras, estos gigantescos animales debieron quedar atrapados.
2. La segunda opción es que durante la única Edad Glaciar en la historia, grandes canales o pasajes de los océanos quedaron congelados, haciendo así posible que tanto animales como humanos hayan podido viajar de un lado a otro entre continente y continente. Torre de Babel

Esta última opción es la más ampliamente aceptada por la comunidad científica evolucionista, la que no está dispuesta a ceder ni una sola pulgada en sus reclamos de la evolución de la vida sobre la tierra.

La comunidad científica evolucionista considera que los indígenas precolombinos americanos son descendientes de los orientales (ej. Chinos), y que al pasar el tiempo fueron creando su propia identidad antropológica.

Ha recibido 459 puntos

Vótalo:

¿Qué enseña la Biblia sobre el pacifismo?

50. ¿Qué enseña la Biblia sobre el pacifismo?

La Biblia enseña que un día, cuando el Señor Jesús regrese e instaure su reino en la tierra, ya no habrá más llanto ni dolor. ¡No habrá más guerra! Los diferentes gobiernos del mundo gastan miles de millones de dórales anualmente en armamentos. ¿Se imagina lo que sería de este mundo si esos... Ver mas
La Biblia enseña que un día, cuando el Señor Jesús regrese e instaure su reino en la tierra, ya no habrá más llanto ni dolor. ¡No habrá más guerra!

Los diferentes gobiernos del mundo gastan miles de millones de dórales anualmente en armamentos. ¿Se imagina lo que sería de este mundo si esos recursos fueran dirigidos a tratar de obtener igualdad social, a la construcción de acueductos, puentes, mejores y más seguras carreteras, mejor educación y alimentación, erradicación de enfermedades, irrigación…? Amigos y hermanos… ¡La guerra es el infierno en la tierra!

Sin embargo, vivimos en un mundo donde el mal aumenta a niveles escandalosos en vez de disminuir. Vivimos en un mundo donde los países más pobres toman préstamos de los países más ricos, los políticos de estos países más pobres, en vez de cuidar con celo estos recursos prestados, se roban la mitad o más de dichos recursos, con lo poco que dejan, construyen obras con los materiales más baratos, a menudo hacen obras contrarias a las necesidades sociales, simplemente porque éstas quizás proporcionan mayores beneficios, y con tales recursos se compran los vehículos y las casas más lujosas. Además de todo esto, viven una vida totalmente ostentosa, y cuando llega la hora de pagar los préstamos, acompañados de los intereses, entonces incitan a la población a lanzarse a las calles, a luchar contra sus hermanos, los servidores del orden público, en protesta por el "abuso" del país que le hizo los préstamos, cuando los mismos demandan los pagos, que para que tal préstamo fuera concedido, el país pobre acordó en cumplir.

¿Quién terminará pagando los préstamos que en principio se robaron los desleales políticos? La pobre e indefensa población, quien a menudo tendrá que adquirirlo todo más caro, gracias a los dolosos impuestos y aumentos indiscriminados impuestos sobre ellos, para cubrir con los pagos de la deuda.

Este círculo vicioso, acompañado por la gula insaciable de las sociedades más ricas, nos muestra que el mal en el corazón del hombre es en realidad el verdadero responsable de la situación de miseria por la que están pasando muchas sociedades; que es el corazón goloso, pecaminoso, negro… del hombre el verdadero responsable por la situación de ignominia en que se encuentra sumida gran parte de las sociedades en la tierra.

El mal reina y el resultado del mal es un nivel mayor de malestar.

"Mas los malos hombres y los engañadores, irán de mal en peor, engañando y siendo engañados" 2 Tim. 3:13

Siempre y cuando tal actitud reine en los corazones del hombre, los hombres justos deben tratar de impedir que el mal cree una hecatombe. Los hombres honestos deben oponerse al robo y a la codicia de los que desean explotar al abandonado y al infeliz. Los hombres de valores morales deben oponerse a la esclavitud e ignominia a que se somete al hombre a través de la opresión esclavizadora de la ignorancia. El hombre de Dios debe tomar una posición firme contra el mal siempre que sea posible… siempre que lo haga con humildad y con las motivaciones correctas.

Yo sé que existen muchos cristianos que creen que la guerra y la participación en ella es inmoral. Yo personalmente respeto su posición y desde el punto de vista humano, entiendo. Cada persona debe analizarse a sí mismo y escuchar la voz de su conciencia. Sin embargo, yo no creo que la Biblia enseñe el pacifismo como única alternativa.

¿Qué enseña la Biblia con respecto a la participación de los hijos de Dios en la guerra?

La Palabra nos enseña que nosotros debemos tratar de levantar el yugo de opresión de los hombros de aquellos que se encuentran oprimidos. No obstante a que la oración es una arma de incalculable valor, la misma no es la única alternativa. La toma de acción es muy frecuentemente el penoso camino que debemos recorrer.

¡A menudo la opresión es tan indiscriminada que llega a límites desmesurados y la oración es sólo una de las armas a usar!

"El clamor, pues, de los hijos de Israel ha venido delante de mí, y también he visto la opresión con que los Egipcios los oprimen. Ven por tanto ahora, te enviaré a Faraón, para que saques a mi pueblo, los hijos de Israel, de Egipto."
Éxodos 3:9-10

"Y cuando viniereis a la guerra en vuestra tierra contra el enemigo que os molestare, tocaréis alarma con las trompetas: y seréis en memoria delante de Jehová vuestro Dios, y seréis salvos de vuestros enemigos."
Números 10:9
Procesos democráticos

Muchas veces los procesos democráticos son la respuesta a la opresión. Un pueblo sufre por un tiempo por un error político, pero cuando tiene la oportunidad se deshace del opresor. Esa es la ventaja de la democracia. Ese es un ejemplo de un proceso pacífico que funciona. Esta es una ocasión donde la oración es acompañada de un deber: cuando los ciudadanos llenan las urnas de votos que le dicen categóricamente ¡No! al opresor.

Uso de la fuerza militar

Sin embargo, a veces lamentablemente el opresor solamente responde a la fuerza. Por ejemplo, ¿Dónde estaría el mundo de hoy si Estados Unidos y los aliados hubieran fallado en responder militarmente a las fuerzas Nazi de Adolfo Hitler? Los libros de historia se encuentran llenos de instancias donde una fuerza militar a erradicado, a través del recurso de la guerra, una tiranía o a un régimen opresor.

¿Qué significa "pacifismo"

De acuerdo con el diccionario de la Academia Española, "pacifismo" se define como el conjunto de doctrinas encaminadas a mantener la paz entre las naciones. Pero, ¿No es a menudo cierto que la paz sólo está al alcance a través del uso de la fuerza? Piense en los escenarios siguientes:

¿Qué habría sido del mundo si los japoneses no son vencidos en la Segunda Guerra Mundial? ¿Qué habría sucedido en Europa si las huestes islámicas no hubiesen sido detenidas cuando intentaban diseminar las enseñanzas de Mahoma a través de la invasión y la opresión europea? ¿Qué habría sucedido si el Sur esclavizador no hubiese sido obligado a aceptar la abolición de la esclavitud por parte de los ejércitos del Norte, en Estados Unidos? ¿Qué habría sucedido en el mundo árabe si a Sadam Hussein no se le hubiese puesto en claro el mensaje de que su agresión contra sus vecinos no sería tolerada?

Estos escenarios no se tratan de regímenes que estaban en paz y otros estados vinieron, y medalaganariamente los agredieron. ¡No! Se trata de hombres e ideales que universalmente se perciben como malignos y son constantemente rechazados. La esclavitud de las colonias del Sur en Estados Unidos fue y continua siendo mala. La discriminación de Hitler contra "razas inferiores" fue y continua siendo mala, y así por el estilo. ¡Pues fue la fuerza la única manera de detener estas corrientes nocivas!

La impresión que me da a mí en algunas ocasiones es que a muchos denominados "pacifistas" les gusta disfrutar de su libertad de protestar y criticar a los que en primer lugar se encuentran luchando y a los que han dado sus vidas para proporcionar tal ambiente de paz y seguridad donde ellos pueden hacer pública su disensión sin temor alguno a ser reprimidos. ¡Qué irónico! Unos mueren en la guerra para proporcionar a otros la libertad de criticar al que murió para que tal libertad sea existente.

¿Se justifica que un Cristiano use la violencia?

En general, el cristiano está llamado a responder de manera pacífica… ¡suponiendo que usted se enfrente a otro ser humano que también sea pacífico! Pero suponga que usted llega a su casa y encuentra a un hombre golpeando y estuprando a su esposa y a su hija de 11 años. Si usted simplemente se sienta en una silla a observar 'pacíficamente" cómo esta persona le proporciona una golpiza a su familia, mientras con estoicismo usted espera su turno de ser golpeado, usted puede ser enviado a la cárcel junto al agresor por su indiferencia. La indiferencia es tan nociva como el crimen mismo.

¿Pues que significa "dar la otra mejilla"?

¡Dar la otra mejilla cuando una persona abusa de ti no es lo mismo que sentarte ahí y observar a un estuprador maltratar y violar a tu esposa e hija ante tus propios ojos en pos de ser un "pacifista"! Debemos responder un mal con un bien. A menudo, el bien resulta gracias a la "acción" oportuna que tomamos cuando somos agredidos. El bien vino cuando las fuerzas Nazi fueron eliminadas. El bien vino cuando Hussein fue devuelto a su territorio, el bien vino cuando el Sur esclavizador fue obligado a capitular y a acceptar la liberación de los esclavos, etc.

Dios nos dice claramente su posición en este respecto:

"El atalaya (centinela) que viere venir la espada, y no tocare la corneta, y el pueblo no se apercibiere, y viniendo la espada, tomare de él alguno; por causa de su pecado fue tomado, mas demandaré su sangre de mano del atalaya."

Ezequiel 33:6

Como ciudadanos de dos mundos (del Reino de Dios y de la tierra - ¡donde Satanás es el príncipe!; Ver Juan 12: 31 y Mateo 4:8) de nosotros los cristianos se requieren respuestas resultado de la convicción del Espíritu de Dios y además resultado del uso de nuestro conocimiento de la Palabra de Dios y de nuestra percepción delimitada por la nueva identidad que Dios nos ha dado. Como ciudadanos de la tierra, de nosotros se demanda protección efectiva ante ataques contra nuestra persona, contra de nuestra propiedad, o contra nuestro territorio, si es que los medios pacíficos ya han sido agotados.

¿Cuál es el papel de la oración entonces?

No debemos olvidar nunca que a través de la oración, las alabanzas, la adoración… han sido ganadas guerras. En 2 de Crónicas 20:20-23 se nos relata la siguiente historia:

"Y como se levantaron por la mañana, salieron por el desierto de Tecoa. Y mientras ellos salían, Josaphat estando en pie, dijo: Oidme, Judá y moradores de Jerusalén. Creed a Jehová vuestro Dios, y seréis seguros; creed a sus profetas, y seréis prosperados. 21 Y habido consejo con el pueblo, puso a algunos que cantasen a Jehová, y alabasen en la hermosura de la santidad, mientras que salía la gente armada, y dijesen: Glorificad a Jehová, porque su misericordia es para siempre. 22 Y como comenzaron con clamor y con alabanza, puso Jehová contra los hijos de Ammón, de Moab, y del monte de Seir, las emboscadas de ellos mismos que venían contra Judá, y matáronse los unos a los otros"
2 de Crónicas 20:20-23

Note que aunque Dios obró de manera milagrosa, Josaphat tenía su ejército listo para luchar. En esta ocasión, contrario a otras numerosas ocasiones en la historia del Pueblo Escogido, Dios no quiso que se usaran las armas. Lo mismo sucedió con Josué cuando milagrosamente las paredes de Jericó fueron derribadas por Jehová. ¡Pero el ejército estaba ahí!

¿No protege Dios a sus hijos para que no se vean obligados a usar las armas?

¡Por supuesto que sí! La historia de Israel está atestada de casos en los que Dios milagrosamente hizo que el enemigo se matase entre sí, que se retirara antes de la batalla, que huyera despavorido por la sensación de que el Dios de Israel estaría contra ellos. Dios es capaz de defender a una nación sin el uso de armas. Las oraciones de los Santos en las iglesias y templos no pueden ser sustituidas por la efectividad de las armas más sofisticadas en este mundo. Pero… ¿Cuál es esa nación que usted tiene en mente que sirve tan fielmente a Jehová que Dios defenderá con sus propias manos? ¡Lamentablemente no existe! A excepción de Israel, sobre el cual la Biblia nos dice que Dios mismo lo defenderá cuando los Creyentes ya no estemos aquí (Rapto) para interceder por él y luego del inicio de la Gran Tribulación, ¡No existe nación que camine de acuerdo a los preceptos del Dios Santo!

¿No es Estados Unidos una nación "Cristiana"?

Bueno… es posible que en EE.UU. exista más cristianos que en otras naciones, pero Estados Unidos es una nación secular. Día tras día los rasgos cristianos incrustados en los documentos magnos del país son sustituidos por decisiones judiciales que intentan eliminar toda referencia a Dios de la vida cotidiana del país. La codicia con que se comporta la gente, la idolatría y la perversión sexual que cobija esta sociedad, dice claramente que ¡esta no es una sociedad cristiana! Pues países como este debe recurrir al uso de sus ejércitos para defender sus intereses y sus libertades. Pues nosotros los cristianos que residimos aquí, que somos parte de la sociedad de Estados Unidos, debemos primeramente participar activamente sobre nuestras rodillas en los siguientes campos de batalla:

1. Solicitando a Dios perdón por nuestros pecados colectivos. Por el aborto, por el racismo, por nuestra idolatría, por la inmoralidad sexual …

2. Interviniendo sobre nuestras rodillas para que Dios conceda ideales y motivaciones justas a nuestros políticos en lo relacionado a políticas internas y en asuntos extranjeros.

3. Rogando para que Dios permita que sean elegidos hombres con temor a Dios para que gobiernen el país, tanto en el poder ejecutivo, como en el judicial y en el legislativo.

4. Y finalmente, estar listos para participar de manera activa, en la defensa de nuestra libertad y de la libertad de otras naciones que se encuentran sumergidas en el abismo de la esclavitud, la tiranía y la opresión.

Recuerde que observar una injusticia de manera inactiva y pacífica es tan nocivo como participar en ella. ¡Especialmente si usted puede hacer algo para evitar tal injusticia! ¿Acaso no hay "atalaya"?

¿Habrá paz algún día, para que no tengamos que recurrir a la guerra?

La Biblia dice que pronto habrá un cambio drástico en el escenario político mundial. Cristo vendrá aquí a la tierra. Para que todos sepan quién es, Él vendrá tal y como se fue días después de que le crucificaron. ¡Todos sabrán que ese es Jesús de Nazaret! Y entonces habrá grandes cambios. No más guerra. No más dolor. No más abusos. No más crimen. No más dolo. No más opresión. No más enfermedad. No más atentados suicidas. No más atentados terroristas. No más multiplicidad de religiones engañosas. No más injusticia social... ¡No más duda sobre quién es el que manda!: El Santo de Israel.

"Este mismo Jesús que ha sido tomado desde vosotros arriba en el cielo, así vendrá como le habéis visto ir al cielo …He aquí que viene con las nubes, y todo ojo le verá, incluyendo los que le mataron; y todos los países de la tierra se lamentarán sobre él… y en el nombre de Jesús se doblará toda rodilla de los que están en los cielos, y de los que en la tierra, y de los que debajo de la tierra"
Hechos 1:11; Apoc. 1:7; Filip. 2:10 respectivamente.

¿Deseas cambiar de nacionalidad? ¿Deseas decir que sí al Rey y Creador del Universo? ¿Deseas recibir en tu corazón la paz que sobrepasa el entendimiento humano? ¡Te invito a que como yo, lo hagas sin esperar un minuto más!

Ha recibido 459 puntos

Vótalo:

Bienvenido

Con las Listas de 20minutos.es puedes crear tu propio top y leer y votar los del resto de usuarios. Ver más

Crear una nueva lista

Encuentra una lista al azar

Busca una lista

Conectados recientemente

Comentarios
Haz tu comentario aquí

© 2013-2016 - Listas de 20minutos.es | Ir a la versión móvil